Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
aptitudini 2008 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 46

Salt la continut


aptitudini 2008


1538 replies to this topic

#901 miki111

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 29 Postari:
  • Location:ploiesti

Postat 23 June 2008 - 06:55 PM

Vezi postareaSkippy2008, la Jun 23 2008, 06:54 PM, a spus:

La v2 si dividende si dobanda la flux de finantare, mai putin partea care zicea ca e aferenta exploatarii.
la cb eu am adunat si profitul din anul curent de aceea mi-a dat 18.000 :thumbup:
la gw eu am foflosit formula spusa mai sus. Ceva tot vor puncta, macar definitiile si explicatiile.
Eu am facut bilantul financiar pornind si de la economic si de la financiar iar TN m-a dat aceasi in ambele cazuri -1.370.000

La fel mi-a dat si mie TN in ambele situatii:-1370000 si la fluxuri toate valoarile negative



#902 george_v

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 111 Postari:

Postat 23 June 2008 - 07:01 PM

Buna seara,
se mai poate intra in grupul de lucru pt oralul de duminica si daca da, ce tb. facut?




#903 nadia p

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 24 Postari:
  • Location:Turda, Cluj

Postat 23 June 2008 - 07:12 PM

Vezi postareageorge_v, la Jun 23 2008, 08:01 PM, a spus:

Buna seara,
se mai poate intra in grupul de lucru pt oralul de duminica si daca da, ce tb. facut?

http://groups.google.com/group/expert-cont...008/files?hl=ro
Sper sa mearga



#904 rdelia

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 59 Postari:
  • Location:Sibiu

Postat 23 June 2008 - 07:16 PM

Am incercat si eu sa intru in acest grup...



#905 miru123

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:

Postat 23 June 2008 - 07:18 PM

Vezi postareanadia p, la Jun 23 2008, 08:12 PM, a spus:

Vezi postareageorge_v, la Jun 23 2008, 08:01 PM, a spus:

Buna seara,
se mai poate intra in grupul de lucru pt oralul de duminica si daca da, ce tb. facut?

http://groups.google.com/group/expert-cont...008/files?hl=ro
Sper sa mearga

si eu... dar cica tb invitatie ca sa devii membru



#906 ElenaConstantin

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 18 Postari:

Postat 23 June 2008 - 07:43 PM

Vezi postarealavinus, la Jun 23 2008, 07:42 PM, a spus:

Buna tuturor
Si eu am avut din pacate varianta 1. la problema 2 am considerat imprumutul din emisiunea de obligatiuni ca fiind IMRUMUTURI PE TERMEN SCURT VA ROG DACA SCRIE UNDEVA DE CARE IMPRUMUTURI SUNT SA DATI DE VESTE!!! Astept vesti bune ca problema 1 a fost cam GREA








Vezi postareaarinabel, la Jun 23 2008, 05:27 PM, a spus:

Vezi postareardelia, la Jun 23 2008, 11:54 AM, a spus:

Buna ziua la toata lumea. Si eu am avut parte de varianta 1. Si ma gandeam ca poate imi spune cineva cum i-a dat la Problemna A2. Mie mi-a dat:
FR = 20.000
NFR = -10.000
TN = 30.000
Sincera nu sunt sigura pe rezultat. Am considerat emisiunea de obligatiuni datorie pe TL si pe asta nu sunt sigura. In rest...
Problema 1 a fost un chin.
Sper si eu la un 7. De maine ma apuc de invatat, si daca nu l-am luat, asta e. Daca l-am luat, macar invat 5 zile, nu 2.
Dar zau daca stiu ce sa invat...


Buna tuturor,

si eu am avut varianta V1, si am fost linistita, chiar daca nu am rezolvat-o, ptr. ca eram sigura ca problema A2 am facut-o corect, ca si restul.
Dar citind acum ce a scris ' REDELIA', simt ca ma apuca transpiratiile : eu am considerat emisiunea din obligatiuni datorie pe t.s. si mi-a dat :
FR = -70.000
NFR = -10.000
T= -60.000

In prima faza, am facut-o ca voi, dar nu eram sigura daca e bine. Apoi m-am razgandit, am facut-o asa cum v-am spus, am intrebat o colega ce a avut tot V1 si mi-a spus ca si ei ia dat tot -60.000. Si atunci m-am linistit si am lasat-o asa, in varianta a doua.
Dar acum, nu mai sunt linistita si simt ca mi se spulbera toate sperantele! :sad: ;
Va rog frumos, sa mai veniti cu pareri, cei care sunt mai specialisti, si sa ne lamureasca odata: Imprumuturile din obligatiuni sun considerate Obligatii pe termen scurt sau lung! Please! :thumbup:



Buna tuturor,

tot v1 :smile: la problema A2 am considerat obligatiunile ca fiind pe termen lung, deci TN = 30 000, sper ca e bine asa....
iar referitor la A1... nu am scris decat cateva formule....
are cineva rezolvarea???



#907 roxi01

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 23 June 2008 - 08:16 PM

pt. Briana ...nu cred ca numai tu ai invatat .pot sa-ti spun ca si altii au invatat foarte mult chiar daca tu nu crezi. in legatura cu copiatul fiecare cu norocul lui. In practica spune-mi esti atat de experta sa le stii pe toate si sa nu consulti cartile? . Nu cred ca putea cineva sa le stie pe toate. La cursurile profesorii se mai uitau si ei pe notite si unii cosultau si laptop-ul .Asta nu e o rusine....Cei buni o sa se trieze si dupa examen nu cred ca toti o sa profezeze ca activi. E foarte urat sa vad ca sunt si oameni ca tine printre noi . Ar trebui sa ne ajutam intre noi sa fim uniti si sa nu ne facem de ras profesia ... Am investit destul de mult timp, bani, ... ca sa vina cineva ca tine sa dea cu noroi in ceea ce incercam sa devenim.... :thumbup:



#908 Baloo

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 23 June 2008 - 08:23 PM

Vezi postarearoxi01, la Jun 23 2008, 09:16 PM, a spus:

pt. Briana ...nu cred ca numai tu ai invatat .pot sa-ti spun ca si altii au invatat foarte mult chiar daca tu nu crezi. in legatura cu copiatul fiecare cu norocul lui. In practica spune-mi esti atat de experta sa le stii pe toate si sa nu consulti cartile? . Nu cred ca putea cineva sa le stie pe toate. La cursurile profesorii se mai uitau si ei pe notite si unii cosultau si laptop-ul .Asta nu e o rusine....Cei buni o sa se trieze si dupa examen nu cred ca toti o sa profezeze ca activi. E foarte urat sa vad ca sunt si oameni ca tine printre noi . Ar trebui sa ne ajutam intre noi sa fim uniti si sa nu ne facem de ras profesia ... Am investit destul de mult timp, bani, ... ca sa vina cineva ca tine sa dea cu noroi in ceea ce incercam sa devenim.... :thumbup:



:smile: bravo, foarte bine zis. Ma bucur ca mai sunt si altii care gandesc ca mine.



#909 AnAbEllA

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 109 Postari:

Postat 23 June 2008 - 08:39 PM

Vezi postareaoana78, la Jun 23 2008, 03:03 PM, a spus:

Vezi postareaSkippy2008, la Jun 23 2008, 02:39 PM, a spus:

Vezi postarearuncan, la Jun 23 2008, 02:14 PM, a spus:

Vezi postareaoana78, la Jun 23 2008, 01:09 PM, a spus:

A AVUT CINEVA VAR 2? CE REZULTATE ATI AVUT?

v2 /a1 active economice 5.400.000
dif din reevaluare 440.000
pn corectat 15000
atat mai tin minte...
cb am calculat - o ca medie intre prof nete previzionate
v2 /a2 nu mai stiu ..stiu doar ca am avut flux doar din activitatea de exploatare si din act finacciara..


Si eu am avut varianta 2 si mi-a dat acelas reziltat va a1, dar la flux de numerar mi-a dat cu minus peste tot
cb am calculat-o ca medie intre profiturile trecute si cele previzionate si mi-a dat 18.000, iar gw mi-a dat ceva cu -943.333
La audit am avut auditul financiar si elemnetle, pragul de semnificatie si elementele raportului auditului statutar.
Voi ati prezentat la conducrea ceccar toate pozitiile, ca eu doar le-am enumerat.

Cum ati vazut incasari/plati de dobanzi si divedende pe ce fluxuri si cu ce semne?
eu am considerat:
incasari dividende si dobanzi ( pt partea care nu apartine exploatarii)= din activ de investitii
plati dividende si dobanzi ( pt partea care nu apartine exploatarii)= activitate de finantare

iar la partea cu achizitia si vanzarea imediata de titluri, imi amintesc ( si am gasit si specificat in IAS 7) ca la cursurile facute cu d-ra Ponorica ne specificat ca daca titlurile au fost vandute imediat inseamna ca au fost achizitionate in vedere specularii variatiei de pret pe bursa si nu pentru investitii si atunci le consideram ca facand parte din activ de exploatare ( si am specificat in scris in lucrare acest aspect); nu stiu daca e bine sau nu, dar stiu ca asta a fost interpretarea pe care am dat-o eu si cred ca ar trebui sa se tina cont la notare de rationamentul fiecaruia dintre noi si sa puncteze chiar daca rezultatele sunt diferite. In fond examenul este de aptitudini si conteaza mai putin rezultatele aritmetice ale calculelor si mai mult rationamentul profesional.



#910 ElenaConstantin

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 18 Postari:

Postat 23 June 2008 - 08:45 PM

Vezi postarearoxi01, la Jun 23 2008, 09:16 PM, a spus:

pt. Briana ...nu cred ca numai tu ai invatat .pot sa-ti spun ca si altii au invatat foarte mult chiar daca tu nu crezi. in legatura cu copiatul fiecare cu norocul lui. In practica spune-mi esti atat de experta sa le stii pe toate si sa nu consulti cartile? . Nu cred ca putea cineva sa le stie pe toate. La cursurile profesorii se mai uitau si ei pe notite si unii cosultau si laptop-ul .Asta nu e o rusine....Cei buni o sa se trieze si dupa examen nu cred ca toti o sa profezeze ca activi. E foarte urat sa vad ca sunt si oameni ca tine printre noi . Ar trebui sa ne ajutam intre noi sa fim uniti si sa nu ne facem de ras profesia ... Am investit destul de mult timp, bani, ... ca sa vina cineva ca tine sa dea cu noroi in ceea ce incercam sa devenim.... :thumbup:


asa este...bravo roxi01
Mai bine s-ar apuca sa mai citeasca din regulile de etica profesionala :wink: , nu credeti?



#911 amali

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 3 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 23 June 2008 - 08:49 PM

Vezi postareadana_b, la Jun 22 2008, 11:24 PM, a spus:

Vezi postareamari_mol, la Jun 22 2008, 10:01 PM, a spus:

din pacate mi-a picat varianta 1. Din auzite problema A1 n-a rezolvat-o nimeni. Oare voiau sa ne puna la incercare intelectul? De notiunile din ultimele doua cerinte nu auzise nimeni. :thumbup: Apropo: a rezolvat-o cineva?
Varianta 1, A1
3. evaluati intreprinderea prin metoda capitalizarii veniturilor in vederea vanzarii acesteia catre o firma privata (2p)
4. estimati valoare "partii invizibile" a intreprinderii (2p)

eu m-am gandit asa:

3. rentabiliatea continua v = CB + CB/i

4. GW


La 3 eu m-am eu am aplicat metoda fluxurilor, lund profitul net ca fluxuri viitoare (exista informatii despre profiturile nete trecute si viitoare (cresteri cu 30%, respectiv 10%). am utilizat ca rata de capitalizare 8% (rata de remunerare a activelor). Sunt sigura ca nu am calculat bine dar poate macar formula s puncteaza.

La punctul 4 am considerat si eu ca era vorba de goodwill, cu formula (CB - ANC*i)/t, unde i si t sunt rate.



#912 ElenaConstantin

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 18 Postari:

Postat 23 June 2008 - 08:57 PM

Vezi postareaamali, la Jun 23 2008, 09:49 PM, a spus:

Vezi postareadana_b, la Jun 22 2008, 11:24 PM, a spus:

Vezi postareamari_mol, la Jun 22 2008, 10:01 PM, a spus:

din pacate mi-a picat varianta 1. Din auzite problema A1 n-a rezolvat-o nimeni. Oare voiau sa ne puna la incercare intelectul? De notiunile din ultimele doua cerinte nu auzise nimeni. :thumbup: Apropo: a rezolvat-o cineva?
Varianta 1, A1
3. evaluati intreprinderea prin metoda capitalizarii veniturilor in vederea vanzarii acesteia catre o firma privata (2p)
4. estimati valoare "partii invizibile" a intreprinderii (2p)

eu m-am gandit asa:

3. rentabiliatea continua v = CB + CB/i

4. GW


La 3 eu m-am eu am aplicat metoda fluxurilor, lund profitul net ca fluxuri viitoare (exista informatii despre profiturile nete trecute si viitoare (cresteri cu 30%, respectiv 10%). am utilizat ca rata de capitalizare 8% (rata de remunerare a activelor). Sunt sigura ca nu am calculat bine dar poate macar formula s puncteaza.

La punctul 4 am considerat si eu ca era vorba de goodwill, cu formula (CB - ANC*i)/t, unde i si t sunt rate.


la 4 am scris si eu tot formula asta chiar daca nu am calculat nimic, cred ca ar trebui sa puncteze macar formula, nu?



#913 vioreld

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 166 Postari:
  • Location:Buzau
  • Interests:Informare

Postat 23 June 2008 - 09:23 PM

Vezi postareabriana, la Jun 23 2008, 05:39 PM, a spus:

Ma minunez cat de fraieri putem sa fim....stam , cautam materiale, facem probleme, mergem la cursuri.....si cand colo...examenul asta de mari experti ce suntem e o mare vrajeala...doream sa folosesc un cuvant ce incepe cu la.....si se termina cu bareala....dar....cica nu e permis...
Fratilor care vreti sa mai dati examene....nu va mai pierdeti vremea studiind, listand probleme si stand cu picioarele in apa rece
Anul asta s-a copiat in draci, asa ca luati frumos cartile, puneti semne la ce va intereseaza, sa nu stati sa pierdeti vremea cautand, si la probleme luati la voi rezolvarile, pe care le-ati citit o data sau de doua ori....luati apa si pixuri si spor la marea expertizare
Ce ne dam cu totii loviti, ne meritam soarta, daca de la inceput se da dreptul de a se prezenta cu expert contabil in fata , la toti neavenitii....atunci ne meritam sa fim luati la misto de toti, avocati, notari, etc
Langa mine a stat o cucoana, director economic la o mare companie nationala, care nu stia cum sa calculeze activul net.,....care a facut bilantul contabil si nu ii dadea A cu P si a cerut rezolvarea de la cineva care avea acc numar( varianta)
Ce sa mai zis, am o mare scarba de la inceput, si la examenul de acces a fost la fel, o tipa care s-a prezentat numai in prima zi a aparut pe liste ca admisa.....acum la final.....examenul a fost numai o modalitate de a ne aduna la gramada ca turmele...
Sunt extrem de scarbita de profesia pe care cu mandrie o exercit si declar ca de azi nu imi voi mai pierde noptile si nervii invatand pt un examen legat de profesie.....
Duminica voi avea partea orala....sunt curioasa cati vor pica....iar daca vor pica ma minunez cum de au mai venit la examen, pentru ca s-a copiat cu cartile pe masa, daca nici asa nu iau nota de trecere...atunci e o mare problema
La oral voi aduce in discutie bataia asta de joc care se numeste examen organizat de CECCAR.....
Nu joc rolul lupului moralist, si eu am copiat , de ce sa ma chinui sa imi caut in memorie date, cand era normal sa plec cat mai devreme acasa....dar zau ca mi-e scarba!


Foarte pertinent tot ceea ce ai scris. Sunt intru totul de acord cu tine.
vioreld



#914 arinabel

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 14 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 23 June 2008 - 10:33 PM

[quote name='lavinus' date='Jun 23 2008, 07:42 PM' post='175910']
Buna tuturor
Si eu am avut din pacate varianta 1. la problema 2 am considerat imprumutul din emisiunea de obligatiuni ca fiind IMRUMUTURI PE TERMEN SCURT VA ROG DACA SCRIE UNDEVA DE CARE IMPRUMUTURI SUNT SA DATI DE VESTE!!! Astept vesti bune ca problema 1 a fost cam GREA


uite ce am gasit pe internet!
sper sa fie de folos tuturor!



#915 arinabel

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 14 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 23 June 2008 - 10:45 PM

[quote name='lavinus' date='Jun 23 2008, 07:42 PM' post='175910']
Buna tuturor
Si eu am avut din pacate varianta 1. la problema 2 am considerat imprumutul din emisiunea de obligatiuni ca fiind IMRUMUTURI PE TERMEN SCURT VA ROG DACA SCRIE UNDEVA DE CARE IMPRUMUTURI SUNT SA DATI DE VESTE!!! Astept vesti bune ca problema 1 a fost cam GREA


uite ce am gasit pe internet!
sper sa fie de folos tuturor!


si inca ceva si cred ca s-a lamurit problema emiterii obligatiunilor= Imprumuturi pe termen LUNG !



si rusine sa-mi fie ca nici macar asta nu am stiut!

Fisiere atasate


Aceasta postare a fost editata de arinabel: 23 June 2008 - 10:46 PM




#916 iuliana2006

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 54 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Bucuresti

Postat 23 June 2008 - 10:46 PM

Buna seara,
nu aveti dreptate in legatura cu copiatul....si toate paiele in cap asupra tutror......
De ce nu ai scris din memorie? Nu cred ca te-a obligat cineva sa copiezi..........
Oricum la cita teorie a fost si tot ce era de facut la cele 2 probleme nu cred ca era timpul necesar sa stai sa-ti amintesti toate subiectele de teorie.....
Exista o vorba si se aplica din plin "dupa razboi multi viteji se arata"...........
Iar dintr-un alt punct de vedere la cata abureala e deontologia..........si cat de multa e ca materie.....nu stiu daca merita se ne umplem capul cu atatea atributii ale comisiilor, comitetelor si......, precum zicea nenea Iancu.......
Dupa toata nebunia asta nu cred ca mai trebuie sa ne batem joc de noi insine....


Multa bafta tuturor!



#917 Skippy2008

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 12 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:CAREI

Postat 24 June 2008 - 06:19 AM

Eu cred ca e mai importanta rezolvarea (gandirea) problemei decat teoria pura. Cine credeti ca va citi atatea pagini de teorie (cel putin eu la teorie am scris 8 pagini). In ceea ce priveste copiatul fiecare a facut ce a putut, dar sa si copiezi si sa te bati si cu pumnul in piept. Trebuia respectiva sa fi scris din "memoria interna " nu din cea "externa", ori sa taca !!!!!!!!!!



#918 dana_b

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 8 Postari:
  • Location:b

Postat 24 June 2008 - 06:58 AM

Vezi postareaElenaConstantin, la Jun 23 2008, 09:57 PM, a spus:

Vezi postareaamali, la Jun 23 2008, 09:49 PM, a spus:

Vezi postareadana_b, la Jun 22 2008, 11:24 PM, a spus:

Vezi postareamari_mol, la Jun 22 2008, 10:01 PM, a spus:

din pacate mi-a picat varianta 1. Din auzite problema A1 n-a rezolvat-o nimeni. Oare voiau sa ne puna la incercare intelectul? De notiunile din ultimele doua cerinte nu auzise nimeni. :thumbup: Apropo: a rezolvat-o cineva?
Varianta 1, A1
3. evaluati intreprinderea prin metoda capitalizarii veniturilor in vederea vanzarii acesteia catre o firma privata (2p)
4. estimati valoare "partii invizibile" a intreprinderii (2p)

eu m-am gandit asa:

3. rentabiliatea continua v = CB + CB/i

4. GW


La 3 eu m-am eu am aplicat metoda fluxurilor, lund profitul net ca fluxuri viitoare (exista informatii despre profiturile nete trecute si viitoare (cresteri cu 30%, respectiv 10%). am utilizat ca rata de capitalizare 8% (rata de remunerare a activelor). Sunt sigura ca nu am calculat bine dar poate macar formula s puncteaza.

La punctul 4 am considerat si eu ca era vorba de goodwill, cu formula (CB - ANC*i)/t, unde i si t sunt rate.


la 4 am scris si eu tot formula asta chiar daca nu am calculat nimic, cred ca ar trebui sa puncteze macar formula, nu?

La 3 si eu pentru CB am calculat la fel, pornind de la profit

La GW am scris aceeasi formula, am facut si calcule, chiar daca rezultatul nu era cel bun dar m-am gandit sa aiba ce puncta.

Iar despre Imprumuturile din emisiunea de obligatiuni, m-am uitat in formularul de bilant si pot fi atat pe termen scurt cat si pe termen lung. Acum sa vedem, trebuia sa luam in calcul ambele variante? Formula o puncteaza sigur.
Eu zic sa ne apucam de citit pentru oral.



#919 runcan

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 6 Postari:

Postat 24 June 2008 - 07:31 AM

v2 ..la flux de trezorerie am gandit la fel.... ,

cb trebuia sa aduni si profitul din anul curent (corectat ) (asa cred eu)
tn mi a dat si mie - 1.370.000 si in valori contabile si in valori economice
gw ..nu prea stiu dar in cartea de evaluare a domnului Toma , exista un mod de calcul a gw ..pornind de la rata de remunerare a acivelor (vsb) , eu cred ca formula aceea trebuia s o folosim...
sunt fericita ca macar am intalnit pe forum in mare parte aceleasi rezultate (importatnt acelasi mod de gandire )



#920 AnAbEllA

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 109 Postari:

Postat 24 June 2008 - 08:04 AM

Vezi postareaoana78, la Jun 23 2008, 03:03 PM, a spus:

Vezi postareaSkippy2008, la Jun 23 2008, 02:39 PM, a spus:

Vezi postarearuncan, la Jun 23 2008, 02:14 PM, a spus:

Vezi postareaoana78, la Jun 23 2008, 01:09 PM, a spus:

A AVUT CINEVA VAR 2? CE REZULTATE ATI AVUT?

v2 /a1 active economice 5.400.000
dif din reevaluare 440.000
pn corectat 15000
atat mai tin minte...
cb am calculat - o ca medie intre prof nete previzionate
v2 /a2 nu mai stiu ..stiu doar ca am avut flux doar din activitatea de exploatare si din act finacciara..


Si eu am avut varianta 2 si mi-a dat acelas reziltat va a1, dar la flux de numerar mi-a dat cu minus peste tot
cb am calculat-o ca medie intre profiturile trecute si cele previzionate si mi-a dat 18.000, iar gw mi-a dat ceva cu -943.333
La audit am avut auditul financiar si elemnetle, pragul de semnificatie si elementele raportului auditului statutar.
Voi ati prezentat la conducrea ceccar toate pozitiile, ca eu doar le-am enumerat.

Cum ati vazut incasari/plati de dobanzi si divedende pe ce fluxuri si cu ce semne?

eu am considerat asa:
incasari dividende si dobanzi ( pt partea care nu apartine exploatarii)= din activ de investitii
plati dividende si dobanzi ( pt partea care nu apartine exploatarii)= activitate de finantare

iar la partea cu achizitia si vanzarea imediata de titluri, imi amintesc ( si am gasit si specificat in IAS 7) ca la cursurile facute cu d-ra Ponorica ne specificat ca daca titlurile au fost vandute imediat inseamna ca au fost achizitionate in vedere specularii variatiei de pret pe bursa si nu pentru investitii si atunci le consideram ca facand parte din activ de exploatare ( si am specificat in scris in lucrare acest aspect); nu stiu daca e bine sau nu, dar stiu ca asta a fost interpretarea pe care am dat-o eu si cred ca ar trebui sa se tina cont la notare de rationamentul fiecaruia dintre noi si sa puncteze chiar daca rezultatele sunt diferite. In fond examenul este de aptitudini si conteaza mai putin rezultatele aritmetice ale calculelor si mai mult rationamentul profesional.

la A1, am scazut stocurile fara miscare ( si doar diferenta am reevaluat-o cu cresterea de preturi de 20%) si clientii incerti la calculul ANCC; oricum cate discutii atatea pareri, repet sper sa puncteze rationamentul profesional si nu neaparat rezultatele







Similar Topics Collapse

6 useri citesc topicul

0 membri, 6 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL