Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
cultura agricola - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


- - - - -

cultura agricola

12 replies to this topic

#1 panac

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 4 Postari:

Postat 01 July 2008 - 12:31 PM

buna ziua,
as avea urmatoarea intrebare: cheltuielile cu o cultura intoarsa sunt deductibile sau nedeductibile?
Cultura (rapita) a fost infiintata in 2007, cheltuielile cu samanta, infiintarea culturii, tratamente etc se regasesc in productia neterminata, respectiv in 331. Anul acesta (2008) cultura a fost intoarsa si a fost infiintata o noua cultura (porumb). Cultura distrusa, cea de rapita a fost asigurata dar nu-mi recuperez banii deoarece zona nu a fost declarata calamitata.
Intrebarea mea este: cum scot cheltuielile cu rapita din 331 (inregistrarea contabila) daca stie cineva sa ma ajute si daca cheltuielile cu rapita sunt deductibile fiscal?????
Multumesc



#2 nopris

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1575 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti
  • Interests:A invata mai mult unii de la altii si a deveni mai priceputi si mai buni.

Postat 01 July 2008 - 03:49 PM

Nu ma pricep la contabilitatea agrara dar pot sa-mi spun parerea (ca e pe gratis):
Deoarece se presupune ca nu a fost ratata cultura rapitei din motive obiective (calamitati) se presupune ca ea a fost ratata din motive subiective (nepricepere, samanta necorespunzatoare), adica, in termen de "productie", a fost rebutata. Doar ca spre deosebire de productie unde mai poti vinde rebuturile la fier vechi, aici nu a mai ramas nimic. Presupun ca prin "cultura intoarsa" se intelege ca s-a arat tot terenul cu rapita si s-a reluat semanatul cu porumb. Dupa mine ar fi 2 variante:
1) varianta mai proasta, cand consideri cheltuielile cu rapita ca rebut si le treci intr-un cont de cheltuiala nedeductibila, cam in genul 711=331 si 346=711 si 6xx neded.=346.
2) varianta mai buna, dar nu stiu daca e corecta: sa cumulezi in continuare costurile porumbului cu ale rapitei (in 331) si o sa obtii un porumb final la un cost mai mare, pe care sa speri ca poti sa-l vinzi la un pret peste cost.
Daca nu gasesti un specialist in domeniu analizeaza aceste propuneri sau ce se va mai posta aici.

Drumul catre fericire nu se afla in a face ceea ce iti place, ci in a-ti place ceea ce trebuie sa faci! (Sai Baba)



#3 panac

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 4 Postari:

Postat 02 July 2008 - 09:33 AM

Multumesc frumos

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 17 August 2008 - 11:44 AM




#4 MARYA

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 173 Postari:
  • Location:BUCURESTI

Postat 02 July 2008 - 10:37 AM

Mergand pe logica fenomenului economic si avand si cultura asigurata consider ca proiectul "rapita" (cu o nota de constatre si o decizie a conducerii bine documentata si aprobata) poate fi asumat ca si cheltuiala, in cazul tau destocare de venituri (711=331). Oricum,din start toate cheltuielile angajate de societatea agricola s-au efectuat in scopul realizarii de venituri agricole ( nu ca sa faci avioane).
Intrebare: pentru astfel de situatii , firesti pentru o societate agricola,nu exista vreo prevedere legala punctuala ?!
Spor la treaba ! Mariana



#5 panac

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 4 Postari:

Postat 02 July 2008 - 02:38 PM

Logic ar trebui sa fie cum spui tu dar am auzit multe variante si din pacate cel mai des varianta ca sunt nedeductibile deoarece statul nu este vinovat de greselile tehnologice. Important este ca nu am gasit nicio lege cu privire la problema mea si chiar nu stiu ce sa fac :frusty:
Multumesc pentru raspuns

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 17 August 2008 - 11:45 AM




#6 8004BFMC

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 08 July 2008 - 01:05 PM

Vezi postareapanac, la Jul 1 2008, 01:31 PM, a spus:

buna ziua,
as avea urmatoarea intrebare: cheltuielile cu o cultura intoarsa sunt deductibile sau nedeductibile?
Cultura (rapita) a fost infiintata in 2007, cheltuielile cu samanta, infiintarea culturii, tratamente etc se regasesc in productia neterminata, respectiv in 331. Anul acesta (2008) cultura a fost intoarsa si a fost infiintata o noua cultura (porumb). Cultura distrusa, cea de rapita a fost asigurata dar nu-mi recuperez banii deoarece zona nu a fost declarata calamitata.
Intrebarea mea este: cum scot cheltuielile cu rapita din 331 (inregistrarea contabila) daca stie cineva sa ma ajute si daca cheltuielile cu rapita sunt deductibile fiscal?????
Multumesc
Poate este mult prea tarziu raspunsul meu, dar pe viitor poate ajuta.
Cheltuielile cu rapita s-au infiintat in 2007 cand s-au dat bonuri valorice pt. infiintarea culturii de rapita.
Apare urmatoarea intrebare logica APIA nu a intrebat ce s-a intamplat cu cultura?
Cum ati facut justificarea banilor?
Care au fost cauzele reale pt care s-a intors cultura?Orice alta cauza decat nepriceperea, e asigurata ,deci trebuia sa aveti un raport si de la firma care a asigurat cultura ?
Referitor strict la intrebare, raspunsul este simplu Inchizi contul 331,adica la constituire ai facut 331=711 acum vii si inchizi contul 711=331 .(atasat un document intocmit de seful de ferma in care sa se expuna motivele intoarcerii culturii, semnat de seful de ferma plus manager sau administrator.
multa bafta



#7 panac

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 4 Postari:

Postat 09 July 2008 - 01:24 PM

Multumesc pentru sprijin
La APIA am depus factura de achizitionare seminte ca sa facem dovada infiintarii culturii si atat.
Cauzele reale pt care s-a intors cultura ar fi: rasarire intarziata din cauza lipsei umiditatii din sol, teren preluat anul asta (2007) si nearat de cel care l-a administrat multi ani, am arat, dar nefiind arat de mult, terenul era compactat etc
Eu cred ca cel de la care am preluat terenul a folosit un erbicid cu remanenta in sol care a inhibat rapita si nu ne-a zis desi l-am intrebat totate detaliile utile infiintarii culturii.
Ce crezi poate fi deductibila in cazul asta.

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 17 August 2008 - 11:46 AM




#8 butelie

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 188 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Slatina
  • Interests:timpul liber

Postat 27 July 2008 - 07:05 AM

Eu cred ca da !

Aceasta postare a fost editata de ALUPEI OTILIA: 17 August 2008 - 11:46 AM




#9 ramona.gabriela

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 99 Postari:

Postat 12 August 2008 - 09:54 PM

si eu am intors rapita pe 2008. am inreg 711 = 331 in urma unui proces verbal si este deductibila cheltuiela



#10 mariarata

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 1 Postari:

Postat 16 July 2012 - 09:30 AM

Buna ziua,

O firma la preluare de catre o contabila in 2006 avea in contul 331=95500 ron, Acum in 2012 control, ce trebuie facut cu acest sold si cum afecteaza el raportarile facute pana acum.Mentionez ca in 2006 firma era platitoare de impozit pe venit 3% si din 2007 este platitoare de impozit pe profit?



#11 scorpiutza_leny

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 100 Postari:

Postat 18 September 2012 - 11:08 AM

Am avut o cultura de orz care s-a intors. Pentru a ma scadea cu cheltuielile de ce hartii am nevoie? Din ce am citit cheltuielile sunt nedeductibile iar pentru TVA inregistrez 635 nedeductibil = 4426. Este de ajuns un proces verbal in care sa precizez ca din cauza secetei cultura a fost intoarsa? Sau trebuie ceva de la APIA sau Directia agicola? Va rog sa ma ajutati.



#12 scorpiutza_leny

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 100 Postari:

Postat 14 March 2013 - 09:27 AM

Cultura calamitata in proportie de 90%. Suma din 331 10.000lei din care 9.000 cheltuiala deductibila, 1.000 lei cheltuiala nedeductibila. Inregistrarea este urmatoarea:
711 = 331 9.000 (deductibil)
658 = 331 1.000 (nedeductibil)
Cineva imi spune ca inregistrarea pentru cheltuiala deductibila este 331 = 711 -9.000
Cum este corect?? Va rog sa ma ajutati! :wacko:



#13 scorpiutza_leny

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 100 Postari:

Postat 14 March 2013 - 10:07 AM

711 = 331 9.000 sau 331 = 711 -9.000
Va rog din suflet! E urgent!






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL