Intr-adevar nota 711=121 a fost inregitrata la data raportarii productiei.
Problema productie
#21
Postat 16 March 2009 - 07:12 PM
Intr-adevar nota 711=121 a fost inregitrata la data raportarii productiei.
#22
Postat 31 March 2009 - 02:57 PM
BFC, la Mar 3 2009, 09:33 PM, a spus:
345-711=1000
711-345=600
371-345=400 transfer in magazin propriu spre vanzare
371-4428=76
371-378=20
121-711=400 variatia stocurilor
Se face vanzare din magazin propriu peste 60 de zile pe baza de factura 411-4427=79
411-707=420 Variatia Stocurilor
711 creditor care s-a inchis prin ct 121 cand se inchide( cand va disparea) ???
#23
Postat 12 November 2009 - 03:22 PM
BFC, la Mar 1 2009, 09:43 PM, a spus:
345 = 711 10.000 um (se inreg productie)
711 = 345 6.000 um (se vinde ca productie)
Restul (4000 um) se introduce ca marfa in magazinul propriu (nu ies din unitate)
371 = 345 4000 um
TVA neexigibil aferent : 371 = 4428 760 um
Se inchide contul 711 prin contul 121 si apare variatia stocurilor 711 care se inchide prin contul 121
peste 30 de zile se vinde pe baza de factura
411 = 707 4000 um
TVA aferent : 411 = 4427 760 um
Intrebarea mea este : Cum se inchide contul 711 care se regaseste in contul 121 ?
Astept un raspuns .... chiar nu stiu cum se procedeaza corect.
#24
Postat 26 November 2009 - 09:19 AM
#25
Postat 26 November 2009 - 08:30 PM
#26
Postat 30 November 2009 - 12:52 PM
Eu fac productie la pret de vanzare. Nu fac nici un raport de productie Este corect?In cazul unui control, daca imi care cum am stabilit costul de productie eu nu am nimic Ce-as putea raspunde?
#27
Postat 30 November 2009 - 02:13 PM
#28
Postat 02 June 2011 - 08:59 PM
#29
Postat 02 June 2011 - 10:24 PM
Dana
#30
Postat 17 October 2011 - 05:16 PM
Momentan nu lucrez în producție, dar vreau din ianuarie să încep, iar marea mea problemă este contul 348. Deci:
1. inregistrez materia prima 301 = 401.001 si 4426 = 401.001
2. inregistrez materiale auxiliare 3021= 401.001 si 4426 = 401.001
3. productie - consumul 601=301 si 6021=3021
- primirea 345=711 LA PRET DE CONSUM
4. vanzare produse finite 4111.1 = 701
5. descarcarea de gestiune 711= 345
Astfel nu mai folosesc contul 348, care mă incurca pentru ca productia dintr-o luna se vinde in mai multe luni .Aș vrea o părere de la cineva care lucrează în acest mod și care, poate, a avut și control.
Mulțumesc.
#31
Postat 17 October 2011 - 06:13 PM
De ce ?
Pai pretul de vanzare sigur este definit, aprobat, cunoscut de toti cei implicati , pe cand prin "pretul de consum" sincer sub aceasta expresie eu as fi inteles cu totul altceva! Cu alt regim de stabilire si aprobare.
Aceasta postare a fost editata de Mares Stefan: 17 October 2011 - 06:17 PM
#32
Postat 17 October 2011 - 08:50 PM
M-amm gandit la pret de consum pentru ca in acest caz suntem"acoperiti" de definitia "....la cel mai mic cost...".Daca am tine evidenta la pret de vanzare, normele ne obliga sa facem NC 348=711(urmat de NC 711=348 in momentul vanzarii), pretul de vanzare fiind un caz particular al Pretului Prestabilit/Standard (desi din moment ce am mai multe preturi de vanzare...nu prea mai este Standard!!).Si daca intregistrez la pret de vanzare nu obtin profit prea mare (denaturat)? Intreb, chiar nu stiu, nu am simulat varianta asta inca.
#33
Postat 17 October 2011 - 10:33 PM
ramonaspa, la 17 October 2011 - 08:50 PM, a spus:
M-amm gandit la pret de consum pentru ca in acest caz suntem"acoperiti" de definitia "....la cel mai mic cost...".Daca am tine evidenta la pret de vanzare, normele ne obliga sa facem NC 348=711(urmat de NC 711=348 in momentul vanzarii), pretul de vanzare fiind un caz particular al Pretului Prestabilit/Standard (desi din moment ce am mai multe preturi de vanzare...nu prea mai este Standard!!).Si daca intregistrez la pret de vanzare nu obtin profit prea mare (denaturat)? Intreb, chiar nu stiu, nu am simulat varianta asta inca.
Despre TEORIE este bine s-o intelegem, s-o stim, si sa ne foloseasca ... la argumentarea de ce , cand, pentru ce facem.
Dar practic IMPORTANT este REZULTATUL.
Si sa nu ne complicam existenta.
Munca.
PRACTICA.
Bine-nteles cu totul altfel se pune problema intrun SRL de productie unde exista date contabile si tehnico-operative istorice pe cel putin 2-3 ani retroactiv , deci exista deja si o evidenta clara, pertinenta a pretului de cost REALIZAT, si printr-o analiza critica se poate stabili pretul de cost normat.
Si altfel, daca dvs. acum vreti sa reorganizati conducerea evidentei contabila pentru a fi ... mai clara... d.p.d.v. al costurilor, dar de care inca nimeni nu s-a interesat.
Ia incercati sa introduceti o contabilitate de costuri bazata pe evidentierea ABATERILOR de la costurile standard, si s-o valorificati prin TABLOUL DE BORD al managerului responsabil pentru acele abateri !
Credeti ca vi se va multumi ?!
#34
Postat 22 October 2011 - 09:00 AM
Credeti ca vi se va multumi ?!
Cu siguranţa DA.M-ar ajuta foarte mult un model. Şi pentru că presupun că luczi în producţie, un exemplu de calcul de preţ la produs ar fi cheia succesului în începuturile mele.
Cu speranţa că pretenţiile mele nu sunt mari şi că nu deranjez, mulţumesc.
#35
Postat 09 March 2013 - 09:16 PM
Similar Topics
Topic | Forum | Deschis de | Statistici | Ultima postare | |
---|---|---|---|---|---|
OMF Nr. 4636/2022 privind activele utilizate in activitatea de productie si procesare si activele reprezentand retehnologizare pentru care se aplica scutirea de impozit a profitului reinvestit, potrivit art. 22 din Legea nr. 227/2015 privind CF |
Noutati legislatie | Otilia Alupei |
|
||
productie |
MODELE, FISIERE UTILE | floris |
|
||
Cumparare si vanzare linie de productie |
INVENTARIERE | BOGDANCORDOS |
|
||
Problema CIC |
CONCEDII SI INDEMNIZATII AFERENTE | LiliSacuiu |
|
||
Problema Gestiune - inregistrare perisabilitate |
CONTABILITATE STOCURI | AlexMantello |
|
4 useri citesc topicul
0 membri, 4 vizitatori, 0 utilizatori anonimi