372 replies to this topic

[GEORGE NEAGU]

eugenia popescu, la Apr 29 2010, 12:23 PM, a spus:

As ruga frumos daca ma mai poate ajuta cineva cu o informatie:

-daca in anul 2008 am avut pierdere fiscala,si in 2009 profit putin,pot sa nu recuperez pierderea din 2008 in anul 2009?,,sa astept pt.urmatorii..4 ani..poate vor fi mai buni! :biggrin:
-ideea era daca este legal sa se procedeze asa.!..doar ca informare


MULTUMESC!

Nu e corect. Acoperi pierderea cu profitul rezultat chiar din urmatorul an.

[Dana42]

Citeaza

eugenia popescu : Profit pe anul 2009 este 2011;pierdere fiscala de recuperat din 2008:10673...deci pierdere: profit impozabil=-8667,impozit pe profit=-1386
- ce fac inreg.sau nu la sf.de an 691-441 -1386

8667 reprezinta pierderea fiscala cumulata de recuperat in anii urmatori.
Inregistrarea scrisa mai sus este o mare aberatie si nu exista, ea s-ar traduce asfel : statul datoreaza unei societati cu pierdere fiscala impozit pe pierderea fiscala cumulata. Daca cumva soldul debitor al ct. 4411 de la 01.01.2009 de 3961 lei provine din asemenea inregistrari, din anii anteriori, te sfatuiesc sa le corectezi cat mai repede cu putinta.

Citeaza

Ceea ce am intrebat eu,este legatura dintre debitul ct.441 din balanta =1342 si decl.101

D.101 nu are absolut nici o legatura cu platile in contul imp. pe profit/imp.minim (in cazul expus de tine).
Soldul ct. 4411 din balanta trebuie sa coincida cu soldul din Fisa RON de la Adm. Financiara.

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 29 April 2010 - 06:54 PM

[eugenia popescu]

Asa este ai mare dreptate !..este logic ceea ce spui!...

cred ca am citit undeva?!!!..si mi-a ramas intiparit ,ca asa ar trebui procedat atunci cind ai pierdere?!
Eu n-am facut asa ceva!..sint f.fricoasa!..nu fac prostii...cind nu stiu,sau nu sint sigura de ceva,nu actionez de una singura...intreb,iar voi chiar sinteti f.prompti! M-ati ajutat mereu!
Sint putin mai in virsta si gindesc uneori mai lent!

Suma din debitul lui 441 este o suma platita in plus!


Va multumesc din nou pt.ajutorul acordat!

[bolba]

eugenia popescu, la Apr 28 2010, 01:46 AM, a spus:

1.-Rezulta din decl.ca mai am de plata pt.tr.IV 248 de lei.Da?
2.-In balanta din 2009 am pt.ct.441 ,la inceput de an sold debitor 3961 lei.
Am compensat in cursul anului :
Impozitul din tr.I+ II=1544, cu Inreg.: 691-441=827 si 691-441=717
Impozitul pe tr.III l-am platit prin banca:1075, cu Inreg 691-441=1075 si 5121-441=1075!!??
iar acum in tr.IV compensez impozitul pe profit cu 827 lei. cu inreg.691-441=1075 si .....5121-441=248 !!?? in febr.2010 Da?
3.-La sf.de an in balanta am pt.ct.441.,sold debitor 1342.Este bine?Cum se regleaza el cu decl.101?
4.-In dec.trebuie sa inreg.si 691-441=-1386?..pierderea?

Revin in primul rand cu scuze pt.raspunsul dat .
Deci ,avem Ct 441....................................................D.................C......
.........ct.691
- sold D 441la 01.01.2009.......................................3961
- imp.datorat cf.D100 tr.I-III ...691-441=2619.............................2619..............2619
- imp.tr.III platit : 441- 5121=1075 inreg.corecta......1075........................................
-imp.tr.IV rd.13.1 D101...........691- 441=.248...............................248................248
inregistrarea imp.pe tr.IV se face in luna dec.2009.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Total.................................................................5036......
......2867.............. 2867
Sold ct.441 la 31.12.2009 ,5036-2867=...........D..2169
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca v-am inteles bine ,aceste sunt inregistrarile privind imp.pe profit pt anul 2009 ,inregistrari ce se regasesc si-n fisa pe platitor de la finante.Verificati-va cu fisa de la finante.
Nu inteleg dece inreg.plata impozit profit 5121=441 ???. NC facuta in acest fel reprezinta o incasare nu o plata ,dar dvs.sustineti ca e plata ,sau ati gresit ?

[lili57]

Buna dimineata.
Va rog daca poate sa ma ajute cineva : in trim I am avut o situatie extrem de favorabila si am obtinut un profit fffff bun. Impozitul calculat si platit este mai mare decat impozitul minim pe 6 luni. In trimestrul II am o mica pierdere. Stiu ca in continuare voi avea pierdere. Cum completez declaratia 100 la trim II?
Multumesc.

[Dana42]

Daca pt. trim.II ai pierdere fiscala si impozitul pe profit, cnf. calculului clasic este zero, declari si platesti imp. minim. aferent transei de venituri in care te incadrezi.

[cuceritor]

Dana42, la May 14 2010, 12:15 PM, a spus:

Daca pt. trim.II ai pierdere fiscala si impozitul pe profit, cnf. calculului clasic este zero, declari si platesti imp. minim. aferent transei de venituri in care te incadrezi.

Daca Imp.profit cumulat la 6 luni minus impozit la 3 luni < imp. minim cf transei de venituri (cumulat la 2 trimestre), declari impozit minim, in caz contrar declari 'zero' !

[mihaela_cva]

si regularizarea pe care o astepti va fi la final an, 25 februarie sau 25 aprilie 2011

[fboji]

lili57, la May 14 2010, 05:26 AM, a spus:

In trimestrul II am o mica pierdere. Stiu ca in continuare voi avea pierdere.

Profitul se calculeaza cumulat. Tu cum stabilesti ca ai pierdere sau profit, separat pe fiecare trimestru ?

[lili57]

mihaela_cva, la May 14 2010, 10:14 PM, a spus:

si regularizarea pe care o astepti va fi la final an, 25 februarie sau 25 aprilie 2011

Bine inteles ca il calculez cumulat, dar am in trim II cheltuieli mai mari, iar venituri nu prea. Intrebarea era: daca la 6 luni impozitul calculat este mai mare decat imp minim la 6 luni, mai trec impozit minim sau nu, avand in vedere ca la 6 luni am impozitul calculat mai mic decat la 3 luni si totusi mai mare decat imp minim la 6 luni.
Multumesc.

[lili57]

fboji, la May 17 2010, 01:00 PM, a spus:

lili57, la May 14 2010, 05:26 AM, a spus:

In trimestrul II am o mica pierdere. Stiu ca in continuare voi avea pierdere.

Profitul se calculeaza cumulat. Tu cum stabilesti ca ai pierdere sau profit, separat pe fiecare trimestru ?

Bine inteles ca il calculez cumulat, dar am in trim II cheltuieli mai mari, iar venituri nu prea. Intrebarea era: daca la 6 luni impozitul calculat este mai mare decat imp minim la 6 luni, mai trec impozit minim sau nu, avand in vedere ca la 6 luni am impozitul calculat mai mic decat la 3 luni si totusi mai mare decat imp minim la 6 luni.
Multumesc.

[prozack]

Nu stiu cum se calculeaza profitul?
Care este formula de calcul.

De exemplu eu vand un produs x cu 100 de lei si practic un adaos de 20 la suta. As dori sa stiu care este profitul meu din suma finala X+20%=100(sa spunem ca produsul x este vandut la negru si nu are TVA si nu platesc nici un fel de impozit) ?


Multumesc anticipat pentru raspuns.
Stiu ca intrebarea este rudimentara dar chiar as vrea sa ma lamuresc.

[mihaela_cva]

daca nu ai cheltuilei profitul=adaosul tau (20%) la valoarea de intrare. Vrei sa afli val de intrare?
x+x*20/100=100, x=83.33 lei , adaos 16.67 vanzare 100 lei

[denisa86]

Buna ziua!
In primul trimestru al acestui an o sc a fost pe pierdere deci a platit impozitul minimcde 1075 lei
in al doilea trimestru firma este pe profit;Cum calculez si eu impozitul de 16%:doar pe trimestrul II Aprilie Mai Iunie si vine un impozit de aprox 2200 lei sau iau in calcul si pierderea din primul trimiestru si ma compensez si declar impozit aproximativ 1400 lei?
Cum este corect?
Astept opiniile dvs.

[denisa86]

nimeni nu ma poate ajuta???

[IULIANA1207]

Se calculeaza cumulat pe perioada 01.01.2010-30.06.2010

[denisa86]

va multumesc frumos am facut un calcul in aceasta perioada 01.01.2010-30.06.2010. Am urmatoarele solduri: total venituri 63771.02 total cheltuilei 56158.25 ch nededudctibile 1609.91 lei profit brut 7612.77 lei profit impozabil 9182.68 impozit pe profit 1469.23 lei dar programul imi genereaza sa inregistrez doar 394.23lei pentru ca in primul trm am platit 1075 lei
nu trebuie sa platesc decat 394 lei sau 1469.23 lei???
sunt tare nelamurita desi sunt constienta ca nu este prea greu dar pana inveti ....
Va multumesc si va rog ajutati-ma

[gabym]

Care program ? Daca impozitul pe profit pentru perioada 01.01 - 30.06.2010 este 1469, acum ai de plata tot 1075 - impozit minim.
1469 impozit total - 1075 impozit trim.I = 394 pentru trim.II care este mai mic decat 1075.

[Alisia]

Buna ziua,
Ma confrunt cu urmatoarea problema:
- pentru anul 2009 impozit platit in plus 9.500
- in trimestrul I 2010, impozit pe profit 10.000, am platit doar diferenta de 500 (691 = 441 10.000)
- la sfarsitul trimestrului II am pierdere, deci trebuie sa declar impozit minim 2150. (691 = 441 -10.000 si 691 = 441 2150)
Intrebarea mea este daca pot compensa acest impozit minim cu suma platita in plus in 2009, sau vor aparea probleme in fisa pe platitor pentru ca in trimestrul I a fost declarat impozit de 10.000? Adica in fisa va aparea impozit declarat 12.150 si platit doar 9.500?

[tes]

Alisia, la Jul 15 2010, 09:13 PM, a spus:

Buna ziua,
Ma confrunt cu urmatoarea problema:
- pentru anul 2009 impozit platit in plus 9.500
- in trimestrul I 2010, impozit pe profit 10.000, am platit doar diferenta de 500 (691 = 441 10.000)
- la sfarsitul trimestrului II am pierdere, deci trebuie sa declar impozit minim 2150. (691 = 441 -10.000 si 691 = 441 2150)
Intrebarea mea este daca pot compensa acest impozit minim cu suma platita in plus in 2009, sau vor aparea probleme in fisa pe platitor pentru ca in trimestrul I a fost declarat impozit de 10.000? Adica in fisa va aparea impozit declarat 12.150 si platit doar 9.500?

Pai nu ai compensat deja impozitul de recuperat din 2009? De vreme ce in trimestrul 1 ai declarat 10.000 si ai platit 500? Gata, e ok in fisa.
Si nu faci acum la 30 iunie inregistrarea 691=441 -10000...de ce? acum declari si platesti minimul, iar la sfarsitul anului se regularizeaza in 101.