508 replies to this topic

[kissily]

nu am scos niciodata bani din firma, doar am bagat.... am deschis firma in martie, anul asta, crezand ca va merge...acum ca nu a mers din cauza crizei sau pur si simplu nu e profitabila e problema mea.... daca eu am ajuns la fundul sacului si nu mai am de unde sa bag bani, nu mi se pare corect sa vina sa-mi ia apartamentul personal ca nu-mi platesc impozitul forfetar...

[Dana42]

Citeaza

kissily: poate e si vina noastra ca acceptam asa usor fara prea multe proteste....

Perfect de acord cu tine, imi pare rau ca trebuie sa o spun dar noi, ca popor, avem o grava problema psihica, un gen de masochism, oricate aberatii ni se impun, oricat de mult ne este calcata in picioare demnitatea si suntem umiliti, acceptam totul, ne plangem, dar in final, tot asa ramane...Pai daca handicapatul ala de Pogea spune "am gasit solutia : sarim in fantana !", noi sarim toti in fantana...Sunt convinsa ca daca s-ar propune o forma de protest poate ca 10 % ar accepta, restul ar sta sa vada ce rezolva "revolutionarii".
Nu vedeti ca s-au trimis memorii documentate si argumentate de catre analisti cu mintea limpede, exemple ale altor tari, petitii si tot nu s-a schimbat nimic... Nu-i doare pe astia de tara asta nici macar cat il doare pe catelul meu !
Eu, de dimineata am fost anuntata de 80% din clientii mei ca isi inchid afacerea, trimit personalul pe somaj, inchid si gata...asta inseamna ca si eu voi inchide, ce sa fac ? Sa lucrez pt. doi clienti si sa ma imprumut ca sa platesc obligatiile la stat ?
Si am o presimtire ca va fi si mai rau, cand vor vedea ca nu le vor iesi calculele...se vor inventa alte taxe, impozite pe aer, pe sforait etc.
Sunt atat de suparata si am o sila de tot ca imi vine sa ma duc in Africa de nord, nu de sud.

[bogdani]

Dana42, la Apr 13 2009, 03:32 PM, a spus:

[i]Perfect de acord cu tine, imi pare rau ca trebuie sa o spun dar noi, ca popor, avem o grava problema psihica, un gen de masochism, oricate aberatii ni se impun, oricat de mult ne este calcata in picioare demnitatea si suntem umiliti, acceptam totul, ne plangem, dar in final, tot asa ramane...Pai daca handicapatul ala de Pogea spune "am gasit solutia : sarim in fantana !", noi sarim toti in fantana...Sunt convinsa ca daca s-ar propune o forma de protest poate ca 10 % ar accepta, restul ar sta sa vada ce rezolva "revolutionarii".

Sa stii ca nu e intamplatoare situatia asta si vine si din sentimentul ca oricum fac ce vor, indiferent de ce am vrea noi. In plus, eu am ajuns sa fiu foarte sceptic atunci cand se incearca o forma de organizare/protest impotriva unor masuri legislative, si asta din cauza ca de cele mai multe ori ajungi sa descoperi ca in spatele organizarii protestului se ascund tot felul de interese meschine. Nu o data s-a intamplat ca un protest sa se stinga imediat de organizatorii lui si-au vazut sacii personali in carutza. Intr-un fel, e cam la fel cum s-a intamplat la Chisinau cu partidele de opozitie: au scos oamenii in strada si imediat au anuntat ca nu ei au facut asta si nu au nici o legatura. Pai cum sa iti vina sa mai iesi in strada, daca ala care te scoate zice ca nu are treaba cu tine?

@kissily: de acord cu tine, atat timp cat tu ai fost de buna credinta, nu vad de ce sa-ti intre in bunurile personale. Eu ma refeream la cei care ar fi putut sa isi plateasca impozitele, dar nu au facut-o. Problema e ca toate chestiile astea ajung in fata unui judecator cu mintea "limpede" si te poti trezi ca ala ia o hotarare total ilogica... nu ca ar fi o noutate in romania. Nu uita ca, asa cum o firma se infiinteaza in urma unei hotarari judecatoresti, la fel se si lichideaza... iar daca lichidatorul face o treaba de cacao, posibil si decizia judecatorului sa aiba aceeasi culoare... La noi totul e relativ, pornind de la legislatie pana la cheful cu care s-a sculat un judecator in dimineata respectiva. Si sunt destui care au tot interesul sa mentina starea asta de relativitate, pentru ca este benefica multor "baieti destepti".

Intr-o tara normala, in perioada in care iei bani de la FMI pentru ca nu ai lichiditati, sa vi sa spui "nu ai bani de impozit forfetar, lichideaza"... demisia e o masura de bun simt. Cum ar fi fost sa vina FMI sa zica "n-ai bani??? lichideaza domne tzara".

[ms_ake]

Lexiroxi, la Apr 11 2009, 03:38 PM, a spus:

Toate firmele vor plati impozit in functie de CA obtinuta la 31 decembrie a anului anterior,

Sigur anul anterior ?!
1 - Nu am gasit pe varianta gasita de mine pe net specificata aceasta data.
2 - Anul trecut la noi CA a fost de cca 500.000 Euro si s-a inregistrat profit rezonabil.
3 - din cauza crizei, CA anul acesta nu va depasi 10.000 Euro si va fi inregistrata o pierdere de cel putin 100% din CA (estimare optimista)
4 - pe primele luni din acest an incasari 1000 cheltuieli 10.000 Euro. (am preferat sa nu fac concedieri). Daca trebuie platit impozit minim pe cifra de afaceri de anul acesta ma mai descurc, dar daca trebuie platit conform incadrarii de anul trecut trebuie neaparat sa dau toti oamenii afara urgent. ma poate lamuri cineva exact ?

[GAMA]

Am atasat aici un document,tabelul cu transele este in lei si se calculeaza la cifra de afaceri din anul precedent, Ai dreptate,pe multi ne loveste acest criteriu de incadrare in transele de impozit. Vezi la pagina 10 a documentului.

Fisiere atasate

•  u_g_rectificare_bugetara.pdf   142.67K   293 downloads

[ms_ake]

Imi cer scuze, am folosit doar search si am pus "anterior" . Apoi am vazut ca in document scrie de fapt "precedent"
In cazul acesta este foarte posibila situatia ca IMPOZIT DATORAT > CIFRA DE AFACERI pe un an calendaristic.
Nu ma pricep, dar nu e o aberatie fiscala?

altceva: Va trebui platit acel impozit minim indiferent daca am sau nu profit in acest an? Intelesesem initial ca numai in caz ca ies piederi sau profit mic. Dar e imposibil matematic sa ai profit mai mare decat cifra de afaceri. Nu exista termenul de impozit > 100%. Corect ? Sau am gresit undeva?

Aceasta postare a fost editata de ms_ake: 13 April 2009 - 11:35 PM

[marian.apetre]

Bine ati venit in lumea lui Orwell ...

Poate fi si asa: firma de constructii, fara activitate, (stiti ... criza .. dle ministru')
Cifra de afaceri in anul precedent 130.000.000 lei, impozit de plata 43.000 lei !

De unde sa plateasca?
Pogea catre firme: "Cine nu poate plati macar 500 de euro la stat, sa-si inchida ..."

[MirceaSCALAT]

Cineva spunea cindva ceva despre sistemul TICALOSIT!

Tot acel cineva blama, de la inaltimea fotoloiului sau, guvernele anterioare care elaborau OG-uri dupa OG-uri, clamind ca NU ASA SE CONDUCE UN STAT DEMOCRAT!

Cred ca citez din CLASICI IN VIATA?!

O reglementare mai ticaloasa N-AM MAI VAZUT!

Solutia de supravietuire este «Trecerea rapida, a cui poate, la Intreprindere Individuala ori PFA»

Urmare a acestei reglementari, in scurt termen, incasarile la Bugetul consolidat VOR SCADEA! Asa ca vor trebui sa gaseasca alte forme de JUPUIRE a celor multi si TOLOMACI! *Si eu sunt printre aia!

[sisgog]

Oameni buni, spuneti-mi si mie: venituri totale inseamna tot ce e in clasa 7, adica si venituri financiare?
Pentru ca eu am 2 categorii de venituri care nu sunt defel cifra de afaceri dar de scazut din baza de calcul nu sunt scazute:
1 - venituri din vanzarea de active - adica eu le vand ca nu imi aduc venit, normal ca de-abia le vand la valoarea neta contabila, deci profit zero, dar mi se vor include in baza de calcul ca venit pe care platesc impozit pe profit?
2 - la fel - venituri din diferente de curs valutar. Sa fim seriosi. Adica am 7.000.000 lei (RON) venituri din diferente de curs valutar - in urma evaluarii la sf de an a creantelor si datoriilor, si 12.000.000 lei cheltuieli cu diferente de curs valutar. E putin ciudat, insa pana sa folosim banii am avut depozit overnight asa ca inregistram diferentele de curs favorabile odata cu cresterea cursului. Per total pierdere de 5.000.000 lei. Si ei ce spun, includ 7.000.000 lei in baza de calcul si platesc impozit?

Adica cum?
Sa consideram, si de fapt asa e, firma e pe investitii, si o sa mai fie inca doi ani, imi obtin cu chiu cu vai finantari de prin diverse locuri, am diferente de curs valutar, asa ca m-or pune sa platesc 11.000 lei/an pentru ca am luat bani imprumut in euro? Mai absurd decat atat nici nu am auzit

[c_andra]

Mi-e frica ca la urmatoarea rectificare bugetara, sa nu se ia si de PFA-uri. Cine stie ce scorneala de impozit vor mai scoate, caci visteria lor va fi mult mai goala ca acum.

[bogdani]

sisgog, la Apr 14 2009, 10:21 AM, a spus:

Oameni buni, spuneti-mi si mie: venituri totale inseamna tot ce e in clasa 7, adica si venituri financiare?

Pai eu presupun ca da, adica se iau toate veniturile (clasa 7) mai putin cele exceptate negru pe alb in OUG, deci intra inclusiv cele din dif de curs valutar, dobanzi, vanzarea de active...

sisgog, la Apr 14 2009, 10:21 AM, a spus:

Sa consideram, si de fapt asa e, firma e pe investitii, si o sa mai fie inca doi ani, imi obtin cu chiu cu vai finantari de prin diverse locuri, am diferente de curs valutar, asa ca m-or pune sa platesc 11.000 lei/an pentru ca am luat bani imprumut in euro? Mai absurd decat atat nici nu am auzit

Da, pai cine te pune, chiaburule, sa investesti in firma? Cine a mai auzit de o grozavie ca asta? Sigur e ceva necurat la mijloc, gandi pogea, deci pui mana si dai la stat din banii aia acum, nu mai incolo cand poate daca ii foloseai in firma ajungeai sa dai si mai mult la stat facand firma si mai profitabila.

Probabil ca motivul ptr care se calculeaza pornind de la CA de pe anul precedent e acela ca in felul asta pot sa obtina bani la buget acum, incepand cu 1 mai, calculand pe baza bilanturilor depuse ptr 2008. Altfel, ar fi trebuit sa astepte anul urmator... si deh, le e foame acum, nu maine.

Eu m-as fi bucurat sa pot sa aleg ce varianta de impozit sa platesc, forfetar sau pe profit ca pana acum. Conform tabelului, as fi platit de vreo 4 ori mai putin decat am dat impozit pe profit

[ics21]

Iarasi am ajuns la concluzia: "Romania, Tara tuturor posibilitatiilor"....ABERATIE ENORMA

[cvmi]

Daca suspend activitatea firmei pe doi ani la Registrul Comertului, va trebui sa mai platesc acest impozit???

[bogdani]

cvmi, la Apr 14 2009, 12:30 PM, a spus:

Daca suspend activitatea firmei pe doi ani la Registrul Comertului, va trebui sa mai platesc acest impozit???

Pai cam tot platesti, pentru ca in OUG in tabel intri la venituri la prima categorie, venituri intre "0 si xxx"... avand firma suspendata, ai venituri 0, deci platesti primul barem. Daca treceau si ei venituri intre "1 ron si xxx" era o treaba, dar au trecut clar "0". In OUG nu se specifica nimic referitor la firmele suspendate, aflate in lichidare, etc... Eu am 3 firme aflate in suspendare de cativa ani (mi-a fost mult mai simplu asa decat sa le lichidez) si dupa mintea lor va trebui sa incep sa platesc impozit forfetar pe "venit"...

[ics21]

uitati ce a afirmat Bogdan Olteanu la Antena3:

"Rămânerea impozitului forfetar în lege mă face să propun grupului parlamentar al PNL și conducerii PNL ca în zilele următoare să elaborăm și să depunem o moțiune simplă pe tema eliminării impozitului forfetar și a revenirii la cota unică de impozitare. În cazul în care Guvernul nu își va însuși conținutul acestei moțiuni și nu va renunța la impozitul forfetar, doresc să susțin introducerea unei moțiuni de cenzură pe această temă extrem de serioasă", a spus Bogdan Olteanu.

[brenda_sv_ro]

Multa lume a citit probabil proiectul in care aparea ordonanta de urgenta. Dar a vazut cineva forma finala tiparita in Monitorul Oficial? Sa stim exact ce scrie acolo?

[doiny]

A aparut astazi in MO , OG 34 /2009

Aceasta postare a fost editata de doiny: 14 April 2009 - 12:48 PM

[Lexiroxi]

bogdani, la Apr 13 2009, 03:16 PM, a spus:

Eu nu vad vreo prevedere in OUG prin care start-upurile si/sau firmele suspendate/inghetate sa fie exceptate de la impozitul forfetar. Dar, daca asa zice pogea...

Pogea: Nu vor fi falimente din cauza introducerii impozitului minim

Introducerea impozitului minim nu va avea ca efect intrarea in faliment a unor firme, sustine ministrul Finantelor Publice, Gheorghe Pogea.
"Nu pot sa cred ca o firma poate intra in faliment din cauza introducerii impozitului minim. Va asigur ca nu vor fi falimente in Romania din acest punct de vedere", a spus Pogea, intr-o conferinta de presa.
El a dorit sa precizeze ca nu vor fi afectate de impozitul minim firmele care-si suspenda legal activitatea si start-up-urile.

Sursa:Mediafax.ro

[brenda_sv_ro]

Mersi Doiny.
Are cineva minunata asta de OG 34 din 2009 sa o posteze aici?

[rentz2000]

Haideti sa ne strangem toti nemultumitii aici :
http://groups.yahoo....pozit_forfetar/

Poate iese ceva.