508 replies to this topic

[vanda]

Totusi, a aflat cineva daca firmele cu activitatea suspendata mai platesc aceasta tampenie de impozit?

[omni]

citeste si da mai departe

Propun ca de acum inainte sa ne platim toate taxele si impozitele in monede de 50 de bani. Sau bancnote de un leu, daca se poarta frumos cu noi. O merita, pe bune!

citeste si da mai departe

[amos]

Este real ce apare aici ? http://www.realitatea.net/evz--decizia-int...nta_496976.html

[Dianette]

Otilia Alupei, la Apr 17 2009, 02:55 PM, a spus:

bogdani, eu nu cred ca se refereau la autobuz fiindca e vb de vehicule < 3,5 t si 9 locuri cu sofer

ce mai, e nebunie in toata regula

Eu vad ca scrie:
"Se considera ca nedeductibile, la calculul venitului net anual impozabil, cheltuielile privind combustibilul pentru autovehiculele destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima de 3.500 kg, si care nu au mai mult de 9 scaune de pasageri, incluzând si scaunul soferului."

Aceasta postare a fost editata de Dianette: 21 April 2009 - 02:20 PM

[Doina P]

Referitor la ce a scris amos:
Am contactat deja un avocat pt. ca unele firme( deocamdata 2) vor sa -si suspende activitatea si am aflat de la el de actiunea de contestare a ordonantei.
Pe aceasta cale am aflat ca suspendarea la Reg.Com. costa 220 lei,iar onorariul lui 150 lei.
Cine mai are noutati sa le faca cunoscute...

[corpus]

ati auzit pe cineva care sa conteste ordonanta invocand art 4 din CF ?...pentru ca in mod clar aceasta modificare de CF nu s-a facut prin lege ci prin OUG. A aparut in presa intentia Aliantei Confederatiilor patronale...de a contesta, dar invoca lipsa unui studiu de impact ...etc, de ce nu oare si art 4 CF ?!

[francesca2009]

daca n-o sa se deduca chelt cu combustibilul pt auto mai mici de 3,5 t cu incadrarea la transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, atunci deja ma vad ducandu-ma la banca sau pe la finante cu tir-ul. Ce frumos e sa blochezi centrul orasului cu tir-ul ca sa depui declaratiile pe la nu stiu care institutii!!!!!

[pav]

francesca2009, la Apr 22 2009, 09:15 AM, a spus:

daca n-o sa se deduca chelt cu combustibilul pt auto mai mici de 3,5 t cu incadrarea la transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, atunci deja ma vad ducandu-ma la banca sau pe la finante cu tir-ul. Ce frumos e sa blochezi centrul orasului cu tir-ul ca sa depui declaratiile pe la nu stiu care institutii!!!!!

este inadmisibil ce se intampla, daca am de transportat muncitori din localitatea de domiciliu la locul de munca intr-o alta localitate (zilnic dimineata si seara) cu un microbuz de 8 locuri, atunci renunt si iau un tir exact asa cum a spus francesca ca da bine, este impresionabil si in plus tir-urile se gasesc , multe societati au renuntat la ele,au pierdut prin renuntarea la contractele de leasing findca nu au puterea de a le mai plati, iar noi nu suntem in aceeasi situatie??
ce ne facem???, si totusi se aude si prin ministerul de finante ca nu s-ar renunta la aceasta taxa.

[anuszka]

Francesca2009, oare depunerea de declaratii nu se incadreaza la acele EXCEPTII : " vehicule utilizate exclusiv pentru : interventie, reparatii, paza si protectie, CURIERAT, TRANSPORT DE PERSONAL LA SI DE LA LOCUL DE DESFASURARE A ACTIVITATII.........."
Sa ma contrazica cineva ca eu nu fac curierat la cozile institutiilor publice pentru depunerea declaratiilor................

[Dana42]

Citeaza

Doina : Am contactat deja un avocat pt. ca unele firme( deocamdata 2) vor sa -si suspende activitatea si am aflat de la el de actiunea de contestare a ordonantei.

Doina, se stie cumva daca firmele cu activitate suspendata nu intra la calc.imp.forfetar ? Pt. ca daca se porneste de la 0 la calcul inseamna ca se doreste lichidarea soc., nu suspendarea.
Noi nu ne putem unii fortele pt.a ajuta la contestarea ordonantei ? Nu exista nimeni de pe forum care sa cunoasca ce s-a intreprins si cum putem sa ne implicam ? Sau nu putem sa trimitem si noi opiniile noastre si ale adm.soc.comerciale, pt.care lucram, presei sau televiziunii ? Eu nu am idee despre ce si cum trebuie facut, dar poate stie cineva, macar sa sensibilizam opinia publica si sa tragem semnalul de alarma despre intentia reala a firmelor de a se inchide si consecintele ei.

[Lexiroxi]

OUG 34/2009 nu face nici o precizare in privinta platii impozitului forfetar de catre societatile inactive. Poate Normele de aplicare sa clarifice aceast aspect. Legal, declararea inactivitatii pe o perioada de maxim 3 ani la ONRC inseamna tocmai suspendarea activitatii societatii, deci pe aceasta perioada societatea fiind inchisa temporar nu mai datoreaza statului nici-un fel de impozite si taxe.

[Otilia Alupei]

francesca2009, la Apr 22 2009, 09:15 AM, a spus:

daca n-o sa se deduca chelt cu combustibilul pt auto mai mici de 3,5 t cu incadrarea la transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, atunci deja ma vad ducandu-ma la banca sau pe la finante cu tir-ul. Ce frumos e sa blochezi centrul orasului cu tir-ul ca sa depui declaratiile pe la nu stiu care institutii!!!!!

supertare, francesca ai perfecta dreptate - ai fost minunata la faza asta !!!

despre sintagma aceea tot vroiam si eu sa vorbim dragilor " transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii " asta mi se parea o portita lasata pt. baietii destepti... nu suntem si noi "baieti destepti" ?? :biggrin: fiindca eu cred ca e cam singura ce poate fi interpretata in folosul firmelor, nu-i asa ?

[Doina P]

Pt.Dana: nu sunt sigura ca firmele suspendate nu vor fi obligate la plata, eu am mers pe logica ...,
dar tot dupa logica ,ar trebui ca firmele fara activitate sa nu plateasca si uite ca nu mai merge logica...
MF vrea bani si gata.

[Dana42]

Multumesc Doina si Lexiroxi.
Asa ar fi logic, dar cum mie nu mi se pare logica modificarea CF de catre OG34 si nu vad nimic bun in aceste schimbari, gandite in aceasta maniera, ma gandesc ca sunt in stare de orice, adica absolut orice ce nu are logica.

[c_andra]

Lexiroxi, la Apr 22 2009, 11:38 AM, a spus:

OUG 34/2009 nu face nici o precizare in privinta platii impozitului forfetar de catre societatile inactive. Poate Normele de aplicare sa clarifice aceast aspect. Legal, declararea inactivitatii pe o perioada de maxim 3 ani la ONRC inseamna tocmai suspendarea activitatii societatii, deci pe aceasta perioada societatea fiind inchisa temporar nu mai datoreaza statului nici-un fel de impozite si taxe.

Un angajat de la administratie (din Bucuresti)mi-a zis, ca nu conteaza daca ai firma suspendata oficial (adica la Reg Com), ca tot tb platit impozitul forfetar (asa au interpretat ei aceasta ordonanta). Ba mai mult, mi-a zis ca nici nu vor apare norme ale acestei ordonante, si ca ea se va aplica de la 1 mai, deoarece este o OUG si cfm constitutiei si codului civil, e mai presus de lege. Daca chiar nu vor apare norme, cred ca suntem la cheremul lor.

[Ohrana]

Fratilor, nici eu nu vad cum poate o OUG sa modifice un CF si, cu atat mai mult, un CF sa intre in vigoare de azi pe maine (cum se intampla la noi!). Mai intelege cineva ceva? Ce avem de facut ca petitiile astea le-am semnat pe toate! As veni cu o propunere noua:
sa alegem un guvern de cimpanzei ca am convingerea ca au mai multa minte primatele decat politicienii nostri !

[Adél]

Daca nu se ataca ordonanta in justitie singurul lucru ar fi o greva fiscala . In iulie sa nu platim impozite deloc.Si asa guvernul asta nu prea e sigur pe el, se observa ca de fiecare data cand se protesteaza imediat schimba si ei .
Si cu proiectul asta de ordonanta au existat nenumarate versiuni si in fine a castigat versiunea care protejeaza clientela mare, firmele mici sunt impovarate cu acest impozit.(cum au facut transele la venituri)
Sunt curioasa daca si numarul de personal de la finante va scadea proprtional cu numarul firmelor suspendate si lichidate.
Astazi ziceau ca legea unica de salarizare intra in vigoare doar de la anul, ca doar guvernul are nevoie de timp pentru a o implementa . Ce bine ca noi care avem societati trebuie sa luam decizii rapide , parca noi nu am avea nevoie de timp sa analizam cum sa mergem mai departe.
La cursul tinut de CCF ne -au vorbit ca vor fi schimbari la deductibilitatea TVA-lui dar se vorbea ca intra in vigoare doar de la anul.

[Elena Pana]

Doina P, la Apr 22 2009, 01:26 PM, a spus:

Pt.Dana: nu sunt sigura ca firmele suspendate nu vor fi obligate la plata, eu am mers pe logica ...,
dar tot dupa logica ,ar trebui ca firmele fara activitate sa nu plateasca si uite ca nu mai merge logica...
MF vrea bani si gata.

Doina, cu scuzele de rigoare..eu nu vad nici o logica aici. O firma isi suspenda activitatea..nu are voie sa realizeze venituri si nici cheltuieli (este chiar penal aspectul acesta)..dar TREBUIE sa plateasca impozit!. Ca sa nu mai spun, ca pt o firma suspendata se face derogare de la depunerile trimestriale ale declaratiilor...atunci cum se mai declara acest impozit forfetar?!

[rodicus]

Firmele suspendate nu vor plăti forfetarul Sursa : Cotidianul

Această prevedere va apărea în normele de aplicare a Ordonanței 34, care introduce grila impozitului minim pe veniturile societăților comerciale.

Firmele care își suspendă activitatea dincolo de 1 mai nu vor plăti impozitul minim pe venit, această prevedere urmând să apară în normele de aplicare a Ordonanței 34, care introduce impozitul forfetar, au declarat, ieri, pentru Cotidianul, reprezentanții Ministerului Finanțelor.

Mai mult, normele vor prevedea că firmele declarate de Fisc sau din proprie inițiativă inactive care își reiau activitatea anul acesta vor fi considerate start-up-uri și ca urmare nu vor plăti nici ele impozitul minim pe venitul societăților comerciale.

În plus, nici firmele înființate anul acesta nu plătesc noul impozit, chestiune care va fi clarificată tot de norme.


Ministerul Finanțelor a dat asigurări recent că firmele nou înființate nu vor fi atinse de impozitul minim pe venit. “Vă asigurăm că odată ce vom publica și normele metodologice ale impozitului minim va deveni foarte clar pentru toată lumea că start-up-urile nu vor fi atinse de impozitul forfetar”, au spus pentru Cotidianul surse din Ministerul Finanțelor.

În contextul în care de la 1 mai va exista un impozit minim de 500 de euro pentru o firmă fără activitate, o soluție mai puțin drastică și, pe de altă parte, mult mai ieftină decât desființarea firmei
este suspendarea activității acesteia. O firmă specializată în desființarea sau înființarea societăților comerciale cere pentru serviciul de suspendare a activității de la 300 la 500 de lei, din care 110 lei reprezintă taxele la Registrul Comerțului (ONRC).

Guvernul a aprobat recent ordonanța de urgență cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale ce vizează introducerea unui impozit minim de 2.200 de lei anual începând cu 1 mai 2009.

Astfel, potrivit actului normativ, firmele care au o cifră de afaceri cuprinsă între 0 și 52.000 de lei (circa 12.000 de euro) vor plăti un impozit minim în acest an de 1.467 de lei (341 de euro) sau 183,3 lei lunar, urmând ca în 2010 impozitul minim datorat statului să fie de 2.200 de lei (puțin peste 500 de euro).

Noua grilă prevede ca firmele care au o cifră de afaceri anuală cuprinsă între 52.001 și 215.000 de lei (50.000 de euro) să plătească un impozit minim în acest an de 2.867 de lei și de 4.300 de lei (1.000 de euro) în 2010. Totodată, societățile care vor încheia anul cu o cifră de afaceri cuprinsă între 215.001 și 430.000 de lei (100.000 de euro) vor achita 4.333 de lei în acest an și câte 6.500 de lei începând de anul viitor..

[Otilia Alupei]

va rog sa raspectati profilul topicelor neamestecand discutii pe teme diferite, aici discutam despre OUG 34 si nu despre modalitati de dizolvare, radiere, suspendare, etc... a societatilor comerciale, exista fe forum un capitol special destinat lor si acolo sunt topice referitoare la toate aceste aspecte !!

o zi buna sa aveti.

Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 24 April 2009 - 09:37 AM