508 replies to this topic

[kissily]

Propun ca toti proprietarii de microintreprinderi sa se uneasca si sa nu plateasca nimeni acest impozit in cazul in care aproba legea!

m-am saturat de toate ineptiile astora, ar trebui sa iesim in strada sa ne cerem drepturile.... ca angajatii la "stat" imediat fac greva in cazul in care nu mai primesc prime... de ce sa tacem si sa inghitim prostiile lor?

[Florin_76]

Oare dupa aceste aberatii de impozite, vor renunta la spaga si amenda controalele ?
Sau chiar or avea degand sa declare tara falimentara, datorita inchiderii firmelor care nu vor mai putea supravietui.

[Cezar CVRS]

Florin_76, la Apr 6 2009, 04:34 PM, a spus:

Oare dupa aceste aberatii de impozite, vor renunta la spaga si amenda controalele ?
Sau chiar or avea degand sa declare tara falimentara, datorita inchiderii firmelor care nu vor mai putea supravietui.

Oameni buni, voi nu ati auzit de penalitati de intarziere la plata impozitului pe profit?

Eu asa fac in fiecare an, imi platesc primul trimestru, apoi la sfarsit de an regularizez si-mi platesc tot impozitul + cei 0,1% pe zi de intarziere. Rezultatul este ca platesc mult mai putin (virtual vorbiind, pentru ca cei 0,1% sutn oricum de plata) si-mi pastrez cash-ul tot anul.

Nu stiu, dar cred ca ar fi bine sa faceti un mic calcul si sa vedeti daca nu este mai bine sa pierdeti 300,00 RON sau chiar 500,00 si sa nu platiti cei 6.500,00 RON pe care-i cer cei de la finante...

Am fost tot timpul un anti-anarhist dar cand statul depaseste masura :lostit (13): , folositi legile impotriva lui !

By the way... daca aveti de cerut din cei 6.500,00 RON inapoi, cunoasteti foarte bine politica statului nu? Vrei bani? hai sa-ti facem un control inainte si sa vedem daca-ti mai dam !!!

[Dana42]

Ati auzit cumva ca aseara la TV au anuntat ca in urma discutiilor cu patronatele s-a schimbat obligatia de plata de 65.000 lei/an ? Eu nu am vazut, dar am auzit astazi discutii...Stie cineva ceva ? Si daca s-a schimbat, CUM s-a schimbat ?
Multumim Robertantal !

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 07 April 2009 - 10:53 AM

[zsuzsi]

e batie de joc
cum adica cheltuielile cu intretinerile si reparatiile si chiar combustibilul autoturismelor sa nu fie deductibile?
astia chaiar au prostit la cap?

[robertantal]

http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...mp;#entry198706

[HANDA76]

noutati din presa, sa fie adevarat?
http://www.realitatea.net/firmele-care-au-...uro_490997.html

[vioreld]

madalinab, la Apr 7 2009, 03:49 PM, a spus:

Am semnat si eu.
Dar de ce considerati ca doar microintreprinderile pot fi afectate?! Cele platitoare de impozit pe profit ce au?...si-apoi ganditi-va bine: din 2010 vor fi cam toate imp/profit...
* sau nu este vorba de micro in sensul imp/venit?!

Este vorba de mai multi contribuabili. Cel putin asa rezulta din art. 19 din fisierul atasat, prin care se doreste inlocuirea art.18 din codul fiscal . Adica:
a)Tranzactii imobiliare
b)Activitati de inchiriere si leasing
c)Activitati de investigatii si protectie
d)Comert cu ridicata si cu amanuntul, intretinerea si repararea autovehiculelor si motocicletelor
e)Comert cu ridicata, cu exceptia comertului cu autovehicule si motociclete
f)Comert cu amanuntul, cu exceptia autovehiculelor si motocicletelor
g)Hoteluri si alte facilitati de cazare
h)Restaurante si alte activitati de servicii de alimentatie
i)Activitati de servicii in tehnologia informatiei
j)Activitati de servicii informatice
k)Activitati juridice si de contabilitate
l)Industria alimentara
m)Fabricarea bauturilor
n)Activitati ale directiilor (centralelor), birourilor administrative centralizate; activitati de manahement si de consultanta in management
o)Activitati de arhitectura si inginerie; activitati de testari si analiza tehnica
p)Activitati ale agentiilor turistice si a tur-operatorilor; alte servicii de rezervare si asistenta turistica
r)Activitati de secretariat , servicii suport si alte activitati de servicii prestate in principal intrprinderilor
s)Activitati sportive, recreative si distractive
t)Transporturi rutiere
u)Alte activitati si servicii.

Fisiere atasate

•  Proiect_OG_2009.pdf   152.04K   122 downloads

[robertantal]

http://www.newz.ro/stire/82997/noua-politi...iintezi%21.html

cam despre asta este vorba:

Oamenii de afaceri, prezenti ieri la negocierile de la Finante, au insistat ca procentul sa fie inlocuit cu o suma fixa, iar impozitul sa fie perceput de la toate firmele mici si mijlocii, indiferent de domeniu sau daca inregistreaza sau nu pierderi. 'Vrem sa fie un impozit unitar. Am cerut plata unor sume fixe din cifra de afaceri. Astfel, pentru firmele cu cifre de afaceri de pana la 12.000 de euro, impozitul sa fie 500 de euro, iar pentru societatile cu cifre de afaceri intre 1 si 5 milioane de euro, impozitul sa fie de circa 2.500 de euro', ne-a declarat ieri Cristian Parvan, secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR), la finalul negocierilor cu ministerul de resort.(sursa: Gardianul| Astazi)

tot oamenii de afaceri (adica patronii sau "colaboratorii" nostrii) cer si sustin impozitarea in acest fel:
...Reprezentantii MFP, contactati telefonic de Avocatnet.ro, au declarat ca proiectul de OUG va fi discutat cu partenerii sociali, insa nu au vrut sa precizeze si termenul pana la care masurile propuse vor intra in dezbaterea Guvernului, pentru a fi adoptate. (sursa: Avocatnet.ro, 2009-04-06 14:44 )

sau:
'Masura se aplica si pentru microintreprinderi si nu tine cont de domeniul de activitate', a subliniat Coraci, citat de Mediafax. Guvernul a motivat ca se merge pe ideea introducerii impozitului forfetar, deoarece aproape 40% dintre societatile inregistrate declara pierderi, in conditiile unei cifre de afaceri ridicate, iar statul nu trebuie sa permita firmelor un comportament de tip 'free rider', in care acestea obtin un beneficiu fara plata.(sursa: Gardianul| Astazi)

acestia sunt oare partenerii (nostrii) sociali? aceiasi cu oamenii de afaceri? raspuns: DA.

Aceasta postare a fost editata de robertantal: 07 April 2009 - 03:20 PM

[Lexiroxi]

Firmele mari vor zugruma firmele mici, care nu vor avea venituri sa se sustina si sa plateasca impozitele, „Libertate dar nu pentru catei”-cum bine spunea cineva. Patronatele nu vor sustine probabil nici o revendicare, singura sansa este ca CE sa nu aprobe cererea formulata de Guvern de a limita si a anula deducerile de TVA acordate firmelor, si micile negocieri in privinta CA si a limitei minime valorice pentru impozitul pe profit. Va ramane in picioare impozitul cel mai mare Despre scutirea de impozit pe profit pentru impozitul reinvestit nu se mai aude nimic. Halal iesire din criza.

[robertantal]

deci:

CA pana la 12.000 euro/an = impozit 500 euro
CA 12.001 - 50.000 = 1000 euro
CA 50.001 - 100.000 = 1500 euro
CA 100.001 - 1.000.000 = 2000 euro
CA 1.000.001 - 5.000.000 = 2500 euro
CA 5.000.001 - 30.000.000 = 5000 euro

dupa cum puteti vedea, majoritatea firmelor mici si micute, vor disparea automat. Mi se pare un non-sens ceea ce se propune, deoarece, in conditii normale de dezvoltare economica, acest aspect nu face decat sa intareasca orice tip de activitate, deci sa o dezvolte. Insa in situatie de criza economica, lucrurile se schimba radical

de exemplu: am o firma de prestari care anul trecut a realizat o cifra de afaceri de 16.000 lei. impozitul l-am platit in conditii de micro (insa nu e foarte relevant). ideea e ca eu, ca sa pot beneficia de un castig cel putin egal cu cel realizat anul trecut, trebuie sa-mi maresc CA cel putin pana la 50000 euro ceea ce inseamna fie sa cresc preturile fie sa imi gasesc mai multi clienti. Nici una nici alta nu sunt posibile in conditiile in care in acest moment majoritea firmelor isi reduc volumul de activitate si fac reduceri masive la cheltuieli. Aceasta este realitatea. In acest context, cum putem noi sa mai supravietuim cand practic suntem obligati si indemnati ca cel mai bine e sa ne afundam?
Un scenariu posibil: impozitul nu creste progresiv cu cresterea CA. O CA mare presupune activitate in plina desfasurare, un portofoliu de clienti destul de bun (egal sau in crestere), caz in care sunt favorizate activitatile extrem de "profitabile". Prin urmare, este posibil sa asistam in cel mai scurt timp posibil, la o crestere excesiva a criminalitati si infractionalitatii economice, situatie in care sa-si gasesca drumul numai afacerile "profitabile" si avantajoase numai pentru unii. Este numai una din multele metodele de coercitie pentru cei mai multi dintre noi. Iar efectele se vor resimti pe termen foarte lung. De asemenea este si o forma de legitimare (intrare in legalitate) a situatiei economice prin care trecem: legitimitatea crizei sau adancirea ei cu "scop" justificat.


p.s. poate ar trebui unite cele 2 topicuri

Aceasta postare a fost editata de robertantal: 07 April 2009 - 03:54 PM

[mihavesa]

si mie mi se pare aberant sa se schimbe regimul de impozitare in cursul anului !!!!

[ad]

si combustibilul si reparatii masini agricole ? baiiiii BOC ce facem cu motorina din agricultura si cu reparatia la semanatori si alte utilaje ? nu deducem cheltuiala ? ele nu sunt cheltuieli aducatoare de venituri ? nu le deducem ca vrei tu sa exceptezi doar taxi si scoli de soferi ? eu in 20 de ani de ultime guvernari n-am vazut atatea aberatii la un loc si cum o sa arate decontul de TVA si jurnalele de cumparari cu 30 % deducere

[monellu]

unde ai gasit proiectul de ordonanta ca eu l-am tot cautat pe siteul mf si guv si nu lea-m gasit...???

[myrelutza]

Nu e corecta masura lor, ok, admitem si noi ca sunt multe firme care inregistreaza pierdere ani la rand, dar sa pui pumnu-n gat la toate imm-urile, mai ales in perioada pe care o tranversam, nu mi se pare just.
Daca vor bani la buget sa puna cota unica pe CA sau sa introduca taxele forfetare pe categorii de CA, intre x si 2000 euro/an ...si tot asa.

[zsuzsi]

cotele acestea de impozitare vor fi pt toate societatile sau doar pt cele pe pierdere ?ca nu inteleg

[Florin_76]

Pentru toate firmele si posibil si pt cele fara activitate.

[Dana42]

Astazi am avut control inopinat de la Garda la una din firmele mele, de dimineata pana acum o ora si jumatate au cautat tot ce s-a putut...Ce vroiam eu sa spun legat de subiect este ca m-a enervat cumplit comportamentul lor si faptul ca au o satisfactie deosebita legata de modif CF. Repetau ca si papagalii : "Las' ca o sa vedeti voi de-acum ce o sa faceti ca nu o sa va mai puteti deduce combustibilul!...O sa platiti voi impozite la stat si daca aveti pierdere!...Adio chelt.cu sediul social, ce faceti voi acolo ?etc." La modul acesta se comporta si vorbeste GF ! Au ajuns atat de tare sa ma enerveze incat m-am pornit si le-am spus tot ce cred eu despre proiecul CF, despre comportamentul lor, maniera de control si normal ...veniturile lor. Poate ca nu am postat unde trebuia, dar nu va puteti imagina cat sunt de satisfacuti de viitoarele schimbari...

Citeaza

Florin_76: Oare dupa aceste aberatii de impozite, vor renunta la spaga si amenda controalele ?

Florin, cred ca raspunsul la intrebarea ta, este mai sus.

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 08 April 2009 - 12:27 PM

[Otilia Alupei]

Florin_76, la Apr 8 2009, 10:38 AM, a spus:

Pentru toate firmele si posibil si pt cele fara activitate.

aici e aici : ce facem cu cele fara activitate, adica CA = zero ?? ce se intampla cu firmele ce au activitatea suspendata ??

[madalinab]

hm...pai cand vor ajunge la un numitor comun, respectiv guvernul si reprezentantii oamenilor de afaceri , vom avea un raspuns clar asupra formulei finale, dar ca si concluzie personala cred ca se doreste eliminarea societatilor cu astfel de activitate (cum ar spune ei - ceva de genul: de 2 bani).