Pot folosi si ordine de deplasare daca e cazul...insa...nu stiu...tot nu mi se pare foarte in regula sa-mi deduc combustibilul dupa continutul acestei ordonante, desi e mai mult decat evident ca activitatea aceasta este una desfasurata in interesul firmei...si este la fel de evident ca nu pot transporta, stiu eu, o janta sau o anvelopa prin tramvai sau maxi-taxi....
#367
Postat 07 May 2009 - 07:54 PM
Pot folosi si ordine de deplasare daca e cazul...insa...nu stiu...tot nu mi se pare foarte in regula sa-mi deduc combustibilul dupa continutul acestei ordonante, desi e mai mult decat evident ca activitatea aceasta este una desfasurata in interesul firmei...si este la fel de evident ca nu pot transporta, stiu eu, o janta sau o anvelopa prin tramvai sau maxi-taxi....
#368
Postat 07 May 2009 - 07:56 PM
De unde trag frate concluzia asta cu TVA la rata leasing = deductibil si la reziduala = nedeductibil (ultima rata poate fi si 2lei si nu neaparat val.reziduala, depinde de forma de contract-eventual cerem reesalonare daca e pe bune)?!!!!
Daaaaar, ce semnificatie are alin (3)?!!!!
art.145^1
.....
(3) Prevederile alin. (1) și (2) nu se aplică pentru avansurile care au fost achitate înainte de data de 1 mai 2009 pentru valoarea totală sau parțială a vehiculelor rutiere motorizate, dacă livrarea acestora intervine după data de 1 mai 2009 inclusiv.
Va urez si voua si mie: zile usoare!
***
#369
Postat 07 May 2009 - 08:25 PM
"n) cheltuielile de funcționare, întreținere și reparații, exclusiv cele privind combustibilul, aferente autoturismelor folosite de persoanele cu funcții de conducere și de administrare ale persoanei juridice, deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecărei persoane cu astfel de atribuții."
Ma gandesc ca daca puneau " sau " in loc de " si de ", atunci se interpreta ca indiferent ca esti administrator sau o persoana cu functie de conducere nu puteai deduce combustibilul, dar asa...
#370
Postat 07 May 2009 - 08:46 PM
mirela 0702, la May 7 2009, 08:54 PM, a spus:
#371
Postat 08 May 2009 - 08:45 AM
#372
Postat 08 May 2009 - 10:41 AM
#373
Postat 08 May 2009 - 10:59 AM
#374
Postat 08 May 2009 - 11:21 AM
Nu am avut cum sa intreb ce facem in situatia in care valoarea reziduala este inclusa in rate si nu este specificata clar pe facturi, pt ca atunci cand este specificat eu zic ca pt pozitia respectiva nu se deduce TVA.
#375
Postat 08 May 2009 - 11:35 AM
andur, la May 8 2009, 11:41 AM, a spus:
% = 401
6022.1 neded.(analitic nou creat)
4426
si concomitent
635.1neded.=4427 cu val. lui 4426
Eu asa fac, pentru ca sa mi se duca in D394 factura de combustibil.
As recomenda chiar un 635.1.1 distinct, folosit exclusiv pentru TVA neded. la combustibil.
Pentru bonuri fiscale
6022.1 = 5311
Asta pentru combustibil nedeductibil. Pentru restul, ca inainte.
#376
Postat 08 May 2009 - 12:38 PM
am un matiz care aduna dimineata toti angajatii, de la anumite puncte, si as vrea sa il trec la transport personal,
insa in zona exista si maxi-taxi, evident, mult mai scump per persoana.
in final, ei ne trec la costuri mai mari, si pierderi pe toate planurile...chiar ne vor pierirea?
#377
Postat 08 May 2009 - 02:09 PM
#379
Postat 08 May 2009 - 03:21 PM
Multumesc Lexiroxi ptr raspunsul tau.
Dar...eu nu am agenti vanzari, insa de partea de incheiere contracte si inlesnire vanzari produse se ocupa administratorul, care e si salariat. Pot oare in baza fisei postului - in care se specifica ca are si atributii asemenea agentilor de vanzari - sa-mi deduc combustibilul??? Ar trebui sa pot, nu???? Asta face parte din atributiile sale....
Aceasta postare a fost editata de madalinab: 08 May 2009 - 09:19 PM
#380
Postat 08 May 2009 - 08:42 PM
Nota cf. cod fiscal denumim vehiculele rutiere motorizate care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maximă autorizată care să nu depășească 3.500 kg și care să nu aibă mai mult de 9 scaune de pasageri = auto XXX
@prin ART21 lit(n)
*s-a exclus combustibilul de la chelt limitate (normal pt ca a fost bagat la nedeductibile) daaaar nu mai este vorba de angajati ci de persoanele cu functii de conducere si de administrare ale persoanei juridice,
*celelalte cheltuielile de funcționare, întreținere și reparații, sunt deductibile limitat la cel mult un singur autoturism aferent fiecărei persoane cu astfel de atribuții.”
Deci daca pana acum persoanele trebuiau sa fie angajatii firmei, de acum incolo putem baga ch. de functionare intret si rep. pt.toti administratorii din firma desigur tinand cont sa fie un singur auto de fiecare.
@(4) Următoarele cheltuieli nu sunt deductibile:
„t) în perioada 1 mai 2009—31 decembrie 2010, cheltuielile privind combustibilul pentru autoXXX incluzând
și scaunul șoferului, aflate în proprietatea sau în folosința contribuabilului
Deci clar pt.auto XXX aflate în proprietatea sau în folosința contribuabilului nu deducem ch. cu combustibilul.
@ART. 1451Limitări speciale ale dreptului de deducere
.....nu mai bag textul
Indiferent daca esti sau nu proprietarul masinii XXX folosite nu deduci TVA COMBUSTIBILI si nici TVA aferentă achizițiilor acestor vehicule .
(2) Prin achiziție de vehicule, în sensul alin. (1), se înțelege cumpărarea unui vehicul din România, importul sau achiziția intracomunitară a vehiculului.
(3) Prevederile alin. (1) și (2) nu se aplică pentru avansurile care au fost achitate înainte de data de 1 mai 2009 pentru valoarea totală sau parțială a vehiculelor rutiere motorizate, dacă livrarea acestora intervine după data de 1 mai 2009 inclusiv.
***********DECI alin(3) a fost introdus deoarece TVA af. Avansuri are regimul art.134^2 lit b)
Prin introducerea alin(3) la art 145^1, s-a facut derogare la derogare => deductibilitatea TVA aferenta avansuri platite pana la 01.05.2009. dar pentru valoarea avansului aferent unei achizitii de autoXXX. ATAT!
EXCEPTIILE de la art 145^1.. alin(1)
**********DEDUC TVA DACA ACHIZITIONEZ VEHICUL cu masa max3500kg si max 9locuri dar il folosesc pt:
a)INTERVENTII PAZA….
b)tp.pers sau taxi
c)prestez servicii eu cu acea masina, sau o inchiriez sau sunt LOCATOR INTR-UN CONTRACT DE LEASING
d)scop comercial sau revanzare
CF ART. 129
Prestarea de servicii
(1) Se consideră prestare de servicii orice operațiune care nu constituie livrare de bunuri, așa cum este definită la art. 128.
………
(3) Prestările de servicii cuprind operațiuni cum sunt:
a) închirierea de bunuri sau transmiterea folosinței bunurilor în cadrul unui contract de leasing;
NORME ART.129
(2) Transmiterea folosinței bunurilor în cadrul unui contract de leasing este considerată prestare de servicii conform art. 129 alin. (3) lit. a) din Codul fiscal.
La sfârșitul perioadei de leasing, dacă locatorul/ finanțatorul transferă locatarului/ utilizatorului dreptul de proprietate asupra bunului, la solicitarea acestuia, operațiunea reprezintă o livrare de bunuri pentru valoarea la care se face transferul.
Se consideră a fi sfârșitul perioadei de leasing și data la care locatarul/utilizatorul poate opta pentru cumpărarea bunului înainte de sfârșitul perioadei de leasing, dar nu mai devreme de 12 luni.
Dacă opțiunea de cumpărare a bunului de către locatar/utilizator se exercită înainte de derularea a 12 luni consecutive de la data începerii contractului de leasing, respectiv data de la care bunul este pus la dispoziția locatarului/utilizatorului, se consideră că nu a mai avut loc o operațiune de leasing, ci o livrare de bunuri la data la care bunul a fost pus la dispoziția locatarului/utilizatorului.
Dacă în cursul derulării unui contract de leasing financiar intervine o cesiune între utilizatori cu acceptul locatorului/finanțatorului sau o cesiune a contractului de leasing financiar prin care se schimbă locatorul/finanțatorul, operațiunea nu constituie livrare de bunuri, considerându-se că persoana care preia contractul de leasing continuă persoana cedentului. Operațiunea este considerată în continuare prestare de servicii, persoana care preia contractul de leasing având aceleași obligații ca și cedentul în ceea ce privește taxa.
Deci trebuie sa avem grija de valoarea la care se face transferul si care nu e neaparat valoarea reziduala.
Acum ne mai ramane sa incadram la exceptii auto XXX si sa deducem combustibilii
Mai mult cu acest paragraf au fost omenite firmele de leasing pentru ceva timp
***
#381
Postat 08 May 2009 - 09:12 PM
,,V-AM PUTAT!'' si eu :wink:
Fisiere atasate
Aceasta postare a fost editata de DENISA GRIGORITA: 08 May 2009 - 09:13 PM
***
#382
Postat 08 May 2009 - 09:38 PM
#383
Postat 08 May 2009 - 10:01 PM
DENISA GRIGORITA, la May 8 2009, 10:12 PM, a spus:
asa vor vedea ce ne "doare", poate or sa faca norme clare si complete si poate or sa stie sa ne dea rasp. la problemele pe care le ridicam !!
adevarul e ca de unde sa primeasca un feedback mai bun decat de pe forumurile de conta ?? acum sincer ...
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 08 May 2009 - 10:03 PM
#384
Postat 09 May 2009 - 07:10 AM
#385
Postat 09 May 2009 - 08:59 AM
Dana
#386
Postat 09 May 2009 - 10:00 AM
eu am concluzionat ca alin (3) al art.145^1 nu se refera la avansul dat pt. un contract de leasing ci pt. o achizitie de auto XXX !
Deci la intrebarea ta ,,oare la leasingurile anterioare care se termina dupa 1mai, se aplica prevederile cu valoarea reziduala ???"
Daca ai un contr. de leasing pt. un auto XXX, care se termina pana la 31.12.2010, diferit ca forma de contractare de Art7 alin (a), inseamna ca la sfârșitul perioadei de leasing, dacă locatorul/ finanțatorul transferă locatarului/ utilizatorului dreptul de proprietate asupra bunului, la solicitarea acestuia, operațiunea reprezintă o livrare de bunuri pentru valoarea la care se face transferul.
Valoarea la care se face tranferul poate fi diferita de valoarea reziduala (vezi contract) si doar la aceasta valoare nu deduci TVA.
Pentru DANA 42
mai atasez odata documentul in alt format.
Fisiere atasate
***
Similar Topics
5 useri citesc topicul
0 membri, 5 vizitatori, 0 utilizatori anonimi










