593 replies to this topic

[Dana42]

Da, Lexiroxi cunosc definitia perioadei impozabile din CF, asa este, eu incercam, in marea mea disperare, sa "leg" art. 11^6 cu art.18 alin. 5, sau sa gasesc explicatii comune celor doua. Oricum nu mai inteleg nimic si mi-e lehamite de tot si de toate .
Oare nu ne-ar putea ajuta o mama omida cu raspunsuri ? Daca tot sunt la moda si avem si "recunoastere" internationala...
Vorba Denisei : la Socola inainte

[Dana42]

Am fost la Asistenta contribuabili astazi si mi s-a spus ca firmele nou infiintate in 2010 NU platesc impozit minim...am incercat sa discut articolele in cauza CF versus Norme...dar in afara de faptul ca :"asa ni s-a spus, nu mai comentam nimic", nu am obtinut nimic.

[DENISA GRIGORITA]

Fratilor cred ca m-am trezit! Deci, surpriza va fi la sfarsitul anului 2010, in decl101, in care si cei nou infiintati vor tine cont de I min-proportional cu perioada- cf. art.18 alin (6) introdus de ord.22, iar in timpul anului nu fac aceasta comparatie cu I Min, cf. OPANAF nr.1709/ 08.04.2010 pentru D100 si iata si extrasul:
Randul 1.1. nu se completeaza pentru pozitiile nr.2, 3 si 4 de catre contribuabilii prevazuti la art.18 alin.(1), art.13 lit.c) - e), art.15, art.38 din Legea nr.571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, cei infiintati in cursul anului, cu exceptia celor infiintati in cursul anului ca urmare a operatiunilor de reorganizare care platesc impozit minim, potrivit pct.11^7 al Titlului II din Hotararea Guvernului nr.44/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, cei aflati in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art.237 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Acest rand se completeaza numai in cazul in care, suma inscrisa la randul 1 din formular, reprezentand impozit pe profit stabilit in conformitate cu dispozitiile Titlului II din Legea nr.571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, este mai mica decat impozitul minim datorat. In aceasta situatie se va completa atat randul 1 "Suma datorata" cat si randul 1.1 "Impozit minim" din formular.
Stabilirea impozitului minim trimestrial si compararea impozitului pe profit trimestrial cu impozitul minim trimestrial in vederea stabilirii sumei de plata se face in conformitate cu prevederile Legii nr.571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare si cele ale prevederilor normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal.

[Lexiroxi]

Bravo Dana si Denisa!, iata unde erau reglementarile din Normele metodologice, in Ordinul 1709/2010, in Instructiunile de completare a Formularului 100 "Declaratie privind obligatiile de plata la bugetul de stat":
Randul 1.1. nu se completeaza pentru pozitiile nr.2, 3 si 4 de catre contribuabilii prevazuti la art.18 alin.(1), art.13 lit.c) - e), art.15, art.38 din Legea nr.571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, cei infiintati in cursul anului, cu exceptia celor infiintati in cursul anului ca urmare a operatiunilor de reorganizare care platesc impozit minim, potrivit pct.11^7 al Titlului II din Hotararea Guvernului nr.44/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, cei aflati in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art.237 din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.

[Manolache Alexandru]

O firma aflata pe pierdere este nevoita sa plateasca impozitul minim?

[DENISA GRIGORITA]

Desigur Alexandru.
Bravo tie Lexiroxi!...ca daca nu zgandareai clopotelul nu gaseam chichita si felicitari pt. descoperirea din OMF3.055. Au corectat ,,tampenia" pt. ca in fapt ma obliga ,,cine" sa fac musai repartizarea la sfarsit de an...sa fim seriosi, ca asa nu mai aveam nevoie de L31/'90.

[ruxi2k]

Buna,
am vazut raspunsul dat lui Alexandru dar mai am nevoie de cateva lamuriri.
Eu am o firma care in 2009 a fost pe pierdere si am platit impozit forfetar.
In trimiestrul I - 2010 sunt iar pe pierdere.
Mai platesc impozit forfetar pentru trimestrul I?

Multumesc mult!

[cuceritor]

ruxi2k, la Apr 23 2010, 05:18 PM, a spus:

Buna,
am vazut raspunsul dat lui Alexandru dar mai am nevoie de cateva lamuriri.
Eu am o firma care in 2009 a fost pe pierdere si am platit impozit forfetar.
In trimiestrul I - 2010 sunt iar pe pierdere.
Mai platesc impozit forfetar pentru trimestrul I?

Multumesc mult!

Daca firma a platit impozitul forfetar in anul 2009,
iar in 2010 -tr.I este pe pierdere, chiar si cu venituri zero,
urmeaza sa platititi cel putin 550 lei impozit minim !.

[amgmdv]

Pentru o firma infiinata in 04.12.2009 cum se calculeaza impozitul pe profit forfetar datorat pt trim I 2010 (firma care in 2009 inregistreaza pierdere)?

Cf OUG 22/30.03.2010:
Prin exceptie de la prevederile alin. (6), contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a), infiintati in cursul anului precedent, care nu au fost obligati la plata impozitului minim si care la sfarsitul anului fiscal in care s-au infiintat inregistreaza pierdere fiscala, efectueaza trimestrial plati anticipate in contul impozitului pe profit in suma de o patrime din impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada impozabila aferenta anului in care s-au infiintat."

Impozit forfetar :2200/12luni/31zile*28zile /4trimestre=41 lei? E bine asa, am inteles bine? Sau 2200/4=550?
Desigur, suma impozitul forfetar calculat se va compara cu impozitul pe profit pe primul trimestru. Dar nu sunt sigura ca am inteles bine partea cu calculul impozitului forfetar...

Va rog ajutor.

Multumesc anticipat

[Florin_76]

e 550 ron.

[eduardo]

Pentru o societate care la final de an 2009 are impozit de recuperat(platit in plus) sa zicem , 5000 lei.
Pentru trim I 2010 are de plata impozit minim de 1250 lei.
Plateste acest impozit minim datorat pentru trim I sau compenseaza ?

[DENISA GRIGORITA]

Nu platesti, ca ai depus D101 (se compenseaza singur) :biggrin:

[eduardo]

Se compenseaza direct sau prin cerere?

[Brigante]

eduardo, la Apr 25 2010, 08:02 AM, a spus:

Se compenseaza direct sau prin cerere?

Pai daca ti s-a raspuns ca SE COMPENSEAZA SINGUR, atunci cum e: direct sau prin cerere?

[eduardo]

Noroc cu tine . NU am citit si paranteza.
Totusi incerc sa intru mai in amanunt. Dupa cum stiti daca ai platit in plus , suma de recuperat ce apare in D101 va fi formata numai din partea de impozit pe profit si nu din cea cu impozit minim.
Adik, este vreo posibilitate ca suma platita in plus in anul 2009 sa se compenseze numai cu impozit pe profit in 2010 si nu si cu impozitul minim?

[cosmin0304]

eduardo, la Apr 26 2010, 09:52 AM, a spus:

Noroc cu tine . NU am citit si paranteza.
Totusi incerc sa intru mai in amanunt. Dupa cum stiti daca ai platit in plus , suma de recuperat ce apare in D101 va fi formata numai din partea de impozit pe profit si nu din cea cu impozit minim.
Adik, este vreo posibilitate ca suma platita in plus in anul 2009 sa se compenseze numai cu impozit pe profit in 2010 si nu si cu impozitul minim?

impozitul minim=impozit pe profit.
nu exista la administratie 2 pozitii in fisa platitorului (una cu titlul de impozit minim si una cu impozit pe profit )

[Brigante]

In fisa pe platitor exista o singura pozitie, IMPOZIT PE PROFIT, nimeni nu face diferentierea. E aceeasi obligatie bugetara.

[eduardo]

Din pacate cei de la fisc au zis:
Cerere de compensare....
Si din pacate nu a zis asta doamna de la ghiseu ci un sef de administratie.

[DENISA GRIGORITA]

Din pacate nu ai intrebat pe cine trebuie! ;))

[*ivonne*]

Buna ziua

Va rog frumos sa ma ajutati cu impozitul aferent anului 2009

am definitivat exercitiul fin. la 25.02.2010

situatia imp in 2009 a fost: impozit pe prof datorat la 31 dec. 26757

trim I: imp. profit: 1100
trim II: imp. forfetar: 1433
trim III: imp. profit: 30338
trim IV: ?? eu am declarat 2150 forfetar

totusi mi se pare ca nu ar fi prea corect....

daca calculez cu definitivarea ex. fin. in aprilie am:

I: 1100
II: 1433
III: 30338
IV: 30338 (la niv. trim 3)

in D101 voi avea de recuperat: (1100+30338+30338)-26757=35019 (platesc pana in 25ian 30338=>raman ci imp de recuperat pe 2009 4681)

daca calculez cu definitiv ex fin. la 25.02 am:
I: 1100
II: 1433
III: 30338
IV: 0?

in D101 voi avea de recuperat: (1100+30338)-26757=4681

dar daca la trim IV am declarat 2150 am acum de recuperat doar 2531

va rog frumos sa ma ajutati? fac rectificativa ...declar 0 la imp aferent trim 4? Nu ar trebui ca indiferent cand definitivez ex. fin sa am aceeasi suma de recuperat?