593 replies to this topic

[doiny]

(2) Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e) si la art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.

Am si eu o intrebare, la Art 15 avem contribuabilii care platesc impozit pe venit microintreprinderilor,
sa inteleg ca microintreprinderile nu platesc impozit minim?

[dmirelae]

ART. 107
Cota de impozitare
(1) Cota de impozitare pe veniturile microîntreprinderilor este: 2% în anul 2007; 2,5% în anul 2008; 3% în anul 2009.
(2) În situația în care impozitul datorat de microîntreprinderi este mai mic decât impozitul minim anual, prevăzut la art. 18 alin. (3), acestea sunt obligate la plata impozitului la nivelul acestei sume.
(3) În aplicarea alin. (2), pentru anul 2009 se au în vedere următoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compară impozitul pe veniturile microîntreprinderilor datorat la sfârșitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevăzut la art. 18 alin. (3), recalculat în mod corespunzător pentru perioada 1 mai - 30 iunie 2009, prin împărțirea impozitului minim anual la 12 luni și înmulțirea cu numărul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea și al IV-lea se compară impozitul pe veniturile microîntreprinderilor datorat la sfârșitul fiecărui trimestru cu impozitul minim anual, prevăzut la art. 18 alin. (3), recalculat în mod corespunzător pentru trimestrul respectiv, prin împărțirea impozitului minim anual la 12 luni și înmulțirea cu numărul de luni aferent trimestrului respectiv.

[doiny]

Merci mult,
din cele de mai sus, rezulta ca nu exista vre un pasaj , prin care sa se specifice ca microintreprinderile infiintate in cursul anului 2009,
sunt scutite de impozitul minim.

[darie]

m1rcea, la Jun 17 2009, 10:51 AM, a spus:

Salut!

Am o firma care a fost declarata fara activitate de ceva timp, iar de la 1 iulie i-am si suspendat temporar activitatea. In principiu, as fi interesat ca ONRC-ul sa o dizolve pur si simplu, la un moment dat. Am inteles ca asta s-ar intampla la un moment dat, daca nu mai depun nici o declaratie, de acum incolo. Totodata, am inteles ca daca tot am intentionez sa o las sa fie dizolvata, ar fi bine sa nu mai trec pe la administratie sa ii instiintez de suspendarea temporara activitatii, iar impozitul forfetar aferent lui iunie 2009 sa il las neplatit.

Este adevarata treaba asta? Pot sa fac asta, sau pot avea probleme cu ei?

Daca activitatea economica e suspendata temporar, adica 3 ani consecutivi, se poate dizolva si din initiativa ONRC daca nu depuneti situatiile financiare 3 ani consecutivi. De regula nu se pre intampla intrucat cheltuielile cu dizolvarea cad in sarcina ONRC si n-au interes. Chiar daca aveti activitatea suspendata la ONRC. si a-ti cerut la ANAF regim derogatoriu timp de trei ani, aveti obligatia depuneri situatiilor financiare ( bilanturilor semestriale si anuale)

doiny, la Nov 26 2009, 12:10 PM, a spus:

(2) Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e) si la art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume.

Am si eu o intrebare, la Art 15 avem contribuabilii care platesc impozit pe venit microintreprinderilor,
sa inteleg ca microintreprinderile nu platesc impozit minim?

Microintreprinderile nu platesc impozit minim cu conditia ca, impozitul pe venit (3%) sa fie < decat impozitul minim.

[carmenatila]

Buna ziua si un an nou mult mai bun decat anul trecut.As dori si eu un raspuns .O firma noua infiintata este scutita la impozit timp de sase luni ?, cu cine am vorbit a zis ca a fost de mult faza ,mai este valabila legea ?,m-am uitat pe internet dar nu gasesc nimic concludent.Va multumesc

[Doina P]

Carmen ,nu am auzit de asa ceva ,poate o fi un proiect ...Fiscul te executa din ziua in care te-ai inregistrat la Reg.com.

[Doina P]

Doiny,in CF dupa art 18, vezi normele 11^6 "contribuabilii infiintati in cursul anului NU intra in incidenta art 18 alin 2,pt. anul in care se inregistreaza la Reg Com ,insa acestia sunt obligati la determinarea imp. pe profit potrivit tit. II imp. profit...."
De aici deduc ca soc infiintate in 2009,cel putin dupa luna mai ,nu mai au calit. de microintr.
Dupa mine daca ai totusi o micro . sa zicem din feb.2009 ,nu trebuie sa platesti decat 3%,pt. ca nu ai la ce plafon sa te incadrezi

[carmenatila]

Va multumesc pentru raspuns ,asa am zis si eu dar stiti cum sunt cu patroni aud ceva si dupa aia vine la tine ,nu stiu de unde a venit cu ideea asta .Oricum va multumesc pentru raspunsul rapid .

[Florin_76]

Eu de regula la astfel de patroni le cer baza legala si ii rog cand mai aud ceva sa intrebe si baza legala ( o parte mau ascultat si cand aflau o tampenie si cereau baza legala , se lamureau rapid )

[ATAPELEA]

Am si eu urmatoarea situatie :

1 Preambul
- cifra de afaceri a societatii in 2008 -- 493.195 lei
- in cazu in care are pierdere ar trebui sa plateasca un impozit minim de 8.600 lei / an (conform baremului 430.001-4,3 mil ... 8.600)
- declaratia 100 pe trimestrul IV nu s-a depus inca
- declaratia 101 pe anul 2009 nu s-a depus inca

Situatia mea :

I trimestru obtine profit si plateste un impozit de 7.619 lei
II trimestru obtine profit si plateste un impozit de 4.875 lei
TOTAL 12.494 lei
III trimestru obtine pierdere si plateste un impozit de 2.150 lei (8600/12x3=2150)
IV trimestru obtine profit si ar trebui sa plateasca un impozit de 2.742 lei (la calculul lui s-a tinut cont de 2.190 lei inreg. in contu 691 in trimestrul III)

Observatie
in primele dou trimestre platesc la stat un impozit de 12.494 lei cu mult peste impozitul minim.

Intrebari
de ce trebuie ca in trimestrul III sa ii mai dau statului impozit minim ? ca iel deja si-a luat minimul !
daca observatia mea este corecta, deci am depus gresit suma de 2.150 lei in declaratia 100 aferenta trim. III cum rectific greseala ?
cat ar trebui sa declar?
declaratia 101 pe 2009 se completeaza intrun mod ceva mai deosebit pentru aceasta situatie ?
se face vre-o regularizare a impozitului pe profit prin declaratia 101 ?

[Dana42]

ATAPELEA : "de ce trebuie ca in trimestrul III sa ii mai dau statului impozit minim ? ca iel deja si-a luat minimul !"
Pt. ca asa "zice" OUG 34/2009...asta este...zero x ceva lei= 2150
Deci, decl. pt. trim. III ramane cum ai depus-o.
Pt. trim.IV, daca se definitiv. sit.financiare pana la 25.02.2010 in D.100, care se depune pana in 25.01.2010 nu se declara NIMIC la imp. pe profit si se depune D. 101 pana la 25.02.2010, care face regularizarile pt. anul 2009; daca iese suma de plata in plus, se plateste pana in 25.02.2010; daca s-a platit mai mult se vor recupera banii in trim. viitoare.
Daca nu se definitiveaza sit. financiare pana in 25.02.2010, in D. 100 aferenta trim. IV se trece oblig. de plata din trim. III (2150) si se plateste pana in 25.01.2010, iar D.101, care face regularizarea, se depune pana in 25.04.2010 (idem plata, daca iese de plata in plus )
Deci, idealul ar fi definitivarea sit. financiare pana in 25.02.2010 pt. a scapa de plata celor 2150 lei.
De pe site-ul Min. de Finante se poate descarca D.101 (un fisier f. inteligent, care mie nu imi merge nicicum )
Sper ca am inteles corect speta !

Aceasta postare a fost editata de Dana42: 11 January 2010 - 08:35 PM

[Doina P]

Atapelea consider ca ai calculat bine ,iar in situatia ta pt. a nu plati mult peste ,da decl 100 fara imp. profit si regularizeaza la feb 2010

[ATAPELEA]

o asfel de situatie s-a discutat cu vre-o 2 pagini mai inainte si nustiu daca are o rezolvare foarte clara "de...... asta e, am postat si dupa aia am citit"

SI TOCMAI DE AIA
Haideti sa mai dau cateva detalii PENTRU A SE DA UN RASPUNS CAR MAI CORECT:

TRIMESTRU I
(baza impozitare 47.616,32) x 16 % = 7.618,61l ei
7.618,61 - (impozit platit trim. trecute "adica 0 lei") =7.619 lei pe care i-am platit

TRIMESTRUL II
(baza impozitare 78.089,92) x 16 % = 12.494,39 lei
12.494,39 - (impozit platit trim. trecute "adica 7.619 lei") =4.875 lei pe care i-am platit

TRIMESTRUL III
(baza impozitare 69.861,68) x 16 % = 11.177,87 lei
11.177,87 - (impozit platit trim. trecute "adica 7.619+4.875 lei") =-1.316 lei
DECLARAT LA ADM. FIN CU DEC 100 IMP. MINIM DE 2.150 LEI PE CARE L-AM PLTIT

TRIMESTRUL IV
(baza impozitare 108.661,59) x 16 % = 17.385,85 lei
17.385,85 - (impozit platit trim. trecute "adica 7.619+4.875+2.150 lei") = 2.742 lei

Am atasat si un fisier !

Acum care ete raspunsul la intrebarile mele (dupa ce aveti mai multe informatii) ?

Fisiere atasate

•  IMPOZITU_PE_PROFIT_2009.xls   42K   129 downloads

[Doina P]

Speta e clara ,in acest caz imp. datorat fiind mai mare decat 3l de forfetar , declari in 100 forfrt. de la tr 3 =2150, pe care-l si platesti pe 25.01.10,iar dif de 592 lei pana in apr 2010

[mgabi]

Ai calculat (si declarat) corect pana acum.
Eu as face D100 cu 2150lei (suma din trim.III) si as regulariza in D101 impozitul (adica o sa mai ai de platit pana in 25.04.2010 exact 598lei)
In orice caz tu esti intr-o situatie fericita, eu iti dau un exemplu acum de "LOGICA ABERANTA" , asa cum reiese din CF:

Sa presupunem CA EXEMPLU , ca in trimestrul 4 ai avea un profit mic-mic (baza de impozitare ar fi de 80.000,00) si ca sumele ar arata astfel:

impozit minim anual : 8.600 adica: impozit minim trimestrial 2150 si impozit minim anul 2009: 8600/12*8=5733

TRIMESTRUL IV
(baza impozitare 80.000,00) x 16 % = 12.800,00 lei
12800,00 - (impozit platit trim. trecute "adica 7.619+4.875+2.150 lei") = 12800-14644 = -1844 lei

In consecinta pentru trim.IV vei plati impozitul minimal 2150 , CHIAR DACA IN ANUL 2009 AI PLATIT DEJA 14644, MUUULT MAI MULT DECAT IMPOZITUL ANUAL MINIMAL!


Baza legala: CF, Art.34 alin (15) (alin.1 lit.a sunt SC bancare iar alin.1 lit.b sunt SC nebancare .... adica aia mici/mari si prosti)


(15)Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. b) aplica urmatoarele reguli:
a) pentru trimestrul al II-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul trimestrului cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru perioada 1 mai-30 iunie 2009, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent perioadei respective;
b) pentru trimestrele al III-lea si al IV-lea se compara impozitul pe profit datorat la sfarsitul fiecarui trimestru cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3), recalculat in mod corespunzator pentru trimestrul respectiv, prin impartirea impozitului minim anual la 12 luni si inmultirea cu numarul de luni aferent trimestrului respectiv.
.....
(18) Pentru anul 2009, contribuabilii prevazuti la alin. (1) lit. a) si alin. (5), pentru definitivarea impozitului pe profit anual, aplica prevederile art. 18 alin. (2) prin compararea impozitului pe profit datorat la sfarsitul anului fiscal cu impozitul minim anual, prevazut la art. 18 alin. (3).


Cu alte cuvinte, societatile comerciale obisnuite (NEBANCARE) , nu fac chiar regularizare, pe trim.IV trebuie sa plateasca cel putin imp.minim, indiferent de cat a platit in cursul anului!
Daca nu credeti,incercati un exemplu in D101.

[crisa36]

Cazurile de mai sus sunt cazuri (fericite, sa spunem) care cat de cat au mai avut si trimestre in care au realizat profit. DAR in cazul in care societatea are venituri ZERO pe tot anul 2009?? Are doar cateva cheltuieli dar nu a vrut inca sa suspende activitatea...

In acest caz am avut trimestrial 691 - 441 cu valoarea impozitului minim (367). Dar in decembrie ce sa fac? Stornez tot 691 - 441, sau cum?? Pentru ca impozitul meu pe profit trebuie sa fie zero! In D101 nu trebuie sa apar cu impoz zero ca datorat pe 2009?

Va multumesc.

[Doina P]

Nu stornezi nimic ,se mareste pierderea cu 691 ,care este si de plata ,fiind un impozit obigatoriu

[ovydyu20]

stie careva daca se mai aplica din 2010?

[mgabi]

Revin cu problema, nimeni nu a intalnit situatii asemanatoare ???

In trimestrele I-III ai profit mare, platesti mai mult decat minimul.
Daca in trim IV faci profit inca 1leu, vei plati impozitul minimal pe trimestrul IV , CHIAR DACA IN ANUL 2009 AI PLATIT DEJA MULT MAI MULT DECAT IMPOZITUL ANUAL MINIMAL!

Cel putin asa iese din D101.

Am luat-o eu razna?

[crisa36]

Pe trim IV vei plati la fel ca si pe trim III... daca nu definitivezi sit fin pana la 15.02.2010.

Multumesc, Doina, pt raspuns