Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
ROI versus lege - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


ROI versus lege


2 replies to this topic

#1 codrut_fagaras

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Arad

Postat 24 September 2009 - 03:05 PM

Buna ziua,

De curand ne-a parvenit noul ROI (Regulament de Ordine Interioara). Toate bune si frumoase. Dar, patronul a decis sa faca pauza de masa de o ora. Programul nostru de munca a crescut considerabil la 9 ore. Stiu ca legea stabileste pauza de masa la minim 15 minute, in care caz nu se recupereaza. Este foarte corect, ca in cazul nostru, la o ora pauza de masa sa o recuperam. Problema este alta. Firma unde lucrez nu ofera nimic in pauza de masa. Nu avem serviciu de cattering, nu avem sala de mese. Ne aducem de mancare, fiecare ce putem. In cazul meu ma incadrez in cele 15 minute stipulate de lege. De ce celelalte 45 de minute, care le petrec in final la lucru, sa nu imi fie contorizate ca si ore suplimentare. 45 de minute x 22 de zile = 16 ore si 30 de minute in plus. Ne-a montat un cititor de card pentru inregistrarea timpului. Desi apare ca pauza mea de masa e de 15 minute, restul de minute nu mi le considera ore suplimentare. Zice ca e treaba mea ce fac in restul de 45 de minute. Sa inteleg ca pot fi obligat de un amarat de ROI sa pierd zilnic 45 de minute? Sau sa incep prin a bantui prin oras 45 de minute doar petru ca asa e prevazut in ROI?

Multumesc frumos.

Cu respect,
Codrut Sebastian, Fagaras



#2 DRAGOS NEGOITESCU

    Membru activ

  • Members
  • PipPipPip
  • 999 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

Postat 24 September 2009 - 05:12 PM

Din punct de vedere legal (si din oricare altul, dupa parerea mea) este corect ROI-ul.
Insa faptul ca nu asigura spatiu adecvat (deci nu neaparat special pentru...) pentru servirea mesei poate fi sanctionat.

Dragos



#3 codrut_fagaras

    Nou

  • Nou venit
  • Pip
  • 3 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Arad

Postat 25 September 2009 - 10:48 AM

Trebuie sa recunosc ca sunt un pic confuz. Deci, pot refuza ora de pauza da masa? Pot sa-i cer sa imi treaca cele 45 de minute ca fiind ore suplimentare? Sau mai bine imi vad de treaba si ma apuc sa bantui prin oras 45 de minute!?

Nu ma deranjeaza ca trebuie sa respect anumite ordine si regulamente interioare, dar cand cineva imi baga mana in buzunar ma cam iau pandaliile. In acest caz eu pierd 16 ore in fiecare luna din cauza acestui ROI. Daca eu as chiuli in fiecare luna 16 ore, nu cred ca as fi premiat de angajator.

In final, nu exista nicio protectie a salariatului in tara aceasta.

Multumesc frumos pentru ajutor.

Poate ca e timpul sa imi fac propria afacere.






Similar Topics Collapse

2 useri citesc topicul

0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL