1 reply to this topic

[giov13]

Sper sa fi nimerit bine.Este prima data cānd postez.
Problema mea este urmatoarea.Īn anul 2001mi s-a desfacut CIM conform art.130 lit.e necorespundere profesionala(codul muncii vechi).Am dat unitatea īn judecata dar litigiul a fost oprit din cauza unui proces penal īn care am fost achitata,proces care s-a īncheiat īn anul 2008.Īn anul 2009 s-a repus pe rol litigiu de munca iar curtea de apel a hotarīt ca litigiu sa fie judecat la judecatorie si nu la tribunal.La īnceputul lunii s-a dat pronuntarea, instanta anuland decizia de desfacere,dispunānd reāncadrarea,plata unei despagubiri egale cu diferenta dintre salariul mediu realizat anterior desfacerii CIM si drepturile salariale realizate īntre timp precum si plata cheltuielilor de judecata( solutia a fost data dupa codul muncii vechi).
Sunt nemultumita ca eu am cerut plata despagubirilor banesti integrale si reactualizate la data executarii.Acum astept comunicarea hotarārii pt.a face recurs.Īntrebarile mele sunt:
- ce posibilitate am sa obtin plata despagubirilor banesti integrale si reactualizate la data executarii-īn baza carui text de lege?
- cine stabileste sumele datorate si īn caz de reactualizare īn functie de ce se reactualizeaza?
- la prima instanata n-am cerut daune morale, mai am posibilitatea s-o fac īn recurs
si ce sanse am sa le obtin?
Cu mii de multumiri īn asteptarea raspunsurilor

[DRAGOS NEGOITESCU]

- ce posibilitate am sa obtin plata despagubirilor banesti integrale si reactualizate la data executarii-īn baza carui text de lege?
Despagubirea integrala depinde de judecator. Reactualizarea, daca inseamna actualizare la rata inflatiei, dobanzi de intarziere este f posibil sa obti, dar judecatorul hotaraste.

- la prima instanata n-am cerut daune morale, mai am posibilitatea s-o fac īn recurs si ce sanse am sa le obtin?
Din cate stiu eu nu se mai poate cere nimic in plus fata de ce s-a cerut in prima faza a procesului.
Practic se rejudeca primul proces, doar in caz de trimitere la rejudecare poti schimba.