#41
Postat 20 January 2011 - 06:54 PM
Dana
#42
Postat 20 January 2011 - 06:58 PM
Dana42, la Jan 20 2011, 06:54 PM, a spus:
Speranta moare ultima !
Sper sa se rezolve problemele care apar in textul proiectului postat
pana pe 25.02.2011 !
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 02 February 2011 - 07:15 PM
#43
Postat 21 January 2011 - 07:21 PM
mgabi, la Jan 18 2011, 11:31 PM, a spus:
Calculul TVA-ului colectat aferent depasirilor se face luand in considerare valoarea totala a bunurilor acordate gratuit in cursul unui an calendaristic.
14) In sensul art. 128 alin. (8) lit. f) din Codul fiscal:
a) bunurile acordate gratuit in cadrul actiunilor de protocol nu sunt considerate livrari de bunuri daca valoarea totala a bunurilor acordate gratuit in cursul unui an calendaristic este sub plafonul in care aceste cheltuieli sunt deductibile la calculul impozitului pe profit, astfel cum este stabilit la titlul II din Codul fiscal. Aceleasi prevederi se aplica si in cazul microintreprinderilor;
b) bunurile acordate gratuit in cadrul actiunilor de sponsorizare sau mecenat nu sunt considerate livrari de bunuri daca valoarea totala in cursul unui an calendaristic se incadreaza in limita a 3 la mie din cifra de afaceri determinata potrivit art. 152 alin. (2) din Codul fiscal;
#44
Postat 21 January 2011 - 07:40 PM
#45
Postat 21 January 2011 - 11:25 PM
#46
Postat 22 January 2011 - 01:46 AM
Citeaza
Nu, vezi ca ai incurcat pierderea din 121 (5000) cu imp. pe profit.
Stabilesti cat imp. pe profit ai fi avut de plata in anul fiscal 01.01-30.09 prin compararea calculului clasic cu imp. minim. Daca ai pierdere, inreg. impozitul nedatorat cu minus (nu pierderea) in trim. IV (al doilea an fiscal). Pt. trim. IV calculezi separat, tinand cont de chelt. si ven. aferente acestui trim. Se depun 2 declaratii 101 pt. cei doi ani fiscali : 01.01-30.09 si 01.10-31.12.
Mai citeste pe Forum, sunt explicatii.
Dana
#47
Postat 23 January 2011 - 06:00 PM
@mgabi
Nu intotdeauna aceasta "inginerie' avantajeaza statul. Vezi exemplul pe care l-a dat nemesis…a avut chelt de protocol doar in trim IV care au fost nedeductibile pt aceasta perioada fiscala. Insa daca ia rezultatul brut pe perioada ian-dec (an calendaristic), aceste cheltuieli sunt deductibile si nu mai calculeaza TVA pentru ele (conform normelor CF), situatie in care statul nu este avantajat.
#48
Postat 24 January 2011 - 01:15 PM
cuceritor, la Jan 20 2011, 06:41 PM, a spus:
se confirma faptul ca cei care au platit in 2010 Impozit pe profit,
vor depune o singura D.101
Multumesc
#49
Postat 24 January 2011 - 05:46 PM
Mariusss, la Jan 21 2011, 11:25 PM, a spus:
Daca in creditul contului 121 ai suma de 1830 lei, acesta resprezinta profit !.
Daca din vanzarea masinii a rezultat ca 6583 = 4.777 (debit) si 7583 = 2.000 (credit),
din aceasta operatiune rezulta o pierdere, contul de cheltuieli fiind mai mare decat cel de venituri.
In aceste conditii, soldul contului 121 va fi: Credit 121 ( 1.830) + Credit 7583 ( 2.000 ) - Debit 6583 (4.777) =
= 1830 + 2000 - 4777 = -947, respectiv Sold debitor cont 121 (pierdere).
#50
Postat 25 January 2011 - 11:13 AM
#51
Postat 27 January 2011 - 11:01 AM
Aceasta postare a fost editata de Otilia Alupei: 27 January 2011 - 04:37 PM
#52
Postat 27 January 2011 - 01:07 PM
#53
Postat 27 January 2011 - 01:55 PM
#55
Postat 27 January 2011 - 09:21 PM
Il inregistrezi in contabilitatea lunii decembrie, dar in registrul de impozit pe profit il poti trece la calculul de la 30 septembrie.
#56
Postat 28 January 2011 - 01:28 PM
toate mesajele despre cele 2 decl. gasite aici au fost mutate la topicele aferente declaratiilor respective.
#57
Postat 28 January 2011 - 04:06 PM
am urmatoarele probleme pe care v-as ruga sa ma ajutati sale rezolv :
- pierderi din anii precedenti 2009 21000
- perioada ian-sept 2010 profit brut 700
- declarat si platit imp minim 1650
- intrebare constitui rezerva legala din profitul brut de 700 la sept ? mai am nevoie de 26 lei pentru a atinge minim a cincea parte din cap soc si fac inreg 129--la--106 cu 26 si 129 la 117 cu 674 ?
- in anul urmator , adica octombrie inchid 121 la 129 cu 700 ca sa am pentru calculul imp profit per oct -dec 2010 in balanta in 117 pierderea de recuperat din anii precedenti : 21000-674 care e 20326
- perioada oct-dec 2010 : pierdere 3000 rezulta impozit profit 0
eu asa consider corect
astept confirmare sau parerea dvs
multumesc
#58
Postat 28 January 2011 - 08:42 PM
in nici un caz nu faci inchideri in oct ( 117 ) de final an . Nu uita ca anul contabil este unul ,cel fiscal e bramburit si =2ani .
Nu uita sa preiei pierderile de la un 101 oct la cel de dec.
#60
Postat 28 January 2011 - 11:15 PM
Norme metodologice de aplicare a art. 22 alin. (1) lit. a) din Codul fiscal
„50. Cota de 5% reprezentând rezerva prevăzută la art. 22 alin. (1) lit. a) din Codul fiscal se aplică asupra diferenței dintre totalul veniturilor, din care se scad veniturile neimpozabile, și totalul cheltuielilor, din care se scad cheltuielile cu impozitul pe profit și cheltuielile aferente veniturilor neimpozabile, înregistrate în contabilitate. Rezerva se calculează cumulat de la începutul anului și este deductibilă la calculul profitului impozabil trimestrial sau anual, după caz. În veniturile neimpozabile care se scad la determinarea bazei de calcul pentru rezervă sunt incluse veniturile prevăzute la art. 20 din Codul fiscal, cu excepția celor prevăzute la lit. c) din același articol. Rezervele astfel constituite se completează sau se diminuează în funcție de nivelul profitului contabil din perioada de calcul.
ce sa inteleg din cele subliniate ? ca la sept le pot constitui si la dec le pot diminua? sau consider ca pe total an contabil am pierdere , asa ca nu am ce repartiza .
pe de alta parte neconstituirea rezervei legale ,reprezinta infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 3 ani !!!
cum e corect si legal ????
Similar Topics
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi