Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
probleme control financiar - Forum 100% contabilitate - Conta.ro - Pagina 2

Salt la continut


probleme control financiar

68 replies to this topic

#21 contjob

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 8 Postari:

Postat 01 November 2005 - 03:13 PM

ce parere aveti de urm rezolvare: :!: :?:
din pacate cred ca nu o sa se vada prea bine, fiind vorba de tabel, se vor uni

81.

MATERII PRIME STOC INVENTAR STOC SCRIPTIC PRET DE INREG CANTITATE INTRATA COEF DE PERISAB
A1 830 800 38.000 15.000 0,10%
A2 420 400 40.000 10.000 0,10%
A3 600 660 30.000 8.000 0,10%

MATERII PRIME PRET DE INREG CANTITATI PERISABILITATI
CANTITATIVE VALORICE Calculate Acordate
plusuri minusuri plusuri minusuri cantitate cantitate Valoare
A1 38.000 30 0 1.140.000 15
A2 40.000 20 0 800.000 10 2 80.000
A3 30.000 0 60 1.800.000 8 8 240.000
TOTAL 50 60 1.940.000 1.800.000 33 10 320.000
Sortimente neintrate in compensare A3 30.000 10 300.000
TOTAL dupa compensare 50 50 1.940.000 1.500.000
Diferenta valorica pozitiva rez in urma compensarii 440.000


Lipsa de inventar necompensata 10 300.000
Perisabilitati 10 320.000
Diferenta valorica pozitiva rez in urma compensarii 440.000

Rezulta ca perisabilitatile acopera minusul valoric si cantitativ de 300.000, deci nu se imputa nimic
- se inregistreaza perisabilitati de 300.000 pe cheltuieli
Rezulta o diferenta valorica de 440000 care se inreg la venituri


82.

MATERII PRIME STOC INVENTAR STOC SCRIPTIC PRET DE INREG CANTITATE INTRATA COEF DE PERISAB
A1 320 360 25.000 15.000 0,1%
A2 440 400 20.000 30.000 0,1%
A3 400 430 22.000 20.000 0,1%

MATERII PRIME PRET DE INREG CANTITATI PERISABILITATI
CANTITATIVE VALORICE Calculate Acordate
plusuri minusuri plusuri minusuri cantitate cantitate Valoare
A1 25.000 0 40 0 1.000.000 15 15 375.000
A2 20.000 40 0 800.000 0 30 0 0
A3 22.000 0 30 0 660.000 20 15 330.000
TOTAL 40 70 800.000 1.660.000 65 30 705.000
Sortimente neintrate in compensare A3 22.000 30 660.000
TOTAL dupa compensare 40 40 800.000 1.000.000
Diferenta valorica pozitiva rez in urma compensarii 0 200.000


Lipsa de inventar necompensata 10 660.000
Diferenta valorica negativa 200.000
Total lipsa 10 860.000
Perisabilitati 10 705.000
Lipsa imputabila 155.000

1. descarcarea gestiunii de materii prime cu lipsa valorica totala de 860,000
601=301 860000
2. imputarea lipsei care nu este acoperita de perisabilitati si a TVA-ului aferent
4282 = % 184.450
758 155.000
4427 29.450


83.

MATERII PRIME STOC INVENTAR STOC SCRIPTIC PRET DE INREG CANTITATE INTRATA COEF DE PERISAB
A1 400 450 26.000 10.000 0,20%
A2 410 380 28.000 40.000 0,20%
B 320 360 25.000 12.000 0,15%

MATERII PRIME PRET DE INREG CANTITATI PERISABILITATI
CANTITATIVE VALORICE Calculate Acordate
plusuri minusuri plusuri minusuri cantitate cantitate Valoare
A1 26.000 0 50 0 1.300.000 20 20 520.000
A2 28.000 30 0 840.000 0 80 0 0
B 25.000 0 40 0 1.000.000 18 18 450.000
TOTAL A 30 50 840.000 1.300.000 100 20 520.000
TOTAL B 0 40 0 1.000.000 18 18 450.000
TOTAL 30 90 840.000 2.300.000 118 38 970.000
Sortimente neintrate in compensare A3 26.000 20 520.000
TOTAL dupa compensare 30 30 840.000 780.000
Diferenta valorica pozitiva rez in urma compensarii 60.000 0

A
Lipsa de inventar necompensata 20 520.000
Perisabilitati 20 520.000
Total lipsa 0 0
Lipsa imputabila 0
Diferenta valorica POZITIVA 60.000

B
Lipsa de inventar necompensata 40 1.000.000
Perisabilitati 18 450.000
Total lipsa 22 550.000
Lipsa imputabila 22 550.000

Prejudiciu stabilit de 550.000 de la B
Perisabilitati aordate pentru A si B 970.000
diferenta valorica pozitiva din compensare A 60.000



#22 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 01 November 2005 - 03:33 PM

L 81 si 83 ai obtinut aceleasi rezultate ca si mine
nu am inteles la
83.de ce nu ai descarcat gestiunea cu cv marfii imputate?ADICA
607=371 550000(ramane soldul lui 371 neafectat de lipsa)
82. perisabilitatile care sunt la nivelul cantit. de 30 um
si se coperaastfel:
A1:15000*0.1% =15
A3: 20000*0.1=20
_--------------------
total 25
diferenta de 5 um se ia de la A2 (avem de unde lua din 30um)

A1:15 um *25000=375000
A2:5 um *20000=100000
A3 20um*22000 =440000
total 30 um 915000 care acopera pierderea de 660000 lei
deci nu este nici un prejudiciu




#23 contjob

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 8 Postari:

Postat 01 November 2005 - 03:36 PM

la 82.
Am o diferenta de 30 bucA3 neacoperita de compensare, nu?, si se acopera din perisabilitati 15 de la A1 si 15 de la A3. Nu judec bine?



#24 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 01 November 2005 - 03:50 PM

Scuze ,oboseala e de vina asa este nu la mine 15+20 faceau 25 in loc de 35.Dar la test 83 trebuie sa descarci gestiunea marfii cu cv.marfii imputate deci creditezi ct 371 ca apopi la inventar ai sa gasesti plus



#25 florinag

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Romania

Postat 01 November 2005 - 03:55 PM

laura a gresit la adunare 15+20=35 nu 25 deci nu se mai calculeaza perisabilitati pt A2 pt ca se acopera din A1 si A3



#26 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 01 November 2005 - 03:57 PM

Scuze ,oboseala e de vina asa este nu la mine 15+20 faceau 25 in loc de
35.Atunci avem A1:15*25000=375000
A3: 15*22000= 330000
total 30 705000 CARE ACOPERA LIPSA DE 660000 si nu inteleg de unde imutatia?
la 82. vom avea -plusul rezultat in urma compensarii cantitative:
302=602 200000
-chelt cu perisabilitati 602=302 660000
.Dar la test 83 trebuie sa descarci gestiunea marfii cu cv.marfii imputate deci creditezi ct 371 ca apopi la inventar ai sa gasesti plus



#27 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 01 November 2005 - 04:17 PM

85.
Avem produse necompensabile,calculam numai perisabilitati,iar daca nu acopera dif se imputa.

B: 30*14000=-420000
C: 50*17000=-850000

Total 80 -1270000

Pt B perisabilitatea:20000*0.2% =40 deci acopera cele 30de unitati si au aceeasi valoare:30*14000=420000)
Pt C: peris.10000*0.1% =10 raman neacoperite 40 um(50-10=40)care se imputa.
Perisabilit B 10*17000=170000
vom avea
-Chelt cu perisab pt B si C :420000+170000=590000 (607=371 590000)
-imputarea cv de 40 um*17000=680000
428 % 809200
758 680000
4427 129200
si descarcarea gestiunii pt mfa imputata
607=371 680000
-inregistrarea plusului 371=607 360000



#28 mihaela nicolau

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 53 Postari:
  • Location:bacau

Postat 02 November 2005 - 11:57 AM

Laura nu inteleg la 82 de unde ai valoarea minusurilor de 1.000.000, avem minus doar la A2 40buc*20.000=800.000
Eu am rezolvat astfel:
intra in compensare 40bucA2*20.000 si 40buc A1*25.000 de unde rezulta un minus valoric de 200.000(se inregistreaza) si un minus cantitativ de 30 buc A3*22.000=660.000 pt care se acorda perisabilitati
20.000*0.1%=20buc*22.000=440.000
20 buc acordate drept perisabilitate nu acopera lipsa de 30, drept pt care se calc perisabilitati si pt produsele care au inreg+, respectiv pt A2=30.000*0.1%=30 SE IAU DOAR 10 BUC*20.000=200.000
Valoarea perisabilitatilor acordata este de 640.000<660.000 de unde rezulta ca se imputa 20.000
Ce credeti?



#29 miravi

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 33 Postari:
  • Gender:Female

Postat 02 November 2005 - 02:04 PM

pt. laura
te rog mult sa imi explici un pic de unde diferenta valorica de 1000000 lei la problema 82 sau rationamentul pentru punctul 1 din problema ca nu reusesc sa imi dau seama!

Multumesc din suflet!!!



#30 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 02 November 2005 - 09:08 PM

Incerc sa ma explic :
82. Avem 2 REGULI
1.Daca cantitatile in minus sunt >cantitatile in plus,se compenseaza cantitatile in minus la nivelul cantitatilor in plus ,din calculul compensarii ELIMINANDU_SE cantitatile ce DEPASESC PLUSURILE,incepand cu sorturile care au preturile unitare cele mai SCAZUTE.Rezulta ca intra in compensare cantitatile cu minus cu preturile cele mai mari,in ordine descrescatoare.
Deci 40 buc inmultesc cu pretul de 25000.Daca mai erau cantitati cu minus spre ex.20 buc *20000
30buc *30000 atunci compensam astfel:

30 buc *30000
10 buc *25000
total 40buc si apoi stabileam diferentele valorice in plus sau minus fata de valoarea plusului.

2.In cazul in care avem cantitatile in minus<cantitatille in plus,vom compensa cantitatea lipsa cu aceeasi cantitate in plus DAR se ELIMINA din calcul diferenta constatata in PLUS,incepand cu preturile cele mai scazute in ordine crescanda.vezi test 84adica incepen sa luam de la cantitatile cu plus in ordinea descrescatoare a preturilor(preturile mai mini se elimina)
In speranta ca ati inteles va transmit multa bafta.
Cum stati cu teoria la audit evaluare etc?



#31 laura@salina.ro

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 48 Postari:

Postat 02 November 2005 - 09:20 PM

Incerc sa ma explic :
82. Avem 2 REGULI
1.Daca cantitatile in minus sunt >cantitatile in plus,se compenseaza cantitatile in minus la nivelul cantitatilor in plus ,din calculul compensarii ELIMINANDU_SE cantitatile ce DEPASESC PLUSURILE,incepand cu sorturile care au preturile unitare cele mai SCAZUTE.Rezulta ca intra in compensare cantitatile cu minus cu preturile cele mai mari,in ordine descrescatoare.
Deci 40 buc inmultesc cu pretul de 25000.Daca mai erau cantitati cu minus spre ex.20 buc *20000
30buc *30000 atunci compensam astfel:

30 buc *30000
10 buc *25000
total 40buc si apoi stabileam diferentele valorice in plus sau minus fata de valoarea plusului.

2.In cazul in care avem cantitatile in minus<cantitatille in plus,vom compensa cantitatea lipsa cu aceeasi cantitate in plus DAR se ELIMINA din calcul diferenta constatata in PLUS,incepand cu preturile cele mai scazute in ordine crescanda.vezi test 84adica incepen sa luam de la cantitatile cu plus in ordinea descrescatoare a preturilor(preturile mai mici se elimina)
In speranta ca ati inteles va transmit multa bafta.
SCAZAMINTELE se aplica in primul rand la sortimentele la care s-au constatat lipsuriin ordinea descrescatoare a preturilor:
-mai intai pentru A1:15000*0.1=15*25000=375000
-apoi de la prod .A3 numai 15*22000=330000
total 30 705000 difereanta perisab.acopera lipsa valorica de 660000.

Toate aceste lucruri sunt redate inCONTABILITATEA UNOR OPERAT>SPECIALE de nu mai scriu autorul ca poate nu-i voie n-am citit regulament
Cum stati cu teoria la audit evaluare etc?



#32 dco

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 241 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 03 November 2005 - 10:36 AM

laura@salina.ro a spus:

84.   ATENTIE este caul in care cantitatile in minus < cantit in plus
  De perisabilitati nu mai este cazul nu mai avem la ce calcula in urma compensarii.

A1 : +80*20000=1600000
A2 :  -10*18000= 180000
A3 :  +30*21000=630000

Scuze, ai facut tot calculul asta dar sunt curios de unde ai luat la problema 84 pt produsul A1 un + de 80 bucati?



#33 mihaela nicolau

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 53 Postari:
  • Location:bacau

Postat 03 November 2005 - 10:46 AM

pt laura: m-ai zapacit total, noi am facut la curs cateva din probleme si nu le-am rezolvat cum spui tu;acum nu stiu pe cine sa mai cred, esti sigura de rezolvare?



#34 ambrosie

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 66 Postari:

Postat 03 November 2005 - 10:56 AM

mihaela nicolau a spus:

pt laura: m-ai zapacit total, noi am facut la curs cateva din probleme si nu le-am rezolvat cum spui tu;acum nu stiu pe cine sa mai cred, esti sigura de rezolvare?

Poti posta ce ati facut la cursuri te rog ?



#35 mihaela nicolau

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 53 Postari:
  • Location:bacau

Postat 03 November 2005 - 11:10 AM

81. compensare : +c -c
20*40000=800000 50*30000=1500000
30*38000=1140000
total 1.940.000 1500000
se inreg: - cantitativ 14*30000=300000
+ valoric 440.000
perisabilitai A3:8000*0.1%=8 BUC<10 LIPSA PERISABILITATILE SE APLICA SI LA PRODUSELE+
A1=15000*0.1%=15
A2=10000*0.1%=10
TOTAL PERISABILITATI ACORDATE 8*30.000=240000
2*40000=80000
TOTAL 320000(ACOPERA IN INTREGIME LIPSA)
in contabilitate mai trebuie inregistrat plusul valoric de 440.000
ASA AM FACUT LA CURS.NU VREAU SA VA INFLUENTEZ IN NICI UN FEL DAR AM FACUT CUESURI LA CONTROL CU DL.FLOREA, apare cu o carte la bibiografie(punctul 4).Cred ca stie, nu?
Cineva spunea ca a luat cartea de control de la ceccar, sa ne spuna care e modul de abordare al problemelor de control acolo!Dupa cate vad eu cate bordeie atatea obiceie!



#36 monidia

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 100 Postari:

Postat 03 November 2005 - 11:27 AM

Este cineva care a urmarit toate rezolvarile puse pe forum?
Sa va spun cum am inteles eu. Cele puse de maryana mi-au fost foarte clare, foarte bine explicate. Atat doar ca perisabilitatile au fost calculate la sold + valoarea intrata si s-a vorbit doar in valori (referitor la perisabilitati)
A venit apoi nickcj care a spus ca perisabilitatile trebuie calculate doar la intrari. A calculat perisabilitatile in cantitati dar le-a adunat la gramada.
Iar in cele din urma a venit laura@salina.ro care pare (nu m-am uitat peste toate problemele) sa spuna acelasi lucru (intr-un mod foarte complicat, totusi, didactic) doar ca introduce regula cu perisabilitatile (se iau intai produsele la care s-au constatat minusuri, iar apoi celelalte in ordinea descrescatoare a preturilor).

Nu stiu de unde apar la rezolvarile date de laura@salina anumite valori si cantitati: 80 la problema 84, 1.200.000 la problema 82.

Credeti ca, daca am porni de la varianta pusa de maryana sau cea pusa de nickcj si respectand regulile aduse de laura@salina, am ajunge la solutia corecta a problemelor?



#37 monidia

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 100 Postari:

Postat 03 November 2005 - 11:34 AM

pentru mihaela nicolau

mie mi se pare ca rezolvarea la problema 81 pusa de tine e acelasi lucru postat de laura@salina.ro doar ca mult mai pe inteles spus.



#38 mihaela nicolau

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 53 Postari:
  • Location:bacau

Postat 03 November 2005 - 11:37 AM

pt monidia: ce bine ar fi sa avem aceleasi rezultate!!!!!!!!!!!!la 81 am posat si eu o rezolvare la 83+85 rezultat comun cu laura si la 82 acum:
82. compensare 40*20.000 si 40*25.000
rezulta - valoric de 200000 si minus cantitativ de 30*22000=660000
perisabilitati a3=20000*0.1%=20*22000=440000
a2=30000*0.1%=30 se iau doar 10*20000=200000
total perisabilitati 6400000<860.000(total lipsa) de unde rezulta ca 220.000 se imputa

laura ce zici?
84.se inregistreaza plus valoric de 50.000



#39 mihaela nicolau

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 53 Postari:
  • Location:bacau

Postat 03 November 2005 - 11:41 AM

pt monidia ok bine ca am lamurit macar trei deci 81.83+85 sunt rezolvate, te rog uita-te si la 82+84 si spune-ti parerea



#40 dco

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 241 Postari:
  • Location:Bucuresti

Postat 03 November 2005 - 11:51 AM

mihaela nicolau a spus:

rezulta - valoric de 200000 si minus cantitativ de 30*22000=660000
perisabilitati a3=20000*0.1%=20*22000=440000
                  a2=30000*0.1%=30 se iau doar 10*20000=200000
total perisabilitati 6400000<860.000(total lipsa) de unde rezulta ca 220.000 se imputa

Am si eu o intrebare: de ce ai calculat perisabilitati la A2 care era pozitiv si nu ai calculat la A1?
Daca calculai perisabilitati la A3 pt 20 si la A1 in completare pt A3 nu mai aveai prejudiciu!






Similar Topics Collapse

1 useri citesc topicul

0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL