Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
VICKY - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


VICKY

Inregistrat la: 21 Jan 2005
Offline Ultimul click: Jan 28 2011 09:38 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:compensare in 3

28 January 2011 - 09:37 PM

Vezi postareaavdia, la Jan 20 2011, 07:11 AM, a spus:

Buna dimineata!

Am urmatoarea situatie:
-soc A livreaza cate sc B
-soc B livrreaza catre sc C
Administratorul doreste compensare , adica sc A sa plateasca direct catre sc C.

Eu am folosit ordin de compensare intre 2 firme care-si livrau reciproc marfa, adica erau si client si furnizor.
Aici nu inteleg mecanismul. Eu cred ca cele trei firme ar trebui sa fie si client si furnizor intre ele sa se poata folosi ordinul de compensare.
D-voastra ce credeti?

Multumesc anticipat!

Buna
Se face un contract de novatie si cesiune de creanta intre cele trei societati, in care se specifica faptul ca societatea B, care are creanta fata de C, si este la randul sau debitoare fata de A, este de acord ca plata sa se faca direct catre societatea C.

In topicul:spete expertiza contabila judiciara pt. lucrare master

28 January 2011 - 09:19 PM

Iti dau un exemplu care se refera la principiul prevalentei economicului asupra juridicului:

- in cazul leasingului financiar: mijlocul fix intra in gestiune la final, odata cu emiterea facturii reziduale si apoi se calc.amortizarea lunara, chiar daca din punct de vedere juridic transferul dreptului de proprietate asupra bunului are loc la inceput, deci economicul prevaleaza asupra juridicului.

Cometa SQL