Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
TudorM - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


TudorM

Inregistrat la: 28 Feb 2005
Offline Ultimul click: Aug 11 2014 01:17 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:Norme art. III din OUG 58/2010 care modifică codul fiscal

13 August 2010 - 11:13 AM

Legat de CAS, din cat am inteles eu citind legile si noile normele:

- optional, daca PFA-ul vrea vechime integrala (1 an vechime pt 1 an cotizat), atunci incheie cu Casa de Pensii contract (ca si pana acum) si plateste 31,3% din baza de calcul din contract. Aceasta contributie este considerata cheltuiala deductibila in calculul venitului net lunar / anual.

- obligatoriu, plateste CAS 10,5% din venitul net lunar / anual, obtinand punctaj pentru valoarea pensiei (in functie de sumele achitate) si vechime (aprox 1 an vechime pt 3 ani cotizati astfel).

Am si eu cateva nelamuriri fata de care as ramane recunoscator daca mi le poate clarifica cineva:

Caz: salariat cu carte de munca la firma X, in acelasi timp are PFA pe domeniul Y (fara relatii comerciale cu firma X).
PFA-ul are venituri pe care eu le-as interpreta ca ocazionale (cand e implicat in anumite evenimente, incaseaza niste bani; exista contracte per eveniment, adica pe termene de 2-3 zile pana la 2-3 saptamani). Ei sigur le vor interpreta ca repetitive, ca sunt mai mult de 1 eveniment (contract) / an, deci se repeta.
Problema este ca sunt luni in care PFA-ul are incasari si realizeaza venit net si luni in care PFA-ul nu are incasari sau sunt foarte mici si obtine pierdere neta.

Nedumeririle mele sunt:

1. Trebuie sa calculez venitul net lunar sau pe cel anual? eu consider ca pe cel anual, pentru ca nu am nici o garantie contractuala (si nici "statistica istorica" nu ma contrazice) ca va inregistra venituri lunare.

2. Daca totusi trebuie sa calculez venitul net lunar, in lunile fara incasari suficiente pierderea neta se considera cheltuiala deductibila in luna/lunile urmatoare (cum ar fi normal si logic sa fie)?

Multumesc anticipat.

In topicul:IMPOZIT PROFIT - Noutati 2010

15 January 2010 - 01:50 PM

Ce bestial e guvernul asta!!!

In 2008 am avut profit bun.
In 2009 au luat doar masuri pro-criza, astfel incat situatia s-a inrautatit si abia am reusit sa iesim cu un mic profit.
In 2010, la cum se anunta si la ce masuri iau, 99% cred ca vom fi pe pierdere.

In baza noului cod fiscal, se presupune din start (desi ei nu au luat nici o masura pozitiva in acest sens) ca ne va merge mai bine decat in 2009 (profit 2010 = profit 2009 actualizat cu rata inflatiei). Complet eronat.
In acest fel, in 2010 vom avea pierdere, dar va trebui sa platim impozit pe profit mai mare decat in 2009. De unde??? Practic va trebui sa creditam fara dobanda (dar cu penalitati in caz de intarziere) bugetul statului pe termen de 1 an, fara a se pune problema surselor pentru asta. Ca de, noi toti suntem de fapt camatari precum bancile comerciale (care chiar asta fac, camatarie legalizata) si stam pe saci de bani din care nu vrem sa dam guvernului.

Ce mandrete de guvernare avem! Cum se gandeste ea sa ne traga mai repede streangul pe gat!

Cometa SQL