- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: Kristina Drienovski
Kristina Drienovski
Inregistrat la: 14 Mar 2005Offline Ultimul click: Feb 22 2019 05:31 PM




Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 25 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (22 postari)
- Vizualizari: 4189
- Titlu User Membru junior
- Varsta 39 ani
- Data nasterii Mai 22, 1986
-
Gender
Female
-
Location
Nadlac
0
Neutral
User Tools
Prieteni
Kristina Drienovski nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:D200 / 220
05 February 2014 - 02:27 PM
Buna ziua.
Apicultura se impoziteaza conform Codului Fiscal art. 72. Adica pentru ceea ce depaseste 75 de familii, venitul se staileste prin norma de venit. Pana la data de 26 mai va trebui depusa declaratia 221, iar impozitul se achita in 2 transe astfel: 1/2 pana la data de 25 octombrie, iar cealat jumatae pana la data de 15 dec.
Apicultura se impoziteaza conform Codului Fiscal art. 72. Adica pentru ceea ce depaseste 75 de familii, venitul se staileste prin norma de venit. Pana la data de 26 mai va trebui depusa declaratia 221, iar impozitul se achita in 2 transe astfel: 1/2 pana la data de 25 octombrie, iar cealat jumatae pana la data de 15 dec.
In topicul:achizitie UE
27 September 2013 - 04:31 PM
Buna ziua. Eu am avut o problema asemanatoare si la AFP Arad mi-au spus sa fac o declaratie rectificativa.
In topicul:Contabilitate PFA
14 May 2013 - 05:48 PM
Buna ziua
Avand in vedere modificarile art. 71 - 74 l. 571/2003 privind Codul Fiscal apare urmatoarea chestiune:
in fapt P.F.A X ,:
- de la infiintare pana la 31.01.2013 a desfasurat venituri din activitati agricole, cod CAEN 0111 - Cultivarea cerealelor
- pana la 31.01.2013 a fost impus in sistem real
- pana la data de 31.01.2013 a avut toate documentele necesre evidentei contabile in partida simpla inclusiv documente specifice ptr agricultura: balanta prod agricole, raportul de productie al culturilor, dar si fise magazie, etc..
- de la 01.02.2013 trece la norma pe venit.
In drept:
Norme la CF ptr art. 71: "149^9. Contribuabilii care obțin doar venituri din activități agricole pentru care au fost stabilite norme de venit nu au obligații contabile."
Nelamurire:
- daca nu au obligatii contabile inseamna ca nu exista obligativitatea completarii RJIP, facturi, avize, etc?
- daca nu exista RJIP de unde se stabileste depasirea plafonului de la TVA trimestrial la TVA lunar
- daca nu exista RJIP in cazul neplatitorilor de TVA, de unde se stabileste daca au depasit pragul si trebuie sa fie platitori de TVA, cu mentiunea ca, inspectorii ANAF au luat listele existente la APIA s-au pus pe controale si cine nu era autorizat si dupa calculele lor conform listelor si preturilor si productiilor medii a depasit plafonul de TVA, l-au pus sa se autorizeze ca platitor de TVA
- neexistand obligativitatea contabilitatii inseamna ca isi plateste norma pe venit si poate vinde cerealele fara acte, fara factura sau borderou (in cazul celor neautorizati), si din aceasta situatie au de profitat tot felul de intermediari, care pot vinde fara nici un act si "painea noastra cea de toate zilele" este faultata din nou??
Multumesc,
Avand in vedere modificarile art. 71 - 74 l. 571/2003 privind Codul Fiscal apare urmatoarea chestiune:
in fapt P.F.A X ,:
- de la infiintare pana la 31.01.2013 a desfasurat venituri din activitati agricole, cod CAEN 0111 - Cultivarea cerealelor
- pana la 31.01.2013 a fost impus in sistem real
- pana la data de 31.01.2013 a avut toate documentele necesre evidentei contabile in partida simpla inclusiv documente specifice ptr agricultura: balanta prod agricole, raportul de productie al culturilor, dar si fise magazie, etc..
- de la 01.02.2013 trece la norma pe venit.
In drept:
Norme la CF ptr art. 71: "149^9. Contribuabilii care obțin doar venituri din activități agricole pentru care au fost stabilite norme de venit nu au obligații contabile."
Nelamurire:
- daca nu au obligatii contabile inseamna ca nu exista obligativitatea completarii RJIP, facturi, avize, etc?
- daca nu exista RJIP de unde se stabileste depasirea plafonului de la TVA trimestrial la TVA lunar
- daca nu exista RJIP in cazul neplatitorilor de TVA, de unde se stabileste daca au depasit pragul si trebuie sa fie platitori de TVA, cu mentiunea ca, inspectorii ANAF au luat listele existente la APIA s-au pus pe controale si cine nu era autorizat si dupa calculele lor conform listelor si preturilor si productiilor medii a depasit plafonul de TVA, l-au pus sa se autorizeze ca platitor de TVA
- neexistand obligativitatea contabilitatii inseamna ca isi plateste norma pe venit si poate vinde cerealele fara acte, fara factura sau borderou (in cazul celor neautorizati), si din aceasta situatie au de profitat tot felul de intermediari, care pot vinde fara nici un act si "painea noastra cea de toate zilele" este faultata din nou??
Multumesc,
In topicul:venituri din asigurari casco
26 November 2011 - 04:10 PM
Sunt venituri impozabile daca ati aplicat prevederile art. 25 dinCodul Fiscal (Contracte de leasing: (1) În cazul leasingului financiar utilizatorul este tratat din punct de vedere fiscal ca proprietar, în timp ce în cazul leasingului operațional, locatorul are această calitate.
Amortizarea bunului care face obiectul unui contract de leasing se face de către utilizator, în cazul leasingului financiar, și de către locator, în cazul leasingului operațional, cheltuielile fiind deductibile, potrivit art. 24.
(2) În cazul leasingului financiar utilizatorul deduce dobânda, iar în cazul leasingului operațional locatarul deduce chiria (rata de leasing).)
Amortizarea bunului care face obiectul unui contract de leasing se face de către utilizator, în cazul leasingului financiar, și de către locator, în cazul leasingului operațional, cheltuielile fiind deductibile, potrivit art. 24.
(2) În cazul leasingului financiar utilizatorul deduce dobânda, iar în cazul leasingului operațional locatarul deduce chiria (rata de leasing).)
In topicul:CIM NEtransmis in Revisal
23 November 2011 - 07:43 PM
Buna ziua
In primul rand trebuie introdus cat mai repede in revisal. In al doilea rand daca nu te prinde este bine iar daca te prinde este amenda. (La Arad pentru asa ceva am luat 2.000 lei amenda).
In primul rand trebuie introdus cat mai repede in revisal. In al doilea rand daca nu te prinde este bine iar daca te prinde este amenda. (La Arad pentru asa ceva am luat 2.000 lei amenda).
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: Kristina Drienovski
- Regulament


Find content
Afisare istoric nume
