ana b

Multumesc frumos MJJ.
Alte pareri?

In 2011 un PFA prestator de servicii amortizeaza un mijloc fix aplicand cota de 20% la valoarea sa amortizabila, deoarece estimeaza durata de viata la 5 ani (amortizare liniara). In anul 2012 valoarea cifrei de afaceri se dubleaza, ca urmare a cresterii cererii pentru serviciile prestate. Este corect dpdv al calculului cheltuielilor deductibile sa inregistreze o amortizare dubla fata de anul trecut (respectiv 40% din valoarea amortizabila), intrucat cresterea vanzarilor nu ar fi fost posibila fara utilizarea mijlocului fix respectiv?
Mie mi se pare ca seamana cu amortizarea liniara pe unitate de produs (desi cu acest mijloc fix se presteaza servicii), dar in codul fiscal 2013 nu gasesc nimic cu care sa sustin acest lucru (dar nici sa-l infirm )
In plus, stiu de la contabilitatea in partida dubla, respectiv standardele internationale de contabilitate (pentru societatile care le aplica), ca evaluarea metodelor de amortizare se face anual si se modifica in cazul in care se estimeaza modificari in modul de utilizare al mijloacelor fixe.
In plus mi se pare chiar decent sa fie conectate cheltuielile la venituri, dar avand in vedere faptul ca diminueaza baza de impozitare, tare mi-e teama ca la un eventual control nu-mi va fi impartasita parerea
Ma puteti ajuta cu o parere?
Multumesc frumos.

http://www.psihogen....-contabile.html

Multumesc si eu :)

nu-i chiar asa de rau ...
:biggrin:
din cand in cand prinde bine la raceala, nu are colesterol, etc