Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
Reddy, la Jul 16 2009, 08:09 PM, a spus:
Cristi Mihordea, la Jul 16 2009, 03:16 PM, a spus:
Reddy, la Jul 16 2009, 02:22 PM, a spus:
Imi cer scuze ca intervin... dar se pare ca unii chiar nu prea s-au omorat cu studiatul pentru acest examen... (fiecare cum poate, ma rog..). Vreau sa fac unele precizari cu privire la ce s-a discutat mai sus:
"Falimentul societatii" reprezinta o forma de dizolvare silita a acesteia. Este o masura cu caracter sanctionar care intervine in situatia in care sociatatea a inselat buna credinta a creditorilor.
Conform legii, singurul raspunzator pentru o astfel de situatie este cel care administreaza societatea, "administratorul".
In ceea ce priveste raspunderea directorului, economic, contabilului-sef, sau expertului contabil, tot conf. legii, acestia raspund pentru aplicarea necorespunzatoare a reglementarilor contabile. Va rog sa observati ca nu au legatura aceste 2 situatii una cu cealalta...
In ceea ce priveste contabilitatea "praf" a altor profesionisti contabili: Daca studiati deontologia, ati fi aflat ca nu se fac precizari, comparatii la adresa altui profesionist "care ar putea sa prejudicieze in vreun fel pe acestia". Aveti posibilitatea de a sesiza CECCAR-ul, pentru ca acesta sa ia masurile care se impun, conform situatiei.
Mai vreau sa precizez ceva: Un organism profesional puternic este acela care reuseste sa aiba membrii uniti. Aici poate ar trebui CECCAR-ul sa incerce sa castige terenul pe care l-a pierdut.... si cred ca stim cu totii de ce...
"Falimentul societatii" reprezinta o forma de dizolvare silita a acesteia. Este o masura cu caracter sanctionar care intervine in situatia in care sociatatea a inselat buna credinta a creditorilor.
Conform legii, singurul raspunzator pentru o astfel de situatie este cel care administreaza societatea, "administratorul".
In ceea ce priveste raspunderea directorului, economic, contabilului-sef, sau expertului contabil, tot conf. legii, acestia raspund pentru aplicarea necorespunzatoare a reglementarilor contabile. Va rog sa observati ca nu au legatura aceste 2 situatii una cu cealalta...
In ceea ce priveste contabilitatea "praf" a altor profesionisti contabili: Daca studiati deontologia, ati fi aflat ca nu se fac precizari, comparatii la adresa altui profesionist "care ar putea sa prejudicieze in vreun fel pe acestia". Aveti posibilitatea de a sesiza CECCAR-ul, pentru ca acesta sa ia masurile care se impun, conform situatiei.
Mai vreau sa precizez ceva: Un organism profesional puternic este acela care reuseste sa aiba membrii uniti. Aici poate ar trebui CECCAR-ul sa incerce sa castige terenul pe care l-a pierdut.... si cred ca stim cu totii de ce...
tu esti cofetar?
