Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
camix - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


camix

Inregistrat la: 22 Feb 2006
Offline Ultimul click: Oct 19 2017 05:22 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:poprire pe conturi inainte de scadenta de 15 zile

09 November 2011 - 03:23 PM

Vezi postareaMares Stefan, la 09 November 2011 - 03:07 PM, a spus:

Dacă chiar doar treaba aceasta că şi alţii au păţit la fel, te consolează, fie.
Da.
S-a-ntâmplat şi se-ntâmplă.
Doar că dacă ai plătit, s-a şi retras, radiat, poprirea.
Cum s-ar zice: Pe loc!
De fapt ...băncile au obligaţiile terţului poprit, şi-n consecinţă, blochează disponibilităţile existente în cont ori şi cele încasate ulterior, şi doar după ...n... zile fac, procedează la reţinerea efectivă şi virarea sumelor reţinute în contul creditorului., În cazul de faţă, al fiscului.
Nu este asa, ca sa ridici poprirea trebuie sa astepti sa "se vada plata in sistem" , deci macar o zi, daca nu mai multe, apoi trebuie sa te duci sa ceri ridicarea popririi, ca daca astepti sa o faca ei......sunt mult prea ocupati.....
Iar de semnat..... seful semneaza abia dupa ora 14.00, deci veniti dumneavoastra maine......
Dar nu asta am vrut sa punctez, ci faptul ca cele 15 zile in care trebuia sa imi platesc datoria nu au fost respectate . Deci ei au facut legea si ei o incalca primii.....Mi s-a spus sa intru la sefi sau sa fac reclamatie in scris.....Ha,ha,ha!!!!!

In topicul:semnatura bilant

05 April 2011 - 02:23 PM

Buna ziua,
La Constanta, ca sa predai bilantul trebuie sa duci si o copie dupa carnetul expertului contabil care a semnat bilantul.Sunt curioasa daca e la fel in toata tara,sau doar la noi, ca de....intotdeauna am fost mai "cu motz" :thumbup:

In topicul:decl. 101 / depunere 2011

03 February 2011 - 02:38 PM

Vezi postareacamix, la Feb 3 2011, 01:40 PM, a spus:

Vezi postareamihaela_cva, la Feb 3 2011, 12:06 AM, a spus:

ai gresit considerand suma de 9459 ca fiind impozit profit aferent anului 2010, adica:
-in conta se face 1174=691
-in decl nu tii cont de suma de 9459
Idem pentru majorari de intarziere, cat e pana la 31.12.2009 se inreg 117=6581 si dif pt 2010 121=6581
Multumesc pentru raspuns . M-am gandit si la asta, ca ar trebui sa inregistrez 1174 = 441 , respectiv 1174 = 4481 ,dar rezultatul final ar fi acelasi,doar ca mut pierderea fiscala dintr-un an in altul . Astfel , nu trec la rd 24 impozitul pe profit, dar ar tb sa trec la rd 35 pierdere de recuperat
Scuze, in loc de rd 35 se va citi rd 38 pierdere de recuperat

In topicul:decl. 101 / depunere 2011

03 February 2011 - 01:40 PM

Vezi postareamihaela_cva, la Feb 3 2011, 12:06 AM, a spus:

ai gresit considerand suma de 9459 ca fiind impozit profit aferent anului 2010, adica:
-in conta se face 1174=691
-in decl nu tii cont de suma de 9459
Idem pentru majorari de intarziere, cat e pana la 31.12.2009 se inreg 117=6581 si dif pt 2010 121=6581
Multumesc pentru raspuns . M-am gandit si la asta, ca ar trebui sa inregistrez 1174 = 441 , respectiv 1174 = 4481 ,dar rezultatul final ar fi acelasi,doar ca mut pierderea fiscala dintr-un an in altul . Astfel , nu trec la rd 24 impozitul pe profit, dar ar tb sa trec la rd 35 pierdere de recuperat

In topicul:decl. 101 / depunere 2011

02 February 2011 - 08:30 PM

Buna seara.Am si eu o spetza,poate imi dati ceva pareri. In luna august anul acesta am avut control de fond si mi-a stabilit suplimentar un impozit pe profit aferent anilor trecuti de 9459 lei si majorari de intaziere de 559 lei . Am facut inregistrarile 691=441 9459 lei , respectiv 6581 = 4481 559 lei si plata 441=5121 si 4481=5121 .In primele doua trimestre s-a declarat impozit minim de cate 2750 lei . Veniturile sunt financiare=1763 lei, cheltuieli din exploatare =5742 lei , deci pentru 01.01-30.09.2010 s-a calculat impozit profit datorat 2750 x 3 = 8250 lei .In declaratia 101 am trecut la rd 2 (inclusiv chelt cu imp.pe profit suma de 5742+8250+9459 =23451. La rd 24 chelt cu imp pe profit am completat suma de 9459 si am la rd 36 -12230 (23451- 1763 - 9459 ).Ar trebui sa adun aici si 8250 impozitul minim. Citind ce am scris mi se pare pueril, dar, sincer , nu ma mai duce capul.Astept pareri.Multumesc

Cometa SQL