- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: ramona_banica
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 62 (0.01 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (59 postari)
- Vizualizari: 3401
- Titlu User Membru junior
- Varsta 49 ani
- Data nasterii Decembrie 28, 1974
-
Gender
Not Telling
-
Location
BUCURESTI
Informatii de contact
0
Neutral
User Tools
Prieteni
ramona_banica nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:Autofacturarea - cand este necesara?
15 January 2009 - 12:09 PM
Pentru ajustare TVA ca urmare a aplicarii pro-ratei definitive la sfarsit de an, trebuie sa emit autofactura?
In topicul:amortizare mijloace fixe necorporale
14 January 2009 - 11:36 AM
Corect: Art. 14. din L 15/1994 - Programele informatice create de agentul economic sau achiziționate de la terți se amortizează în funcție de durata probabilă de utilizare, care nu poate depăși o perioadă de 5 ani.
In ceea ce priveste rectificarea erorii, aceasta se face in momentul in care ea a fost descoperita. Inca o mai poti face pe 2008, pana la predare bilant. Inregistrezi in luna decembrie toate articolele contabile aferente.
In ceea ce priveste rectificarea erorii, aceasta se face in momentul in care ea a fost descoperita. Inca o mai poti face pe 2008, pana la predare bilant. Inregistrezi in luna decembrie toate articolele contabile aferente.
In topicul:Agenda lunii ianuarie 2009
14 January 2009 - 11:17 AM
Adresa prin care se comunica la organul fiscal pro-rata provizorie care va fi aplicata pe anul 2009, precum si modul de determinare a acesteia. Termen 25.01.2009.
In topicul:declaratia 101 - IMPOZIT PE PROFIT
11 April 2008 - 05:24 PM
Include cheltuiala cu amortizarea in cheltuieli de exploatare, si apoi completeaza la rand 14 si la rd 29, si si sa vezi ca-ti da.
este ca si in cazul lui 691, il treci si sus, la chelt de exploat. si-l pui si la chelt nedeductibile. Diferenta dintre rd 29 si rd 14 ar fi acea parte de amortizare care nu s-ar deduce, in cazul in care cele doua sume ar fi diferite.
este ca si in cazul lui 691, il treci si sus, la chelt de exploat. si-l pui si la chelt nedeductibile. Diferenta dintre rd 29 si rd 14 ar fi acea parte de amortizare care nu s-ar deduce, in cazul in care cele doua sume ar fi diferite.
In topicul:diferente curs
11 April 2008 - 01:32 PM
fa rectificativa la declaratie si inreg pe 2007
raspunsul meu de mai sus, la aceasta intrebare.
se pare ca m-a furat peisajul, ca e o intrebare mai veche
scapa de contul 471, si porneste 2008 cu sumele corecte. Nu mai fa reeval pt 1687. Ar trebui sa faci 471=1687 cu suma in minus pt ce ti-a ramas in sold.
Ce te intereseaza la ce curs ti se factureaza? tu inregistrezi factura de la furnizor si gata! La sfarsit de an faci reeval la curs 31.12 si gata!
Normal ca faci reeval, indiferent ca esti micro sau nu. Reevaluarea nu implica numai fiscalitatea, ci si o imagine corecta a datoriilor, deci a performantei societatii.
CORINA_CUCOS, la Jan 31 2008, 05:23 PM, a spus:
Am incheiat un contract de leasing anul trecut, 2007. La calculul diferentelor de curs (am avut furnizori si debitori externi) nici nu m-am gandit ca trebuie reevaluat si contul 167. Deci declaratia s-a facut gresit. Va rog sa-mi spuneti cum e bine sa fac. As mai putea sa inregistrez aceste diferente la 31.12.2007 si sa refac celelalte inregistrari (impozitul pe profit, inchiderea conturilor. Sau e mai bine sa fac corectiile necesare in Ianuarie 2008? Si apoi trebuie depusa rectificativa la declaratie, nu? Va multumesc anticipat.
raspunsul meu de mai sus, la aceasta intrebare.
se pare ca m-a furat peisajul, ca e o intrebare mai veche
cornelia.iacob, la Apr 11 2008, 10:53 AM, a spus:
Va rog sa ma lamuriti intr-o problema: am un contract de leasing financiar la care am pastrat vechile inregistrari: ma refer aici la 471=1687. In momentul in care tb sa fac reevaluarea acestui contract la cursul din 31 dec 2007 o sa am 668=1687 , dar cu contul 471 cum fac? Practic nu o sa mai fie acelasi sold, asa cum ar trebui, ca la 1687.
Multumesc anticipat.
Multumesc anticipat.
scapa de contul 471, si porneste 2008 cu sumele corecte. Nu mai fa reeval pt 1687. Ar trebui sa faci 471=1687 cu suma in minus pt ce ti-a ramas in sold.
Sorina T., la Feb 13 2008, 03:56 PM, a spus:
Firma mea are o masina luata in leasing (financiar) de anul trecut din octombrie.
1. Cursul istoric (de la data contractului) este 3.3271. Deci, contul 167 a fost constituit cu val. masinii la cursul de 3.3271 (sa zicem 10.000 euro x 3.3271)
2. In oct. (deci pe prima factura) rata a fost facturata la cursul de 3.3650. Tot pe aceasta factura a fost facturata garantia la ctr. de leasing(formata din ultima rata si valoarea reziduala), garantie pe care eu nestiind cum altfel sa o inregistrez, am scazut-o direct din 167 , tot la cursul de 3.3650.
3. In nov. si dec., ghici: rata s-a facturat la cursul istoric de 3.3271, iar pe pozitia urmatoare pe factura, aparea diferenta de curs la rata dintre cursul din ziua facturii si cursul istoric.
4. Mi-am zis: bun! Cu exceptia primei facturi, de acum facturile vin cu rata la cursul istoric si la sf. periadei de leasing, o sa se inchida bine ct.167
5. Nu stiam nimic (pana azi) de reevaluare ct.167
6. Factura aferenta lunii ianuarie a venit cu rata facturata la cursul de 3.6250 (cursul din ziua facturarii)
7. Pe factura aferenta lunii februarie, la fel, rata facturata la cursul din ziua facturarii, adica 3.8500
Pentru ianuarie si februarie inca nu am inregistrat nici una din facturi, va rog sa ma lamuriti daca si ce trebuia sa fac cu ct.167 la 31.12.2007 si cum inregistrez in continuare factuile de leasing.
Mentionez ca firma a devenit platitoare de impozit pe profit doar de la 01.01.2008 (a fost optiunea noastra). Deci, daca pana la 31.12.2007 am fost microintreprindere platitoare de imp. pe venit, nu pe profit, era necesara sau nu reevaluarea.
Multumesc anticipat, sunteti salvarea mea, multumesc lui D-zeu ca exista acest site.
1. Cursul istoric (de la data contractului) este 3.3271. Deci, contul 167 a fost constituit cu val. masinii la cursul de 3.3271 (sa zicem 10.000 euro x 3.3271)
2. In oct. (deci pe prima factura) rata a fost facturata la cursul de 3.3650. Tot pe aceasta factura a fost facturata garantia la ctr. de leasing(formata din ultima rata si valoarea reziduala), garantie pe care eu nestiind cum altfel sa o inregistrez, am scazut-o direct din 167 , tot la cursul de 3.3650.
3. In nov. si dec., ghici: rata s-a facturat la cursul istoric de 3.3271, iar pe pozitia urmatoare pe factura, aparea diferenta de curs la rata dintre cursul din ziua facturii si cursul istoric.
4. Mi-am zis: bun! Cu exceptia primei facturi, de acum facturile vin cu rata la cursul istoric si la sf. periadei de leasing, o sa se inchida bine ct.167
5. Nu stiam nimic (pana azi) de reevaluare ct.167
6. Factura aferenta lunii ianuarie a venit cu rata facturata la cursul de 3.6250 (cursul din ziua facturarii)
7. Pe factura aferenta lunii februarie, la fel, rata facturata la cursul din ziua facturarii, adica 3.8500
Pentru ianuarie si februarie inca nu am inregistrat nici una din facturi, va rog sa ma lamuriti daca si ce trebuia sa fac cu ct.167 la 31.12.2007 si cum inregistrez in continuare factuile de leasing.
Mentionez ca firma a devenit platitoare de impozit pe profit doar de la 01.01.2008 (a fost optiunea noastra). Deci, daca pana la 31.12.2007 am fost microintreprindere platitoare de imp. pe venit, nu pe profit, era necesara sau nu reevaluarea.
Multumesc anticipat, sunteti salvarea mea, multumesc lui D-zeu ca exista acest site.
Ce te intereseaza la ce curs ti se factureaza? tu inregistrezi factura de la furnizor si gata! La sfarsit de an faci reeval la curs 31.12 si gata!
Normal ca faci reeval, indiferent ca esti micro sau nu. Reevaluarea nu implica numai fiscalitatea, ci si o imagine corecta a datoriilor, deci a performantei societatii.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: ramona_banica
- Regulament