Nici eu nu sunt de acord cu aceasta taxa exagerata, avand in vedere ca nu-ti ofera nimic in schimb.
Eu sunt f. dezamagita de CECCAR. Am sperat ca pt. aceste taxe vom beneficia macar de consultanta, informare cu privire la noutati legislative, cursuri gratuite sau cu reduceri de preturi, seminarii sau dezbateri pe diferite pb. contabile, reduceri la carti, reviste, abonamente,nu stiu...
Am ramas inactiva tocmai din lipsa de clienti. Criza a redus nr. acestora, mai ales a celor seriosi.
Mai mult anul trecut m-am casatorit si imi doresc copii, deci in urmatorii 2-3 ani tot inactiva voi ramane.
Sincer regret ca am dat aceste examene - bani, timpi pierduti, stress, nervi...si pentru ce?
Dar recunosc ca am invatat unele lucruri noi si multumesc pentru aceasta.
Merita sa dai aceste examene doar daca practici meseria si mai mult daca te asociezi cu alti experti contabili si-ti faci o firma de contabilitate...Parerea mea.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: Andrea Gal
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 17 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (17 postari)
- Vizualizari: 3291
- Titlu User Membru junior
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Data nasterii necunoscuta
-
Gender
Not Telling
-
Location
Satu Mare
Informatii de contact
1
Neutral
User Tools
Prieteni
Andrea Gal nu a adaugat prieteni inca
Postari ale mele
In topicul:cotizatie ceccar expert contabil inactiv 2012
08 May 2012 - 10:16 AM
In topicul:impozitul minim
16 March 2010 - 03:40 PM
Va rog sa ma lamuriti si pe mine.La rd.44 din D101 nu se trece imp.pe profit anual (16%) calculat ca si inainte de introducerea imp.minim?
Eu am urmatoarea situatie:
-trim.I: imp.profit declarat si platit de 9.512
-trim.II: pierdere, rezulta imp.minim de 1.433 (declarat si platit)
-trim.III: imp.minim de 2.150 (declarat si platit)
-trim.IV: n-am declarat nimic, si am depus D101 in 25.02.2010.
Imp.pe profit anual calculat cf. vechii metodologii este de 4.015 lei, ceea ce am si completat in D101 la rd.44.
Imp.minim aferent 2009 cf.grilei pt. 8 luni: 5.733 lei.
Eu am completat D101 astfel:
rd.44: 4.015 lei
la CII rd.1=4.015
-rd.3=9.512
-rd.5=3.583
-rd.9=2.150
-rd.11=2.150
-rd.12=5.497
-rd.13.2=3.347
corect?
Astept lamuriri si va multumesc anticipat.
Eu am urmatoarea situatie:
-trim.I: imp.profit declarat si platit de 9.512
-trim.II: pierdere, rezulta imp.minim de 1.433 (declarat si platit)
-trim.III: imp.minim de 2.150 (declarat si platit)
-trim.IV: n-am declarat nimic, si am depus D101 in 25.02.2010.
Imp.pe profit anual calculat cf. vechii metodologii este de 4.015 lei, ceea ce am si completat in D101 la rd.44.
Imp.minim aferent 2009 cf.grilei pt. 8 luni: 5.733 lei.
Eu am completat D101 astfel:
rd.44: 4.015 lei
la CII rd.1=4.015
-rd.3=9.512
-rd.5=3.583
-rd.9=2.150
-rd.11=2.150
-rd.12=5.497
-rd.13.2=3.347
corect?
Astept lamuriri si va multumesc anticipat.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: Andrea Gal
- Regulament



Find content
Afisare istoric nume

