Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
pelican1212 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


pelican1212

Inregistrat la: 15 May 2006
Offline Ultimul click: Nov 14 2016 11:56 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:tot productia,bat-o vina!

21 September 2009 - 10:03 PM

Vezi postarealeu50, la Sep 20 2009, 12:49 PM, a spus:

Te cred ca nu ai auzit in viata ta, dar asta nu inseamna ca nu se poate, pentru ca de fapt operatiunea economica este aceea de vanzare a prouselor finite in principal dar, prin magazine propii care le transforma in marfa, iar contul 711 variatia stocurilor, se refera in principal la produsele finite.
Rationamentul profesional ne conduce la aceasta inregistrare, rationament care ar trebui sa stea la baza tuturor inregistrarilor in contabilitate, pentru ca omfp 2374/2007 reda corespondenta conturilor fara ca aceasta sa fie restrictiva sau limitativa.

LA MULTI ANI !!! (de ziua contabilului).
Ce sa zic, ca nu prea pot sa zic nimic, mai ales ca nu sunt de acord cu rationamentul dumneavoastra in aceasta problema. Sunt de acord ca 2374 nu e restrictiv sau limitativ, si numarul lui imi sugereaza asta, dar daca era in forma: 2347, ca ne lasa loc si de 5 si 6, adica de interpretari si rationamente dupa bunul nostru plac. Dar, eu varianta asta de inregistrare, clar as incadra-o la aberatii contabile (no offence), si nu stiu daca ar conveni oricui sa dubleze veniturile printr-o asemenea operatiune, si sa mai plateasca si impozit asa, ca sa mai creasca si domn' prim ministru, ca e si dansul mic. Oricum, daca vreun student al meu ar face la examen asemenea inregistrari, nu prea cred ca ar trece, decat poate daca ar sti sa demonstreze cum si de ce a gresit. Altfel, daca nu ar fi fost si TVA-ul la mijloc, as mai fi zis ca ne strica corelatia cu 411 dar... nu e cazul.
Pai, cam atat am avut de zis.

In topicul:achizitii intracomunitare / topic 2009

17 September 2009 - 09:47 AM

Atunci nu pot sa zic decat: nasol moment. Poate o exista vreo posibilitate sa recuperati de la statul german, dar nu stiu sa va zic ceva concret...

In topicul:achizitii intracomunitare / topic 2009

17 September 2009 - 09:24 AM

Ar fi bine sa verificati daca nu cumva, firma din Germania, este inregistrata si in Romania ca platitor de TVA, si sa aiba trecut pe factura codul respectiv cu RO. Eu am mai intalnit situatia in care, am cumparat de la o firma din Austria produse, iar ei mi-au facturat cu TVA, ba chiar mi l-au calculat ei, la cursul din data facturii, ca sa nu existe diferentieri. Insa, pe factura era mentionat si codul de TVA din Romania. Eu la momentul respectiv, am privit problema ca o achizitie intracomunitara, pentru ca firma respectiva nu mi-a specificat clar ca a folosit codul de TVA din Romania, iar pe factura erau trecute coduri pentru o gramada de alte tari. Situatia s-a complicat insa la plata, si atunci am constatat ca au utilizat codul de TVA pentru Romania, in final a fost doar o achizitie interna.

Deci, in concluzie, verificati daca nu cumva, pe factura au trecut si un cod de TVA din Romania.

Altflel, ar trebui sa solicitati sa va refaca factura. In orice caz, dumneavoastra, ar trebui si daca nu va reface factura, sa calculati TVA in Romania ca si taxare inversa, cum se face normal la o achizitie intracomunitara, folosind aceeasi baza ca cea pe care au folosit-o si in factura (adica fara TVA-ul calculat de ei). Cursul pe care il veti utiliza este cel de la data facturarii, pentru receptie, folositi cursul de la data receptiei. Daca nu va refac ei factura, cred ca ati putea introduce valoarea TVA-ului de acolo in valoarea mobilierului, in cazul in care acest TVA nu poate fi recuperat de la statul german.

In topicul:tot productia,bat-o vina!

17 September 2009 - 12:29 AM

Vezi postareaamma, la Sep 7 2009, 12:32 PM, a spus:


Cand ai scris 345=371 1277.78 (magazine proprii) ai vrut de fapt sa zici:
371 = 345 cu suma respectiva? Altfel eu nu vad sensul inregistrarii tale, pentru ca ar insemna ca niste marfa se retransforma in produse finite?

In alta ordine de idei, eu nu stiu in ce fel determini tu SD 345 = 3479.05. Mi se pare aiurea sa spui ca asta este soldul de parca tu ai avea dinainte hotarat ca atat trebuie sa fie soldul, iar ce vine din spate, sa se regleze dupa soldul tau. Soldul unui cont se determina dupa ce ai facut toate operatiunile atat pe debit cat si pe credit. Tu daca imi spui soldul, inseamna ca trebuie sa ai deja inregistrate toate operatiunile... mie cel putin mi se pare ciudat ce ne soliciti. Nu pot sa ma bag mai adanc in problema ta, din moment ce nu stiu cum faci tu calculatia costului de productie, daca lucrezi cu costul standard (prestabilit) sau lucrezi la cost efectiv, sau ce fel de organizare ai tu acolo.
Despre ce spune colegul nostru de suferinta "leu50" eu nu am mai auzit in viata mea. Pai ne spune ca vrea sa nu pateze functiunea contul 711, dar inventeaza noi functiuni pentru 701??????? De retinut in orice caz, conturile de stocuri, nu lucreaza niciodata in mod direct cu un cont de venituri. Va rog verificati conturile din clasa 7 care alcatuiesc indicatorul Cifra de Afaceri. Nici unul din acest conturi nu lucreaza direct cu un cont de stocuri, ci numai cu un cont de client. Privilegiul deosebit in acest sens il are numai si numai contul "711. Variatia Stocurilor"

Deocamdata atat, daca mai vrei si alte comentarii, trebuie sa mai detaliezi situatia de la tine din firma.

In topicul:Control Adm. Fin.

01 May 2008 - 01:17 AM

E greu sa ne dam cu parerea in legatura cu ce vor inspectorii fiscali. Ca sa ne putem exprima un punct de vedere mai relevant, e bine sa se aiba in vedere urmatoarele puncte de reper:
1) de cand lucrezi la firma respectiva? in ce domeniu activeaza societatea? (comert, o anumita industrie, etc)
2) cum a incheiat ultimii ani? profit/pierdere?
Poate te mira intrebarile mele, insa motivatia mea e urmatoarea: in Romania sunt foarte multe firme care trebuiesc verificate, iar inspectorii fiscali sunt mult prea putini sa faca fata unui asa volum mare de firme. Cand se face un control general, fiscul are la baza urmatoarea tactica: se uita in lista de firme, si vede societatea la care lucrezi. Urmareste cum a terminat exercitiile financiare din ultimii cativa ani, urmareste apoi o statistica generala din industria in care activeaza firma ta, si daca sa zicem in industria respectiva marja de profit e 10%, iar firma ta a indeplinit acest profit, fiscul sare peste tine, ca esti un contribuabil care-si vede de treaba. Daca insa firma nu a scos marja de profit, pentru fisc e ceva putred la mijloc, asa ca va face un control.
In concluzie, daca fiscul vine la tine, are niste planuri malefice, parerea mea. Eu nu am avut pana acum un control de fond, da am avut foarte multe pentru rambursari de TVA, dar cred ca ar fi bine sa cunosti ce s-a intamplat in firma in ultimii ani, destul de bine, nu numai din punct de vedere contabil, ci si in ansamblu, ca sa iti poti formula deja o idee in legatura cu intrebarile si problemele ce pot aparea.
Pai cam atat. Astept si alte pareri.

Cometa SQL