cred ca nu m-am facut inteleasa...
ma refeream numai la profitul contabil nu la cel fiscal, si la posibilitatea de a repartiza pe dividende profitul nerepartizat al anului 2011 in conditiile in care in 2012 s-a inregistrat pierdere
multumesc
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: anca75
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 6 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (4 postari)
- Vizualizari: 3090
- Titlu User Nou
- Varsta 48 ani
- Data nasterii Decembrie 31, 1975
-
Gender
Female
-
Location
Constanta
Informatii de contact
0
Neutral
User Tools
Prieteni
anca75 nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:acoperire pierdere an curent din profit an anterior
20 April 2013 - 09:54 AM
In topicul:acoperire pierdere an curent din profit an anterior
18 April 2013 - 03:11 PM
Am citit postarile de mai sus si as vrea sa imi confirme cineva daca am inteles bine.
In cazul in care am profit nerepartizat in anii precedenti ( sa zicem din 2011) si pierdere la inchiderea anului curent (sa zicem anul 2012), asociatii/actionarii au la dispozitie 2 variante din care sa aleaga in AGA pentru 2012:
1. hotarasc acoperirea pierderii 2012 din profit nerepartizat din 2011
2. hotarasc acoperirea pierderii 2012 din profit realizat in anii viitori
In acest caz pot hotari in aceeasi AGA sau alta, repartizarea profitului 2011 pe dividende
si se va plati impozit pe dividende la 25 luna urmatoare platii sau 25 ian anul viitor repartizarii.
Am inteles bine ca oricare din variante este corecta dpdv al legislatiei? ca este la latitudinea asociatilor/actionarilor?
Ce am citit pe forum inteleg ca toata lumea este de acord ca prima varianta este corecta dar pe mine ma intereseaza a 2 varianta.
In legislatie eu nu am gasit decat precizari legate de recuperarea pierderii fiscale dar nu am gasit ceva explicit pentru pierderea contabila.
multumesc
In cazul in care am profit nerepartizat in anii precedenti ( sa zicem din 2011) si pierdere la inchiderea anului curent (sa zicem anul 2012), asociatii/actionarii au la dispozitie 2 variante din care sa aleaga in AGA pentru 2012:
1. hotarasc acoperirea pierderii 2012 din profit nerepartizat din 2011
2. hotarasc acoperirea pierderii 2012 din profit realizat in anii viitori
In acest caz pot hotari in aceeasi AGA sau alta, repartizarea profitului 2011 pe dividende
si se va plati impozit pe dividende la 25 luna urmatoare platii sau 25 ian anul viitor repartizarii.
Am inteles bine ca oricare din variante este corecta dpdv al legislatiei? ca este la latitudinea asociatilor/actionarilor?
Ce am citit pe forum inteleg ca toata lumea este de acord ca prima varianta este corecta dar pe mine ma intereseaza a 2 varianta.
In legislatie eu nu am gasit decat precizari legate de recuperarea pierderii fiscale dar nu am gasit ceva explicit pentru pierderea contabila.
multumesc
In topicul:CIEL
07 January 2011 - 02:51 PM
In Ciel Gestiune se pot introduce si Nir-uri si Facturi furnizorii.
Nir-ul face miscare de stoc si in functie de cum este configurata baza de date, poate genera si note contabile pentru marfa sosita dar nefacturata.
Factura furnizor se poate intocmii in doua feluri:
1. pe baza unui nir - in aceasta situatie genereaza nota contabila aferenta dar nu genereaza miscare de stoc
2. se poate introduce ca document independent - in aceasta situatie genereaza nota contabila aferenta si genereaza si miscare de stoc
Se poate lista sub forma de nir
In cazul dv "cstroie" este necesar sa faceti facturile pe baza nir-urilor doar daca doriti ca programul sa va genereze notele contabile aferente facturilor sau/si doriti o evidenta a soldurilor catre furnizori in gestiune.
Miscarea de stoc s-a facut deja pe baza nir-urilor.
Factura se poate genera automat din nir , dar individual pe fiecare document in parte.
Insa nu este necesar sa intrati in document,
Direct din lista de nir-uri, selectati nir, clic dreapta si alegeti factura furnizor.
Pe ecran va apare factura, deja completata, doar ii dati validare.
In cazul in care exista deja factura facuta pentru acel nir, va atentioneaza ca nu mai exista randuri nefacturate.
Deci nu exista pericolul sa dublati documentele.
Mai sunt si alte variante dar in cazul dv cred ca asta e cea mai buna si cred ca este destul de rapida.
Spor la lucru.
Nir-ul face miscare de stoc si in functie de cum este configurata baza de date, poate genera si note contabile pentru marfa sosita dar nefacturata.
Factura furnizor se poate intocmii in doua feluri:
1. pe baza unui nir - in aceasta situatie genereaza nota contabila aferenta dar nu genereaza miscare de stoc
2. se poate introduce ca document independent - in aceasta situatie genereaza nota contabila aferenta si genereaza si miscare de stoc
Se poate lista sub forma de nir
In cazul dv "cstroie" este necesar sa faceti facturile pe baza nir-urilor doar daca doriti ca programul sa va genereze notele contabile aferente facturilor sau/si doriti o evidenta a soldurilor catre furnizori in gestiune.
Miscarea de stoc s-a facut deja pe baza nir-urilor.
Factura se poate genera automat din nir , dar individual pe fiecare document in parte.
Insa nu este necesar sa intrati in document,
Direct din lista de nir-uri, selectati nir, clic dreapta si alegeti factura furnizor.
Pe ecran va apare factura, deja completata, doar ii dati validare.
In cazul in care exista deja factura facuta pentru acel nir, va atentioneaza ca nu mai exista randuri nefacturate.
Deci nu exista pericolul sa dublati documentele.
Mai sunt si alte variante dar in cazul dv cred ca asta e cea mai buna si cred ca este destul de rapida.
Spor la lucru.
In topicul:revenirea la impozit venit micro de 3%
05 January 2011 - 03:44 PM
Am o nelamurire
Am citit subiectul si inteleg ca toti de aici isi doresc sa revina la impozitarea cu 3%.
Eu mi-am facut niste calcule si in anii in care am fost micro am platit mult mai mult decat as fi platit cu 16% din profit.
Si anul trecut , chiar si cu minimul, am platit mai putin decat as fi platit pe venit 3%.
Poate in situatia in care as avea profit mare, adica 16% din profit sa fie mai mare decat 3% din venit
Si eu nu cred ca anul asta o sa fie prea diferit de 2010
In momentul asta nu imi doresc sa revin la micro...
E ceva ce imi scapa, sunt avantaje pe care le-am uitat?
Am citit subiectul si inteleg ca toti de aici isi doresc sa revina la impozitarea cu 3%.
Eu mi-am facut niste calcule si in anii in care am fost micro am platit mult mai mult decat as fi platit cu 16% din profit.
Si anul trecut , chiar si cu minimul, am platit mai putin decat as fi platit pe venit 3%.
Poate in situatia in care as avea profit mare, adica 16% din profit sa fie mai mare decat 3% din venit
Si eu nu cred ca anul asta o sa fie prea diferit de 2010
In momentul asta nu imi doresc sa revin la micro...
E ceva ce imi scapa, sunt avantaje pe care le-am uitat?
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: anca75
- Regulament