Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
dannad001 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut

  2. → Vede profil: dannad001

dannad001

Inregistrat la: 23 May 2006
Offline Ultimul click: Dec 14 2018 12:06 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:Conturi si/sau inregistrari aferente notei contabile pentru salarii incepand...

15 February 2018 - 07:58 PM

Tot ce se inregistreaza in contul 641 este cheltuiala pentru firma si, in acelasi timp, venit brut pentru salariat. Venitul brut al salariatului se imparte in salariu net si taxe. Cine plateste aceste taxe (salariatul sau firma) este o chestie secundara, din punct de vedere contabil.

Guvernul face o confuzie intre "a suporta" si "a plati". Pentru contabilitate au semnificatii distincte.
Daca guvernul nu este confuz, atunci este smecher precizand ca angajatorul "plateste" pentru a calma salariatii si presa. Presa chiar a fost pusa pe butuci (din acest punct de vedere) iar salariatii.... vor fi ultimii care inteleg (majoritatea nu cunosc sistemul de impozitare aplicat pana la 31 decembrie; doar salariul net este indicatorul cunoscut).

In topicul:Conturi si/sau inregistrari aferente notei contabile pentru salarii incepand...

14 February 2018 - 07:38 PM

Pentru mine este clar ca :
- salariul NET trebuie sa fie cel putin egal cu cel din decembrie 2017
- guvernul nu renunta la impozitarea suplimentara a salariilor mici (CAS/CASS calculat la 1900 lei).

Diferenta (suplimentara) de contributii sociale daca se inregistreaza in contul 641 sau 645 nu este importanta pentru firma (tot cheltuiala va fi).

Totusi, aceasta diferenta de contributii sociale mi se pare firesc sa fie inregistrata in contul 641 (ca salariu BRUT) pentru a simplifica/uniformiza inregistrarea salariilor mici si "mari" (peste 1900 lei). Altfel ....

Iar pentru contractele noi (de munca) ce se vor semna in 2018, este aberant ca salariul NET sa fie negativ. Nu va exista asa ceva. Indiferent de impozitare (si indiferent daca ne place sau nu).

In topicul:Conturi si/sau inregistrari aferente notei contabile pentru salarii incepand...

13 February 2018 - 02:00 PM

Unica certitudine este ca traim vremuri "istorice" in domeniul contabilitatii: :smile:
impozite ceva mai mici decat in trecut si "revolutie fiscala" cu multe neclaritati si bajbaieli

Cred ca urmeaza si o "tranzitie". Istoria, chiar se repeta....
Vom alege competentii de data aceasta ?
Nu cred - istoria se repeta :smile:

In topicul:Conturi si/sau inregistrari aferente notei contabile pentru salarii incepand...

13 February 2018 - 12:07 AM

Daca diferenta de contributii sociale este suportata de firma, rezulta ca:
- salariul net creste, si
- cheltuiala totala a firmei cu salariile - creste.

Este normal ?

In topicul:Conturi si/sau inregistrari aferente notei contabile pentru salarii incepand...

12 February 2018 - 04:34 PM

Cred ca mai bine facem un pariu:
castiga varianta aceluia care va fi reglementata in final :smile:

Si daca nu va fi clarificata prin norme metodologice ?

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ Vede profil: dannad001
  3. Regulament