Sunt de acord
X Politica noastra de Cookie-uri
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
mdima - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


mdima

Inregistrat la: 11 Jul 2006
Offline Ultimul click: Dec 07 2017 10:03 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:Prestari servicii efectuate de o pers fizica catre SRL

08 April 2014 - 06:14 AM

Buna ziua,
Am un contract de prestai servicii - consultanta -cu o persoana fizica, nerezidenta, non ue, Pana acum fosta contabila ii retinea si ii platea 16% impozit.Oare nu ar fi trebuit sa am si o factura atasata acestor cheltuieli? plata se face in valuta,luna de luna...

Multumesc!

In topicul:reevaluare imobilizari corporale la sf de an

19 February 2014 - 08:08 PM

Haideti ca am aflat raspunsul si vreau sa il impartasesc cu voi:
Nu se poate folosi acceasi reevaluare. Trebuie specificat clar pe raportul de reevaluare scopul pentru care este intocmit, si cu acest raport nou( intocmit la 31.12 N de un expert evaluator agreeat de ANEVAR) pentru stabilirea impozitului, + hot aga(antedata datei raportului) + balanta la sf anului in care se reflecta valoarea reevaluata + delegatie, se merge la taxe si impozite locale si se depune pentru stabilirea impozitului!

In topicul:inregistrari diferente curs valutar- reevaluari banci in valuta

29 January 2014 - 11:31 AM

multumesc mult de tot!!!
esti o dulcica!!
si ma bucur ca te-am inveselit, dar eram asa nervoasa,,, :angry2:


O zi faina!!!

In topicul:D101 / topic 2013

07 January 2013 - 09:19 AM

Vezi postareaOtilia Alupei, la 27 December 2012 - 01:34 PM, a spus:

:smile: ,
471 sunt chelt. in avans = de repartizat (esalonat) in per. urmatoare.
prin urmare, nefiind trecute pe chelt. ale per. pt care se intocmeste D101 (adica pe conturi de clasa 6), evident ca ele nu pot fi adaugate la total chelt. si nici nu pot influenta rezultatul contabil si fiscal aferent per. respective.

maiculitaaa ... te ia durerea de cap cand vezi ce "nazbatii" fac unii prin acte ... :sad:

Multumesc de raspuns,

Abia m-am intors din vacanta si trebuie sa reiau de unde le-am lasat. Stiu ca va bat la cap, dar tot din categoria acelor nazbatii, trebuie sa mai fac o corectie la o dobanda nearegistrata din 2009. Exercitiile fiscale se termina toate pe pierdere, iar eu ar trebuie sa fac rectificative la toti acesti ani fiscali. Binenteles ca dobanda este nedeductibila fiscal, gr de indatorare este mai mare de 3. Pentru corectii la aceste dobanzi neanregistrate m-am gandit la urmatoarea nota :
168=1171,pentru fiecare an in parte.
Nedumerirea mea este urmatoarea: sa fac corectii la 101 la fiecare an, si sa corectez doar cheltuielile, sau sa le las pt 101 din 2012, ca si asa imi sunt nedeductibile aceste cheltuieli?

va multumesc inca o data si va urez un 2013 plin de realizari!

In topicul:decl. 101 / topic 2012

27 December 2012 - 11:03 AM

buna ziua,
am gasit urmatoarea situatie intr-o declaratie 101.
la total ch din exploatare au fost adaugate si cheltuilelie din contul 471, o suma destul de mare, rezultand o pierdere f mare.
este corect sa aduni aceste cheltuieli?

va multumesc!

Cometa SQL
  1. Forum 100% contabilitate - Conta.ro
  2. 111→ Vede profil: mdima
  3. Regulament