Mda.... breasla noastra, insa, nu se impotriveste niciodata, e destul de docila, asa ca nu cred ca vreodata se va revolta cu adevarat pentru eventuale nedreptati.
In plus (si asta o spun oameni mai destepti decat mine), consider ca scoala trebuie facuta la scoala si practica in productie. Adica, daca pregatirea profesionala si, mai ales, examenele profesionale, ar fi organizate sub incidenta legii invatamantului, cred ca lucrurile ar sta altfel (vezi examenul de bacalaureat, care se corecteaza si se afiseaza, cu tot cu solutionarea contestatiilor, intr-o saptamana!!!). Cand accesul la profesie e conditionat de examene si cursuri (adica scoala), parerea mea e ca acestea ar trebui organizate in cadrul institutiilor de invatamant, care se supun legii invatamantului si, astfel, ar avea un grad mai mare de credibilitate si corectitudine (inclusiv in respectarea reglementarilor si a termenelor legale). Altfel, posibilitatea noastra acum este de a face o sesizare....catre CECCAR!!!!
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: anacul
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 2 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (1 postari)
- Vizualizari: 1302
- Titlu User Nou
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Data nasterii necunoscuta
-
Gender
Not Telling
-
Location
Glogovat
Informatii de contact
0
Neutral
User Tools
Prieteni
anacul nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:Acces stagiu expert - topic 2017
07 November 2017 - 10:46 AM
In topicul:impozitul minim
04 February 2010 - 02:40 PM
Buna ziua
Am citit toata legislatia si postarile voastre de la subiectul controversat cu declaratia 101. Nu m-am lamurit deloc. Poate aveti si voi o parere in legatura cu speta mea. Asadar:
Impozitul pe profit anual care reiese din declaratia 101, rd 44, este 1618 lei.
In cursul anului am declarat si platit;
TRIM I: 829 lei (impozit minim = 367 lei)
TRIM II: 1728 lei (impozit minim = 550 lei)
TRIM III: 550 lei (impozitul minim pentru ca am inregistrat pierdere)
TRIM IV: nu am declarat nimic, fiindca inchei exercitiul fiscal la 25 februarie.
In concluzie:
Impozitul minim anual este 1467 lei - mai mic decat cel inregistrat prin declaratia 101 (1618 lei)
Platile facute de mine in 2009 in contul impozitului pe profit = 829 + 1728 + 550 = 3107 lei
SUME DE RECUPERAT = 3107 - 1618 = 1489 LEI
Cum rezulta aceasta suma de recuperat din comlpetarea declaratiei 101? Daca respect toate prevederile si instructiunile de completare, nu reusesc sa obtin acest rezultat...... Am scris si un mail la serviciul de asistenta contribuabili in acest sens. Daca primesc vreun raspuns, promit sa-l postez aici, in cazul in care mai are si altcineva aceeasi nelamurire.
Va multumesc.
Am citit toata legislatia si postarile voastre de la subiectul controversat cu declaratia 101. Nu m-am lamurit deloc. Poate aveti si voi o parere in legatura cu speta mea. Asadar:
Impozitul pe profit anual care reiese din declaratia 101, rd 44, este 1618 lei.
In cursul anului am declarat si platit;
TRIM I: 829 lei (impozit minim = 367 lei)
TRIM II: 1728 lei (impozit minim = 550 lei)
TRIM III: 550 lei (impozitul minim pentru ca am inregistrat pierdere)
TRIM IV: nu am declarat nimic, fiindca inchei exercitiul fiscal la 25 februarie.
In concluzie:
Impozitul minim anual este 1467 lei - mai mic decat cel inregistrat prin declaratia 101 (1618 lei)
Platile facute de mine in 2009 in contul impozitului pe profit = 829 + 1728 + 550 = 3107 lei
SUME DE RECUPERAT = 3107 - 1618 = 1489 LEI
Cum rezulta aceasta suma de recuperat din comlpetarea declaratiei 101? Daca respect toate prevederile si instructiunile de completare, nu reusesc sa obtin acest rezultat...... Am scris si un mail la serviciul de asistenta contribuabili in acest sens. Daca primesc vreun raspuns, promit sa-l postez aici, in cazul in care mai are si altcineva aceeasi nelamurire.
Va multumesc.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: anacul
- Regulament



Find content
Afisare istoric nume
