Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
anacul - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


anacul

Inregistrat la: 19 Jul 2006
Offline Ultimul click: Oct 29 2019 12:56 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:Acces stagiu expert - topic 2017

07 November 2017 - 10:46 AM

Mda.... breasla noastra, insa, nu se impotriveste niciodata, e destul de docila, asa ca nu cred ca vreodata se va revolta cu adevarat pentru eventuale nedreptati.
In plus (si asta o spun oameni mai destepti decat mine), consider ca scoala trebuie facuta la scoala si practica in productie. Adica, daca pregatirea profesionala si, mai ales, examenele profesionale, ar fi organizate sub incidenta legii invatamantului, cred ca lucrurile ar sta altfel (vezi examenul de bacalaureat, care se corecteaza si se afiseaza, cu tot cu solutionarea contestatiilor, intr-o saptamana!!!). Cand accesul la profesie e conditionat de examene si cursuri (adica scoala), parerea mea e ca acestea ar trebui organizate in cadrul institutiilor de invatamant, care se supun legii invatamantului si, astfel, ar avea un grad mai mare de credibilitate si corectitudine (inclusiv in respectarea reglementarilor si a termenelor legale). Altfel, posibilitatea noastra acum este de a face o sesizare....catre CECCAR!!!!

In topicul:impozitul minim

04 February 2010 - 02:40 PM

Buna ziua
Am citit toata legislatia si postarile voastre de la subiectul controversat cu declaratia 101. Nu m-am lamurit deloc. Poate aveti si voi o parere in legatura cu speta mea. Asadar:
Impozitul pe profit anual care reiese din declaratia 101, rd 44, este 1618 lei.
In cursul anului am declarat si platit;
TRIM I: 829 lei (impozit minim = 367 lei)
TRIM II: 1728 lei (impozit minim = 550 lei)
TRIM III: 550 lei (impozitul minim pentru ca am inregistrat pierdere)
TRIM IV: nu am declarat nimic, fiindca inchei exercitiul fiscal la 25 februarie.
In concluzie:
Impozitul minim anual este 1467 lei - mai mic decat cel inregistrat prin declaratia 101 (1618 lei)
Platile facute de mine in 2009 in contul impozitului pe profit = 829 + 1728 + 550 = 3107 lei
SUME DE RECUPERAT = 3107 - 1618 = 1489 LEI

Cum rezulta aceasta suma de recuperat din comlpetarea declaratiei 101? Daca respect toate prevederile si instructiunile de completare, nu reusesc sa obtin acest rezultat...... Am scris si un mail la serviciul de asistenta contribuabili in acest sens. Daca primesc vreun raspuns, promit sa-l postez aici, in cazul in care mai are si altcineva aceeasi nelamurire.

Va multumesc.

Cometa SQL