Crystyna1980

Sunt perfect deacord cu afirmatia ta de mai jos, si o sustin deasemenea.

"Acum, in lipsa unor precizari ANAF asupra chestiunii, fiecare face cum crede de cuviinta, insa eu am mers intotdeauna pe logica lucrurilor fiindca asa am putut sustine cel mai bine speta la un eventual control.
Materialul CECCAR nu este opozabil tertilor, e o parere a unui specialist (ca si aici, de altfel) si nu te poti "certa" cu Fiscul pe baza ei"

Multumesc mult pentru ajutor !
Toate cele bune!

Multumesc pentru raspuns!

Am citit in totalitate articolul de pe siteul CECCAR pe care l-ati mentionat.

Sunt deacord cu ce spuneti dvs. E imposibil sa cuprinzi intr-un bilant prezentat pentru aprobare (adica nu este aprobat inca) o hotarare AGA de repartizare a dividendelor, repartizare catre trebuie facuta clar dupa aprobare.

Dar pe mine ma nesumereste mentinunea in acelasi articol CECCAR unde spune ca dividendele repartizare pa baza bilantului din trim 3 se prin in situatiile financiare ale trimestrului 3. Nu le inteleg rationamentul


Citez din articol:
" Entitatea X decide să acorde celor doi asociați ai săi, A și B, persoane fizice rezidente, dividende în sumă de 160.000 lei în trimestrul III al anului 2018. .....
Ne propunem să prezentăm tratamentul contabil aferent dividendelor distribuite și achitate celor doi asociați.
– La 30.09.2018, înregistrarea în contabilitate a dividendelor acordate în baza situațiilor financiare interimare din rezultatul înregistrat în primele trei trimestre ale anului 2018:


Suma de 160.000 lei reprezentând soldul contului 463 figurează în situațiile financiare interimare ale trimestrului III al anului 2018."
Ce parere aveti ?
Multumesc

In normele de aplicare a legii 142/1998 privind tichetele de masa la capitolul tichete de masa - inregistrari contabile, se mentioneaza:

In contabilitatea afiliatilor:

1. Inregistrarea veniturilor incasate sb forma de tichete de masa pe baza borderoului de vanzare(incasare) intocmit zilnic
5328= % - cu valoarea totala a borderoului
707 - cu veniturile incasate sub forma tichetelor
4427 - cu TVA aferenta acestor venituri

2. Trimiterea spre rambursare a tichetelor de masa incasate(pe baza borderoului de rambursare a tichetelor de masa intocmit de unitatile de alimentatie publica sau magazine alimentare)

461=5328 - cu valoarea nominala a tichetelor trimise spre rambursare

3. Facturarea de catre unitatile emitente a costului serviciului:

% = 401 - valoarea totala a facturii
622 - valoarea serviciilor
4426 - TVA costuri servicii

4. Rambursarea de catre unitatea emitenta a valorii nominale totale a tichetelor de masa trimise spre rambursare mai putin valoarea facturii emitentului:

% = 461 - valoarea nominala a tichetelopr de masa trimise spre rambursare
5121 - valoarea nominala a tichetelor de masa incasate mai putin valoarea facturii emitentului
401 - valoarea totala a facturii de servicii

Buna,
Eu decontez transportul angajatilor de la serviciu acasa si invers pe baza abonamentelor de autobuz sau tramvai care pot fi lunare, saptamanale, etc. Anexez la copia dupa abonament tichetul pe luna respectiva. Am grija sa corespunda numarul de pe tichet cu nr de pe abonament si pe baza acestora fac plata angajatilor prin registrul de casa. Ca si document justificativ pentru plata si cheltuiala deductibila este suficient tichetul de abonament si copia dupa abonament. In schimb daca se doreste si deducerea TVA-ului atunci sigur trebuie factura... Chiar si atunci trebuie vazut ce spune in codul fiscal (La titlul TVA) despre deducerea TVA-ului in aceste cazuri. Nu tb presupus ca daca este o cheltuiala deductibila se poate deduce si TVA-ul, cu toate ca asa ar fi logic...
dar cu ambiguitatile din legislatia romaneasca nu se stie niciodata...

walker, la Mar 6 2008, 12:45 AM, a spus:

Eu cred ca MariaIoana se referea la venitul persoanei fizice care primea diurna si nu venitul societatii. Iar impozitul de 16% era impozitul pe venit aplicat la diferenta ce depasea diurna deductibila, care era suportat de persoana in cauza si stopat la sursa de catre societate care ulterior se va vira bugetului de stat. Nu cred ca a vrut sa fie magician
Cu toate astea eu cred ca diferenta respectiva trebuia trecuta pe statul de plata retinandu-se toate contributiile aferente.
Parerea mea...