- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: Jozsa
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 14 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (13 postari)
- Vizualizari: 2951
- Titlu User Membru junior
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Data nasterii necunoscuta
-
Gender
Female
-
Location
Sfantu Gheorghe
Informatii de contact
0
Neutral
User Tools
Prieteni
Jozsa nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Nu exista vizitatori de afisat
Postari ale mele
In topicul:contabilitate A.F. / I.F.
17 March 2015 - 05:53 PM
3. Raportul se face la sfarsitul fiecarei zile, indiferent daca au fost sau nu incasari.
In topicul:Imobilizari "expropriate" cheltuieli sau creante ale BS
13 March 2013 - 07:23 AM
Da, teoretic aveti dreptate. Insa institutia de la care am cumparat cladirea ne-a lamurit ca ei doar administreaza proprietatea statului, au vandut imobilul, au incasat banii, dar banii nu mai sunt la ei, au virat statului. Din aceasta cauza nu dau nici factura storno nici bani.
Oricum, ar fi corect o inregistrare de genul?
% 212 47,000
461 37300
2812 9700
In mod normal printr-un cont de cheltuieli se scoate din evidenta un imobil, nu?
Oricum, ar fi corect o inregistrare de genul?
% 212 47,000
461 37300
2812 9700
In mod normal printr-un cont de cheltuieli se scoate din evidenta un imobil, nu?
In topicul:declaratia 112 / 2011
15 September 2011 - 07:52 AM
Asa am patit si eu. M-am chinuit ieri toata ziua sa ma loghez pe www.e-guvernare.ro si dupa masa pe la 6 cand, in sfarsit am reusit, am incarcat 112 fara semnatura
. Seara am verificat starea declaratiei si mi-a dat acelasi mesaj : Fisierul depus nu este o declaratie D112
Eroare: Certificatul nu este unul achizitionat de la furnizorii de servicii de certificare, acreditati in conditiile Legii nr. 455/2001.
Azi de la 6,30 tot incerc sa intru pe site si nu reusesc!
Eroare: Certificatul nu este unul achizitionat de la furnizorii de servicii de certificare, acreditati in conditiile Legii nr. 455/2001.
Azi de la 6,30 tot incerc sa intru pe site si nu reusesc!
In topicul:decl. 101 / depunere 2011
22 February 2011 - 12:22 PM
Dana42, la Feb 20 2011, 09:00 PM, a spus:
Citeaza
fboji : Procedand altfel nu ar fi tratate egal firmele care au avut pierderi (sau impozitul mai mic decat profitul minim) in primele 3 trimestre si un profit mic in ultimul trimestru (per total ele avand pierdere, dar platind impozit, pe care nu au dreptul sa-l recupereze), fata de cele care au avut profit in primele 3 trimestre si o pierdere aproximativ egala cu profitul declarat pana atunci, in ultimul trimestru. Per total ele iesind pe 0 (discutand teoretic) ar avea de recuperat tot impozitul platit anterior in 2010.
Fboji, vezi aici : http://www.conta.ro/forum/index.php?showto...160#entry238127
Am postat gresit Comunicatul.
Jozsa, este bine, la 101/1/2010 , nu trebuie sa ai nimic la rd. 6 si 7. Verifica eventual cu ultima versiune de pe site-ul ANAF.
Pana la urma mi-au preluat declaratia la finante Brasov desi a aparut mesajul de eroare la preluare. (cum ca la rd. 6 ar trebui sa apara de plata sau la rd. 7 de recuperat)
Doamna de acolo mi-a spus ca deja n-o mai intereseaza treaba cu 101 sa corecteze neconcordantele cine vrea, ca s-a saturat deja.... Si ce sa zic eu??? Am facut 3 drumuri numai cu 101, stess, etc cunoasteti situatia cand esti convins ca ai facut bine si tot nu accepta "desteptii".
In topicul:decl. 101 / depunere 2011
20 February 2011 - 06:13 PM
Pentru prima perioada voi cum ati completat?
La rd.6 sect. C ramane diferenta de plata IP ce ati achitat deja in octombrie? Sau ramane 0 ?
La rd.6 sect. C ramane diferenta de plata IP ce ati achitat deja in octombrie? Sau ramane 0 ?
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: Jozsa
- Regulament



Find content
Afisare istoric nume
