Steffan

trecand peste problemele "neclare" de deducere a tva-ului, care de fapt sunt clare dar tot incercam sa ne amagim ca am putea sa deducem ceva (multe persoane o sa-si schimbe rapid ideea la primul control de la ANAF), as avea si eu o problema cu nesimtirea celor de la finante apropo de minciuna "impozit minim"... si anume:
cum e acest impozit minim, avand in vedere ca in cursul anului exista 1000 de situatii in care te regasesti platind ca prostul mai mult decat impozitul minim... si asta cf. modului de calcul si a exemplelor date in normele af. CF... astfel, spre exemplu, sa zicem ca o societate a inregistrat impozit pe profit (IP) pe primele 2 trimestre in valoare de 10.000 lei (soc. se incadreaza in a 2-a transa, deci a platit cu mult peste impozitul minim de 717 lei la 30.06.09), dar in trimestrul 3 n-a mai realizat nimic (sunt multe societati care desi au venituri si profituri insemnate functioneaza sporadic... adica pot emite cate o factura de val. mare la cca 4-6 luni)... in aceste conditii cf. CF+norme ea va treb totusi sa plateasca pe trimestrul 3 impozitul minim trimestrial de 717 lei, desi a depasit deja prin declarare si plata impozitul minim anual integral de 4.300 lei. Asta numai impozit minim nu mai e cand platesti aiurea desi l-ai depasit deja... Acesta-i doar un caz din 1.001 de spete care pot aparea... ce-i drept, la sfarsitul anului, prin D101 se regleaza treaba, dar asta dupa ce statul ia niste bani "cu imprumut" cu dobanda zero pe parcursul anului de la toti contribuabilii constiinciosi. Iar asta-i varianta fericita la soc. platitoare de impozit pe profit care-si pot regla impozitul anual prin D101, dar ce sa zicem de amaratele de microintreprinderi care, in aceeasi situatie prezentata mai sus, chiar vor plati definitiv impozitul in plus, ne mai avand posibilitatea de a regla nimic prin nici o declaratie la sfarsit de an.
Asa ca vin si cu intrebarea: care impozit minim?... poate impozit extra ar fi mai corect.