Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Eva78 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Eva78

Inregistrat la: 29 Jan 2007
Offline Ultimul click: May 19 2010 07:51 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

19 April 2010 - 10:38 PM

Sau poate ar fi bine sa fac 16%*600 = 96 lei
600-96=504 lei impozit de recuperat
96 lei impozit datorat pentru cel 600 lei
117=441 96 lei si 441=117 504 lei?
Poate aveti vreo idee... va multumesc
Trebuie sa fac rectificativa si la 100 din 2008?

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

19 April 2010 - 10:25 PM

Buna seara!
Am si eu o problema legata de 101, dar din 2008. Nu stiu daca ma incadrez la topicul potrivit. Daca nu astept indrumari.
Situatia este urmatoarea : pe anul 2008 am avut de recuperat 600 lei. asa reiese din 101, numai ca am uitat sa fac inregistrarea 691=441 -600 lei si abia acum mi-am dat seama, cand am luat fisa sintetica de la Administratie. Cum credeti ca este cel mai bine sa procedez?
Daca folosesc 441=117 oare este corect? Dar pentru suma aceea ar fi trebuit sa platesc impozit, corect sau m-am incurcat de tot? Care este parerea dvs? Va multumesc!

Cometa SQL