Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Eva78 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Eva78

Inregistrat la: 29 Jan 2007
Offline Ultimul click: May 19 2010 07:51 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

19 April 2010 - 10:38 PM

Sau poate ar fi bine sa fac 16%*600 = 96 lei
600-96=504 lei impozit de recuperat
96 lei impozit datorat pentru cel 600 lei
117=441 96 lei si 441=117 504 lei?
Poate aveti vreo idee... va multumesc
Trebuie sa fac rectificativa si la 100 din 2008?

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

19 April 2010 - 10:25 PM

Buna seara!
Am si eu o problema legata de 101, dar din 2008. Nu stiu daca ma incadrez la topicul potrivit. Daca nu astept indrumari.
Situatia este urmatoarea : pe anul 2008 am avut de recuperat 600 lei. asa reiese din 101, numai ca am uitat sa fac inregistrarea 691=441 -600 lei si abia acum mi-am dat seama, cand am luat fisa sintetica de la Administratie. Cum credeti ca este cel mai bine sa procedez?
Daca folosesc 441=117 oare este corect? Dar pentru suma aceea ar fi trebuit sa platesc impozit, corect sau m-am incurcat de tot? Care este parerea dvs? Va multumesc!

In topicul:declaratii nedepuse la termen

16 March 2010 - 08:16 PM

Buna ziua!
Revin cu aceeasi problema, poate ma ajutati cu un sfat.
Pentru semestrul 2 2009 nu am avut nici o factura, nu mi-a primit 394 pe zero. Patronul a emis o factura pt dec dupa data limita de depunere 394. Acum nu stiu ce sa fac. Factura este mica de 700 lei. Doar nu primesc amenda de 12.000 lei pentru suma aceasta, mai ales ca firma nu prea are activitate, daca re 2-3 facturi pe an. Cum as putea sa remediez si sa nu iau amenda? Citisem ca s-au modificat amenzile pentru declaratiile recapitulative 2% din suma nedeclarat, dar aceasta este o declaratie informativa. Ce parere aveti, va rog frumos, nu mai pot sa dorm noaptea de cand am aflat.... :frusty:

In topicul:declaratii nedepuse la termen

11 March 2010 - 09:57 PM

Buna seara!
Nu am depus d394 pentru ca nu am avut facturi, dar am primit una cam tarziu.
Acum trebuie sa o depun, dar din cate am inteles, din mai 2009 amenda este 2 % din suma nedeclarata? sau intre 12.000-14.000 lei ? Sunt in dilema si nu stiu ce sa fac.
va multumesc.

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

27 January 2010 - 09:19 PM

Buna!
Am urmatoarea situatie
trim 1 impozit 0
trim 2 717 forfetar
trim 3 1075 forfetar
trim 4 1075 forfetar
total an 2867
am declarat in 100 exact cum am constituit
ex financiar il definitivez pana in februarie
Problema intervine la declaratia 101
- la randul 44 trebuie sa am 2867, adica forfetarul?
- la punctul C I completez ceva? adica rd 1 si 2 cu 2867 si rezulta impozit pe profit datorat 0?,
- la partea c II rd 1 2867, rd 5 2867 si rd 9 1075, rezulta impozit minim datorat 1075. Dar daca eu nu mai am impozit datorat, deoarece l-am declarat in 100, cum procedez?
Va multumesc pentru timpul acordat.

Cometa SQL