tes, la Oct 21 2009, 04:17 PM, a spus:
daca nu ar fi existat impozitul forfetar, tu ai fi declarat zero.
deci compari zero cu 2750 (impozitul forfetar), il declari si il platesti pe cel mai mare :biggrin:
deci compari zero cu 2750 (impozitul forfetar), il declari si il platesti pe cel mai mare :biggrin:
Multumesc tes
Sunt nedumerita pentru ca in Ordinul 1290/2009 pentru completarea declaratiei 100 scrie ca la "suma datorata" se trece " suma reprezentand impozitul stabilit pentru perioada de raportare calculat ca diferenta intre impozitul pe profit cumulat de la inceputul anului la sfasitul perioadei de raportare si impozitul cumulat de la inceputul anului la sfarsitul perioadei precedente de raportare."
La 30.06.09 impozitul pe profit aferent semestrului 1 este 1.600 RON iar la 30.09.09 este 5.600 RON. Diferenta ar fi 4.000 RON aferent trimestrului 3.
Si totusi fata de trimestrul 1 , profitul impozabil este inca diminuat .
Fata de trimestrul 1 este inca pierdere, dar fata de semestrul 1 este profit.



Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
