Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
ioanacrisan - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


ioanacrisan

Inregistrat la: 02 Apr 2007
Offline Ultimul click: Feb 10 2011 03:29 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:impozitul minim

22 October 2009 - 10:16 AM

Vezi postareates, la Oct 21 2009, 04:17 PM, a spus:

daca nu ar fi existat impozitul forfetar, tu ai fi declarat zero.
deci compari zero cu 2750 (impozitul forfetar), il declari si il platesti pe cel mai mare :biggrin:


Multumesc tes
Sunt nedumerita pentru ca in Ordinul 1290/2009 pentru completarea declaratiei 100 scrie ca la "suma datorata" se trece " suma reprezentand impozitul stabilit pentru perioada de raportare calculat ca diferenta intre impozitul pe profit cumulat de la inceputul anului la sfasitul perioadei de raportare si impozitul cumulat de la inceputul anului la sfarsitul perioadei precedente de raportare."

La 30.06.09 impozitul pe profit aferent semestrului 1 este 1.600 RON iar la 30.09.09 este 5.600 RON. Diferenta ar fi 4.000 RON aferent trimestrului 3.
Si totusi fata de trimestrul 1 , profitul impozabil este inca diminuat .
Fata de trimestrul 1 este inca pierdere, dar fata de semestrul 1 este profit.

In topicul:impozitul minim

21 October 2009 - 03:12 PM

Buna

Ma ajutati si pe mine?

Cum se declara si se plateste impozitul pe profit in urmatoarea situatie:
La 31.03.2009 profit impozabil 40.000 impozit 6.400 - declarat si platit
La 30.06.2009 profit impozabil cumulat 10.000, deci pe trimestrul 2 s-a inregistrat pierdere (sau la nivelul anului s-a diminuat profitul). S-a declarat si platit impozit minim 1.833.
La 30.09.2009 profit impozabil cumulat 35.000, deci pe trimestrul 3 s-a inregistrat profit (dar la nivelul anului profitul este inca diminuat fata de trim 1).

1. Pentru ca pe trimestrul 3 este profit ar trebui sa compar:
impozit profit trim 3 : 25.000 x 16% = 4.000
cu
impozit minim trim 3 : 2.750?
Dar ce voi declara in 100, daca la 30.09 profitul impozabil e mai mic decat cel de la 31.03?

2. Ar trebui sa consider ca si pe trim 3 este tot pierdere si sa declar si platesc impozitul minim?

Daca la trimestrul 3 ar trebui sa platesc impozit pe profit, e voie sa scad din acesta impozitul minim declarat la trim 2? Sau aceasta regularizare se face doar la sfarsitul anului? Iar pe decl 100 se scade sau nu?
"113. Pentru definitivarea impozitului pe profit aferent trimestrului IV al anului 2009, din impozitul pe profit calculat cumulat de la începutul anului se scade impozitul pe profit aferent perioadei precedente, inclusiv impozitul minim datorat, după caz, până la nivelul impozitului minim datorat în cursul anului fiscal. "

Cometa SQL