Doina P, la Feb 11 2011, 01:56 PM, a spus:
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: Dorado
Community Stats
- Grup: Nou venit
- Postari: 9 (0 pe zi)
- Cel mai activ in: PRODUCTIE (4 postari)
- Vizualizari: 2373
- Titlu User Nou
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Data nasterii necunoscuta
-
Gender
Not Telling
Informatii de contact
Postari ale mele
In topicul:Monografie leasing, contract novatie
11 February 2011 - 01:18 PM
In topicul:Monografie leasing, contract novatie
10 February 2011 - 10:55 AM
malis, la Feb 8 2011, 01:01 PM, a spus:
Am o factura de la Unicredit leasing cu 2 pozitii:capital 122.58 euro=532,00 lei +TVA si Dobanda 13,08 euro=56,77 lei+TVA mai jos imi scrie cursul de facturare su cursul istoric,precum si diferenta curs capital 13,70 ron si diferenta curs dobanda 1,46 ron,pana acuma acestea imi apareau ca pozitii separate pe factura,acuma totalul e format doar din capital+dobanda fara diferente,cum fac inregistrarile in contabilitate?
167.xx la 404 cu val de 518,3 + TVA (532-13.7) si asta inseamna ca ai un curs istoric de aproximativ 4.2282 si ar trebuis a il si verifici daca e corect
665 la 404 (se recomanda folosirea lui 668) cu 13,7 +TVA (poate imi explica cineva si mie pe indelete de ce 668 si nu 665)
La fel faci si la dobanda. In principiu daca ai sa ai diferente favorabile o sa fie scris cu minus pe factura.
Yet, aceste datorii ar trebui evaluate la sfarsitul fiecarei luni (pentru evidentierea corecta in RON a datoriei pe care o ai) astfel incat cursul istoric devine nerelevant in plata principalului.
In topicul:Monografie leasing, contract novatie
10 January 2011 - 03:00 PM
Am si eu nevoie de un sfat din partea voastra in ceea ce priveste inregistrarea rezilierii/incetarii unui contract de leasing.
Concret: mijloc fix 213 val 100.000 lei . Val amortizata pana acum 10.000 lei (durata mai mare de amortizare decat durata leasingului). Facturat/platit pana acum la firma de leasing: 50.000 de lei. Asta inseamna ca la rezilierea contractului ar trebui sa inregistrez:
% la 213 cu val 100.000 lei
2813 cu val 10.000 lei
167 cu val 50.000 lei (valoare ramasa din leasing)
6583 cu val 40.000 lei.
E corect pana acum? Daca da, ce ii opreste pe toti cei care au durata mai mare de amortizare decat cea in care platesc leasingul sa inregistreze o cheltuiala suplimentara (diminueze profitul) prin rezilierea si apoi reluarea din nou al contractului de leasing?? De exemplu daca reiau contractul de leasing mai sus mentionat inseamna ca mij fix respectiv va intra la pretul de 50.000 de lei. Ar putea fi interpretabila o astfel de situatie? Adica eu printr-un astfel de artificiu reusesc sa "bag" pe cheltuieli o suma mai mare si practic sa imi "amortizez accelarat" aproape jumatate din valoarea mij fix (asa cum este ea in cazul meu).
Intrebarea mea este urmatoare: daca exista vreo reglamentare sau interpretare prin care sunt obligat ca la reluarea contractului sa fiu obligat sa inregistrez altfel reluare decat as face-o la un contract normal de leasing.
Concret: mijloc fix 213 val 100.000 lei . Val amortizata pana acum 10.000 lei (durata mai mare de amortizare decat durata leasingului). Facturat/platit pana acum la firma de leasing: 50.000 de lei. Asta inseamna ca la rezilierea contractului ar trebui sa inregistrez:
% la 213 cu val 100.000 lei
2813 cu val 10.000 lei
167 cu val 50.000 lei (valoare ramasa din leasing)
6583 cu val 40.000 lei.
E corect pana acum? Daca da, ce ii opreste pe toti cei care au durata mai mare de amortizare decat cea in care platesc leasingul sa inregistreze o cheltuiala suplimentara (diminueze profitul) prin rezilierea si apoi reluarea din nou al contractului de leasing?? De exemplu daca reiau contractul de leasing mai sus mentionat inseamna ca mij fix respectiv va intra la pretul de 50.000 de lei. Ar putea fi interpretabila o astfel de situatie? Adica eu printr-un astfel de artificiu reusesc sa "bag" pe cheltuieli o suma mai mare si practic sa imi "amortizez accelarat" aproape jumatate din valoarea mij fix (asa cum este ea in cazul meu).
Intrebarea mea este urmatoare: daca exista vreo reglamentare sau interpretare prin care sunt obligat ca la reluarea contractului sa fiu obligat sa inregistrez altfel reluare decat as face-o la un contract normal de leasing.
In topicul:calcul impozit prof. cu sau fara 711?
12 November 2010 - 10:38 AM
mihaela_cva, on Nov 12 2010, 01:47 AM, said:
cred ca aici gresiti. sunteti obligat sa inregistrati productia in curs 331=711, nu ca o corectie, ci este ceva normal. Cand terminati produsul veti avea si 345 produs finit, pana atunci cheltuielile de productie in curs sunt reflectate "in oglinda" in 331.
In topicul:calcul impozit prof. cu sau fara 711?
11 November 2010 - 11:26 AM
Mares Stefan
Multumesc. Problema mea este ca functiune contului 331 imi spune ca la sfarsitul exercitiului sa fac evaluare, si apoi sa o scot din evidente la inceputul exercitiului. Deci eu pot sa las sold la 331 pe tot parcursul desfasurarii productiei, sau sunt obligat sa il inchid la inceputul exercitiului? Am voie sa il las cu sold si pe parcurs anului sau numai la sfarsitul exercitiului (respectiv anului)? Am voie sa il inchid pe parcursul anului sau trebuie sa il inchid la inceputul exercitiului?
Poate ma leg si eu de cuvinte dar functiunea contului 331 pare sa se refere strict inchiderea si deschiderea exercitiului.
Multumesc. Problema mea este ca functiune contului 331 imi spune ca la sfarsitul exercitiului sa fac evaluare, si apoi sa o scot din evidente la inceputul exercitiului. Deci eu pot sa las sold la 331 pe tot parcursul desfasurarii productiei, sau sunt obligat sa il inchid la inceputul exercitiului? Am voie sa il las cu sold si pe parcurs anului sau numai la sfarsitul exercitiului (respectiv anului)? Am voie sa il inchid pe parcursul anului sau trebuie sa il inchid la inceputul exercitiului?
Poate ma leg si eu de cuvinte dar functiunea contului 331 pare sa se refere strict inchiderea si deschiderea exercitiului.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: Dorado
- Regulament



Find content
Afisare istoric nume
