Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
ionut popescu - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


ionut popescu

Inregistrat la: 18 Jun 2007
Offline Ultimul click: Oct 19 2011 09:51 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:Cesiune creante

05 November 2010 - 02:31 PM

Buna ziua!
Va rog frumos sa ma ajutati cu inregistrarile contabile ptr. urmatorul caz:
O firma A are datorii fata de o firma B, care la randul ei are datorii fata de o firma C.
Firma B trimite instructionare de plata catre firma A prin care solicita ca plata datoriilor pe care firma A la are fata de B sa fie efectuate in contul firmei C.
Practic firma A achita datoriile fimei B catre C (A nu are nicio relatie de afaceri cu firma C).
Din cate am inteles este o practica foarte intalnita, dar nu stiu cat de legala este.

In topicul:reevaluare mijloc fix

01 November 2010 - 02:32 PM

Nimeni?
Nicio parere?

In topicul:reevaluare mijloc fix

29 October 2010 - 10:27 AM

Revin cu alte 2 exemple:
exempl. 1: O cladire avand o amortizare lunara de 10,91 lei pentru costul istoric ; Amortizare lunara corespunzatoare reevaluarii la 31.12.2004 este de 14,88 lei; Amortizare lunara corespunzatoare reevaluarii la 31.12.2009 este de 8,97 lei.
exempl. 2:O cladire avand o amortizare lunara de 10,90 lei pentru costul istoric ; Amortizare lunara corespunzatoare reevaluarii la 31.12.2004 este de 14,97 lei; Amortizare lunara corespunzatoare reevaluarii la 31.12.2009 este de 14,55 lei.
Cum aplicam pentru cele 2 cazuri oug34/2009?

In topicul:reevaluare mijloc fix

28 October 2010 - 09:32 AM

Este foarte corect ce-ati spus, insa vreau sa va mai intreb ceva.
Cum am fi impozitat aceste venituri (sau mai bine zis ce-am fi impozitat?) daca pe exemplul pe care l-am dat eu situatia se modifica putin, in sensul ca la 31.12.2009 vlaorea de piata ar fi fost mai mica decat valoarea ramasa(exemplu: valoarea de piata =10.000 lei, valoarea ramasa 10.222,25). Ar fi rezultat o amortizare de 10000/4 ani=2.500.
Multumesc pentru easpunsul anterior, astept un raspuns la fel de prompt ca si cel pe care l-am primit!

In topicul:reevaluare mijloc fix

27 October 2010 - 12:32 PM

Vezi postareaionut popescu, la Oct 23 2010, 01:49 PM, a spus:

Buna ziua!
Va rog mult sa ma ajutati cu urmatoarea problema!
In 2009 a aparut ordonanta 34/2009 care cuprinde printre altele si impozitarea diferentelor din reevaluarea activelor.
Am o cladire care a fost reevaluata in decembrie 2004, respectiv decembrie 2009.
Va rog sa-mi spuneti cum calculez diferentele din reevaluare.(care sunt perioadele la care ma raportez?)
Revin cu un exemplu concret:
O cladire are o valoare de inventar 25.000 lei (31.12.2003), 10 ani durata de amortizare, o amortizarea anuala de 2.500 ei.
In 31.12.2004 a fost reevaluata pe metoda valorii nete, astfel ca valoarea de piata a fost de 23.000 lei, rezultand o amortizare anuala de 23.000/9 ani=2.555,55 lei.
In 31.12.2009 a fost din nou reevaluata pe metoda valorii nete, astfel ca valoarea de piata a fost de 14.000 lei, rezultand o amortizare anuala de 14.000/5 ani=2.800 lei.
Acum prin oug 34/2009 se prevede ca o parte a chelt.. cu amortizarea aferenta reevaluarii este impozitata.
Ceea ce va intreb eu este care este valoarea care se impoziteaza pe exemplul acesta?
varianta a: 2.800-2555.55=244,45 lei sau
varianta b: 2800-2500=300 lei.
Va rog frumos pentru cei care cunosc problema si ma pot ajuta!
Multumesc frumos!

Cometa SQL