Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
betty_, la Sep 24 2008, 11:59 AM, a spus:
RazvanFlorescu, la Sep 17 2008, 09:15 PM, a spus:
La problema 149 pentru beci rezolvarea este:
Suprafata construita= 8mp*1.2 = 9.6 MP
Corectie vechime mai mare de 50 de ani: 20%
Corectie negativa subsol/mansarda/demisol: 25%
Ajustare suprafata nelocuita negativa : 50%
Corectie a doua proprietate fata de cea de domiciuliu: 15%
Taxa: 0.1% * 8mp*1.2*80%*50%*75%* 669lei/mp * (2.6 ? 0.1 )* 1.15= 5.53 lei pe an * 11/12 luni = 5.06 pt 2008
Suprafata construita= 8mp*1.2 = 9.6 MP
Corectie vechime mai mare de 50 de ani: 20%
Corectie negativa subsol/mansarda/demisol: 25%
Ajustare suprafata nelocuita negativa : 50%
Corectie a doua proprietate fata de cea de domiciuliu: 15%
Taxa: 0.1% * 8mp*1.2*80%*50%*75%* 669lei/mp * (2.6 ? 0.1 )* 1.15= 5.53 lei pe an * 11/12 luni = 5.06 pt 2008
Am o nelamurire de ce ai facut corectie negativa pt subsol de 25%??
In L343/2006 privind completarea Codului fiscal la pct.220 in tabelul privind valoarea impozabila se specifica: "În cazul contribuabilului care detine la aceeasi adresã încãperi amplasate la subsol, la demisol si/sau la mansardã, utilizate în alte scopuri decât cel de locuintã, în oricare dintre tipurile de clãdiri prevãzute la lit. A-D, valoarea impozabila reprezinta 50% din suma care s-ar aplica pentru cladirii".
Enuntul problemei este:"La subsol, cladirea are o pivnita nelocuibila, proprietatea contribuabilului, cu o suprafata utila de 8 mp.", dupa parerea mea calculul impozitului ar fi: 0.1% * 8mp*1.2*50%* 669lei/mp*2.5 *80%* 1.15= 7.39 lei/an, rotunjit la 7 lei, iar pt 2008 7*11/12=6.42, rotunjit la 6 lei.
Ma insel ???
Buna tuturor!
Am o nelamurire de ce la coeficientul de corectie de 2.6 aplicati reducerea cu 0.1? - ap. e intr-un bloc cu 3 niveluri si 9 apar iar in CF "in cazul uni ap amplasat intr-un bloc cu mai mult de 3 niveluri si 8 ap, coef de corectie se reduce cu 0.10" - conditiile nu tb indeplinite simultan? Merci
