Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
catrini84 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


catrini84

Inregistrat la: 12 Dec 2007
Offline Ultimul click: Jan 13 2013 08:24 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:achizitii intracomunitare

03 May 2010 - 04:43 PM

achizitii intacomunitare de piese ,mi-au trecut separat transportul,
voi raporta separat transportul la servicii si piesele la achiziitii in declaratia 390?
buna ziua ! am si eu o intrebare, pe o factura de achizitii intacomunitare de piese ,mi-au trecut separat transportul,
voi raporta separat transportul la servicii si piesele la achiziitii in declaratia 390?
multumesc

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

30 March 2010 - 12:30 PM

Vezi postareacosmin0304, la Mar 30 2010, 11:37 AM, a spus:

randul 9 se completeaza obligatoriu cu impozitul minim aferent trim 4

stiti de ce este obligatoriu rindul 9 ?m-am luminat azi la asistenta contribuabili, care mi-au dat dreptate in logica
numai ca nu e in aplicare anul 2009 ci este in proiectul de calcul pentru 2010, practic anul aceasta nu luam in calcul in 101 tot anul finaciar, ci cit le convine lor, e totusi un semn de intrebare daca au facut-o cu intentie.....

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

30 March 2010 - 08:41 AM

Vezi postareacmfarkas, la Mar 30 2010, 09:03 AM, a spus:

Buna diminetata,

Lipseste suma finala care ti-a iesit pe anul 2009.

Eu am depus decl.101 cu 0 pe randul 9 si mi-au acceptat-o.
Acum, daca este corect sau nu, vom vedea la urmatorul control :frusty:

daca nu completez rindul9 imi iese de recuperat 3613 daca il completez 1463????

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

30 March 2010 - 08:23 AM

multumesc pt raspuns , mi se pare totusi o nebunie, am vazut si eu spetele de pa anaf, dar respectivele,aveau un impozit anual mai mic respectiv mai mare decit cel platit in cursul anului.se justifica argumentul daca as face abstractie , si m-as raporta la inchiderea de la 25.02

credeti ca daca m-as duce cu declaratia 101 fara sa completez rindul 9 ar tipa cineva?

In topicul:noua decl. 101 / depunere in 2010

30 March 2010 - 07:49 AM

multumesc pt raspuns , mi se pare totusi o nebunie, am vazut si eu spetele de pa anaf, dar respectivele,aveau un impozit anual mai mic respectiv mai mare decit cel platit in cursul anului.se justifica argumentul daca as face abstractie , si m-as raporta la inchiderea de la 25.02

Cometa SQL