Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
patipatason - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


patipatason

Inregistrat la: 11 Jan 2008
Offline Ultimul click: May 28 2014 08:20 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:lichidare/dizolvare/radiere SRL

11 October 2010 - 01:12 PM

Buna ziua,

Am o firma suspendata de cca 1 an. Asociatul unic doreste sa o inchida de tot. Eu as vrea sa fac aceasta procedura printr-un singur document la ONRC. Firma are si un sediu secundar. Stiti ce document trebuie sa completez la registru pentru
-activare firma
-inchidere sediu secundar
-dizolvare-lichidare voluntara?

O sa fac o AGA cu toate punctele. Este corect?
Multumesc

In topicul:declaratii pfa incepand cu luna iulie 2010

02 September 2010 - 12:15 AM

ce intelegem de aici:

COMUNICAT 24 august 2010 – Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale
Avand in vedere ca incepand cu data de 1 iulie 2010 au intrat in vigoare prevederile OUG nr.58/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr.573/2003 privind Codul Fiscal si alte masuri financiar-fiscale, Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale

face urmatoarele precizari:

 Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 58/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal si alte masuri financiar–fiscale, reglementeaza, printre altele si asigurarea in sistemul public de pensii a persoanelor fizice care realizeaza venituri de natura profesionala, altele decat cele salariale. În vederea aplicarii prevederilor acestui act normativ, s-a aprobat H.G. nr. 791/2010 pentru modificarea si completarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal;

 Modelul de declaratie de asigurare prevazut de Anexa nr.2 la H.G. nr. 791/2010 [.PDF] se regaseste si pe site-ul Casei Nationale de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale( www.cnpas.org), la Sectiunea Contributii;

 Declaratia de asigurare se depune pana la data de 25 a lunii pentru luna anterioara celei in care s-au realizat venituri de natura profesionala, la casa teritoriala de pensii din raza de domiciliu sau de resedinta a persoanelor asigurate. Pentru Municipiul Bucuresti, declaratia de asigurare se depune la Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti;

 Persoanele care realizeaza venituri de natura profesionala, altele decat cele salariale, datoreaza contributii individuale de asigurari sociale in cota de 10,5 % din venitul net realizat.
Venitul net realizat este determinat in cazul contabilitatii in partida simpla, ca diferenta intre venitul brut si cheltuielile deductibile aferente realizarii venitului, conform prevederilor Codului Fiscal, iar in cazul normelor anuale de venit este determinat pe baza acestor norme anuale de venit;

 Venitul net asigurat nu poate depasi plafonul de 5 salarii medii brute pe economie. Pentru anul 2010, salariul mediu brut pe economie este de 1.836 lei;

În vederea evitarii dublei impuneri, in baza uneia si aceleiasi calitati (persoana care realizeaza in mod independent venituri de natura profesionala), este exclus ca, pentru aceeasi luna, sa se efectueze o plata a contributiei de asigurari sociale pentru declaratia depusa in baza Legii nr.19/2000 si o alta pentru declaratia depusa in baza art.III din OUG nr.58/2010.

Precizam ca activitatile desfasurate in mod independent, care genereaza venituri din profesii libere, precum si drepturile de autor si drepturile conexe definite conform prevederilor Legii nr. 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare, nu pot fi reconsiderate ca activitati dependente. Persoanele care se regasesc in aceasta situatie se asigura, obligatoriu, potrivit prevederilor OUG nr. 58/2010, pe declaratia de asigurare mentionata mai sus. Cota de contributie de asigurari sociale este de 10,5% din venitul net realizat.

 Referitor la incasarea contributiilor reprezentand “Contributia de asigurari sociale de la persoane care realizeaza venituri de natura profesionala cu caracter ocazional”, Ministerul Finantelor Publice a aprobat completarea indicatorilor privind finantele publice prin introducerea subcapitolului 21.03.09 la capitolul “Contributiile asiguratilor”.
Casele teritoriale de pensii vor comunica indicativul contului in care se va face colectarea contributiilor.

Biroul de presa al CNPAS, 24 august 2010 [sursa: cnpas.org]



platim sau nu cf OUG cei care au si contract cu 31%?

In topicul:rambursare TVA

09 June 2010 - 11:28 PM

Buna ziua,

Am avut un control pentru rambursare de TVA. Datorita intocmirii incorecte a unei facturi ni s-a respuns o suma la recuperare. Am reusit sa ma inteleg cu beneficiarul si sa refac factura recupernd astfel TVA. Diferenta intre cele 2 actiuni este de an financiar. Respingerea tva la recuperare a fost in 2009, iar refacerea facturilor in 2010.

In 2009 am inregistrat 635=4424 cu suma respinsa, operatiunea fiindu-mi inregistrata in fisa de platitor de fisc (eu neputand sa inregistrez in 4427 si deci in decont datorita controlului). Intrebarea mea este: acum cand am recuperat acel Tva mai are rost sa-l trec prin decontul de TVA? Deoarece in 2009 am inregistrat o cheltuiala, acum cand l-am recuperat nu este corect sa fac direct 411=758 cu tva-ul respectiv fara a mai declara ceva in decontul de tva?

In alta ordine de idei eu zic ca diferenta de an financiar nu imi creaza o diferenta de impozit pe profit sau de alta natura deoarece in 2009 cheltuiala cu TVA a fost nedeductibila fiscal si deci acum recuperarea acestuia este neimpozabila.

Ce parere aveti?

Va multumesc pentru timpul acordat

In topicul:Proiectul de modif. a legii conta scoate contabilii cu part time din carti

03 March 2010 - 12:25 PM

Doamne astia ne fac sa ne certam intre noi.
Eu sunt membru CECCAR. Am avut firma si acum o inchid. De ce? Pentru ca acele minunate cotizatii in loc sa scada ca e criza fratilor, cresc si cresc. Speram sa renunt de tot la CECCARsi sa lucrez ca angajata. Ce naiba fac astia cu cotizatiile noastre ca pe noi nu ne ajuta cu nimic. Uite la notari, cand se schimba ceva in legislatie vine camera noratilor si le trimite explicatii. Daca au probleme au unde sa intrebe si sa fie ajutati fara sa coste ca de aia dau cotizatii acolo. La noi dai cotizatii, dai bani la pregatiri profesionale, daca ai intrebari nu te ajuta nimeni ca nu sunt departamente pentru asa ceva (probabil contra cost s-o gasi cineva sa 'ajute'). Din profesia minunata de contabil s-au rupt in alte 3-4 camere bucati banoase: fiscalitate, audit, evaluare etc. Si atunci la ce naiba imi mai trebuie mie CECCAR? Sa fac ce acolo? De ce cotizatia pentru o persoana fizica este 0.8% cand la consultantii fiscali este 0.35%?
Sincer tare as vrea sa ne unim si sa ne ajute niste capete luminate si cu putere sa darmam conducerea CECCAR si sa devina CECCAR-ul ceea ce ar trebui sa fie, un sprijin pentru noi.

In topicul:declaratia 101 - IMPOZIT PE PROFIT

15 February 2009 - 11:36 PM

am facut decl 101 si am urmatoarea situatie:

profit contabil 76316
pierderi din anii precedenti 90343
total ch neded 30171

profit fiscal: 76316+30171-90434=16053

cum inregistrez in contabilitate?
eu m-am gandit asa(cu acordul aga fireste):
scad 76316 din pierderi de recuperat si restul sumei o acopar din rezerve (nu cele legale, cele obtinute dupa impozitare)

121=117 76316 parte din pierderea fiscala
1068 = 117 14118 restul pierderii

cheltuielile neded se evidentiaza si ele cumva?


Practic s-a papat din profit suma corsp. ch neded, asa ca pierderile se acopereau integral.
Profitul fiscal trebuie evidentiat undeva in contabilitate?
Este bine cum am gandit eu?

multumesc

Cometa SQL