Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
nelica69 - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


nelica69

Inregistrat la: 26 Mar 2008
Offline Ultimul click: Jul 18 2014 03:39 PM
-----

Postari ale mele

In topicul:Schimbare conturi

10 April 2013 - 05:02 PM

multumesc D-na Alupei

In topicul:Schimbare conturi

07 April 2013 - 08:09 PM

ce analitic folosesc pt impozitul pe venit? In balanta ,pe ianuarie 2013 am avut impozitul pe profit in contul 441. Acum pt februare si lunile urmatoare, in ce cont evidentiez impozitul pe venit ? fac un analitic, adica 441.1 ?

In topicul:declaratia 112 / 2011

25 February 2011 - 10:12 PM

Vezi postareaaddina, la Feb 23 2011, 09:20 PM, a spus:

Vezi postareaMarinela Petrovici, la Feb 23 2011, 09:45 AM, a spus:

Am depus D112 si am verificat starea pe anaf si imi apare declaratie valida, dar cand listez recipisa imi da urmatoarea atentionare:
Baza Contributie Individuala SANATATE plafonata calculata eronat pentru ID asigurat 1
da, si eu am aceeasi problema, aceeasi atentionare, fara cuvantul plafonat insa! acum eu ma intreb: daca e valida dar am atentionari- trebuie sa le rezolv pana in 25??? mie mi-e imposibil, sper ca la finante vor rezolva problema si voi veni cu rectificativa cand vor permite ei sa raportez acest tip de contracte. ce probleme pot avea?




da si eu am aceeasi problema , imi scrie pe recipisa"nu exista erori de validare " si apoi ma atentioneaza "creanta 13-contributia de sanatate datorata de angajator, difera de suma calculata " Aceasta contributie este totusi calculata corect caci apare in anexa 1 corecta( pt ca am un angajat din somaj si deci angajatorul este scutit cu o parte din contributie ) In fine am fost la Finante , mi-au zis sa las asa din moment ce am recipisa ca nu sunt erori de validare ....
:thumbup:

In topicul:Monografie leasing, contract novatie

15 May 2010 - 08:20 AM

Da in 2010 prin 117, si valoarea neamortizata este deductibila, fiind cheltuiala pentru realizarea de venituri (din vanzare).
[/quote]
MULTUMESC MULT. Voi inregistra din iulie 2005-2009 asa : 117=2813-30000lei. Durata de utilizare a autoturismului fiind stabilita la 5 ani,diferenta de amortizat o voi inregistra in 2010( 681=2813). Ca sa nu fac confuzii, va mai rog sa ma indrumati cum fac rectificativa declaratiei 101 la dec 2009 ?Unde introduc suma de 30000 lei ? PE CE RAND ?
Amortizarea contabila , cred ca este egala cu cea fiscala ,nu ? Inca o data ,multumiri

In topicul:Monografie leasing, contract novatie

04 May 2010 - 10:16 PM

Vezi postareacuceritor, la May 4 2010, 06:31 PM, a spus:

"Multumesc mult, deci am depus deja bilantul pe 2009,inseamna ca pt anii 2005,2006,2007,2008.2009 tre sa depun rectificative la decl 101 !! Iar formulele 117=2813 le introduc in anii respectivi si modific balantele ? "

In primul rand, NICIODATA, dupa depunerea unui Bilant, nu se poate reveni cu inregistrari 'introduse' in anii anteriori si respectiv in balantele respective !.

In Legea nr.15/1994 la art.11 nu se face referire la interzicerea sau nu a amortizarii mijl.fixe achizitionate in leasing financiar !.
Mai mult, cf. Art. 25 Cod Fiscal, alin. (1), :' In cazul leasingului financiar, utilizatorul este tratat din punct de vedere fiscal,ca proprietar...
Amortizarea bunului care face obiectul unui contract de leasing se face de catre utilizator, in cazul leasingului financiar,...'
Conform Duratelor Normale de Functionare prevazute de Legea 15 modificata, autoturismele, din anul 2005, se pot amortiza intr-o
perioada de 4-6 ani, (stabilita de administratorul societatii, in limitele acestui interval).
In aceste conditiii, pentru un raspuns corect ar trebui sa specificati daca s-a stabilit o anumita durata de functionare in acest interval !.
Oricum, inteleg ca in mai-iunie 2010 se pare ca se incheie leasingul !. (desi 5 ani pare cam mult pentru un leasing, dar nu stiu exact acest lucru !)
Avand in vedere ca pana in 2010 nu s-a inregistrat deloc amortismentul autoturismului, opinia emisa mai sus mi se pare foarte complicata d.p.v. fiscal,
in conditiile in care valoarea neamortizata a activelor imobilizate vandute, este deductibila fiscal !.
Nu s-a stabilit din 2005 nici o durata de functionare a autoturismului si nu s-a calculat deloc amortizarea in toti acesti ani, a fost o confuzie , ca ar fi leasing operational....
La 30 iunie a.c., se achita ultima rata a leasin . care este financiar..... Pot ca incepand cu ian 2010 ,pe baza aprobarii asociatilor(adm) , sa calculez amortizarea (cf Legii 15/994 -in cartea gri , tabelul de la pag 142) , astfel:
-pentru primul an(2010) -37,5% din cota medie anuala de amortiz = regim degresiv
-Pentru urmatorii 3 ani(2011-2013) restul de 62,5% =regim liniar ....?????
Deci cheltuielile cu amortizarea din 2005-2009, vor fi inregistrate in 2010-2013 !!!
La vanzarea mijl fixe valoarea neamortizata nu este nedeductibila ..?

Cometa SQL