tmary

Eu am sunat la ITM si am cerut lamuriri cu privire la inregistrarea de prestator servicii si mi-au raspuns ca nu recunosc circulara data de CECCAR si ca am doua posibilitati:
1.completez obiectul de activitate cu codul CAEN pt prestari servicii resurse umane (inca nu l-am cautat nu stiu ce nr are :)
2.imi fac PFA cu acelasi cod pt prestari servicii resurse umane
Problema ca eu nu am societate ci imi desfasor activitatea ca persoana fizica inregistrata la finante si nu la Registru Comertului , cei de la finante spun ca nu pot sa-mi completez codul CAEN asa ca solutia ar fii sa-mi fac inca un PFA la Registrul Comertului pt CAEN-ul cerut, ceea ce nu-mi convine.
Am inteles ca cei de la CECCar se lupta pt acceptarea expertilor contabili fara alte modificari asa ca mai astept un pic... sa vedem ce o sa iasa .

Daca am inteles eu bine, nu sunt inregistrate in contab unele facturi ce duc la diferenta intre TVA din balanta si TVA din decont si fisa . Pai , daca ai avut rambursare trbuia sa faca cei de la fisc corectura in perioada verificata faceau o fisa de constatare diferente si o introduceau in fisa , daca nu au facut-o oricum tu nu poti corecta retroactiv pt ca e perioada inchisa fiscal, asa ca eu zic sa inregistrezi facturile lipsa in luna urmatoare controlului si sa treci suma in decont la regularizari si asa aduci evidenta fiscala la cea contabila

Salut. Am si eu aceasi problema. Lucrez pt o firma care imi plateste transportul dar ma obliga sa alimentez de la el (are motorina si mi-o vinde cu factura). Eu am dat mai departe la cateva firme o parte din lucrare cu aceasi conditie. Asa ca la sfrsit de luna eu facturez transportul firmei beneficiare, primesc factura de motorina alimentata , facem compensare pt motorina si restul facturii mi-o plateste.
Acelasi lucru fac si eu cu cei la care le-am dat m-ai departe lucrarea.
Pot sa am probleme pt facturile de motorina facturate? poate fi considerat comert?
Multumesc

Nu , avocatii nu se incadreaza , deoarece au sistemul lor de pensii. Platesc doar sanatate ca si pana acuma.

Interesant . La prima vedere da pt ca in CF scrie "Sunt, de asemenea, considerate mijloace fixe amortizabile:
a) investitiile efectuate la mijloacele fixe care fac obiectul unor contracte de inchiriere, concesiune, locatie de gestiune sau altele asemenea;" dar la tine obiectul contractului de chirie e terenul nu constructia. Eu as stabilii la finalul investitiei durata de functionare a halei si as amortiza pt perioada respectiva .
note contabile la sf investitiei 212=231 iar am ortizarea 6811=2812