Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
uana.be - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


uana.be

Inregistrat la: 07 Oct 2008
Offline Ultimul click: Apr 01 2009 11:28 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:neclaritate cu privire la regimul juridic PFA

25 November 2008 - 12:13 PM

multumesc!:) am mai citit asta de cel putin 10 ori astazi:)...tot nu imi lamureste problema ...in sensul ca punctul 11 precizeaza ca pfa nu intra sub incidenta acestei legi la modul ca pot plati/incasa cat vor , insa eu am un srl care a platit unui pfa mai mult si as dori sa stiu daca s-a mai lovit cineva de acest lucru si exista ceva exceptie pe care eu nu am gasit-o! Am citit 3847426 de legi si intr-adevar niciuna nu ma lamureste 100% ...Eu nu lucrez cu pfa si nu am lucrat nciodata si nu stiam..si in continuare nu stiu daca exista vreo lege referitoare la statutul juridic al acestora in sensul ca daca vine un control poate fi interpretat ca fiind plata intre 2 persoane juridice! ms inca o data

In topicul:Scrisoare deschisa adresata CECCAR

12 November 2008 - 09:55 AM

@ikki : Nu pun raul inainte..dar mi se pare absurd sa OBLIGE cineva expertii sa angajeze ...in situatia in care ei poate nu au nevoie de un om , doi , trei etc....mi se pare absurd sa existe orice fel de constrangere cu privire la acest lucru.
In alta ordine de idei , suntem in aceeasi oala ...nu sunt expert , dar poate cu putin noroc si mai multa stiinta la anul voi da si poate voi lua examenul de acces..dar cu toate astea nu mi se pare normal sa fie cineva OBLIGAT sa ma angajeze!

In topicul:Scrisoare deschisa adresata CECCAR

11 November 2008 - 10:36 AM

@ikki
Cred ca din postura de viitor (sau actual) stagiar iti convine de minune ca sa se instituie acea obligativitate de anajare a stagiarilor...dar te gandesti cum o sa te raportezi la ea din perspectiva expertului (care vei deveni)? Anual in fiecare judet iau examenul in jur de 50-70 de persoane...si daca ne uitam pe un tablou din orice judet ..cam tot atatea sunt si firmele autorizate...deci in fecare an iti vine un nou angajat...Sunt unii experti care activeaza intr-un birou de 9m patrati....cu maxim inca un angajat...si tin 10-20 de firme...ei! pe tine unde te pune?? ca ma gandesc ca nu levitezi , apoi..ce-ti da de lucru daca doar atati clienti are?? mai apoi...tre sa si investeasca in tine...daca are loc..tre sa-ti ia un birou , un calculator etc. ...si nu in ultimul rand...and am vazut ca nu are ce sa-ti dea de lucru , nu are unde sa te aseze , dar trebuie sa-ti dea un salariu pe care plateste si contributii... Parca nu mai e asa de roz , nu? In plus cred ca ar trebui sa ne amintim ca traim intr-o tara democratica , iar o astfel de lege ingradeste exact acea libertate! Cred ca nu degeaba exista acel tablou al tutorilor care si-au exprimat disponibilitatea de a indruma stagiari !

In topicul:control financiar

24 October 2008 - 01:52 PM

Nu-ti mai pierde vremea cu controlul, pt ca nu se mai da din control, s-a scos, iar in culegerea de 2008 lipseste cu desavarsire ! De-aia nu a postat nimeni nimic pe subiectul acesta.

In topicul:livrari/achizitii intracomunitare

24 October 2008 - 09:55 AM

este doar o parere...dar dat fiind faptul ca tu nu produci nimic aici (in consecinta nu livrezi bunurile din romania intr-un alt stat membru) nu se considera livrare intracomunitara...Problema ta este un pic alta...adica ai tot felul de cheltuieli in statul respectiv care contin TVA...doar ca acel TVA nu poti sa-l deduci in romania pt ca nu este tva romanesc...nici in statul respectiv nu poti sa-l deduci doar daca esti inregistrata si acolo in scopuri de tva...Am inteles ca sunt societati care sunt axate pe recuperari de tva din alte state...dar cred ca procedura este mult prea greoaie si costisitoare ..mai bine (daca tot produci acolo ) sa mergi la autoritatea lor fiscala si sa te inregistrezi la ei in scopuri de tva!
E o parere care tine mai mult de logica...probabil sunt si alti colegi care s-au si lovit de speta asta si vor veni cu o baza legala!
O zi buna!

Cometa SQL