erind

Dana42, la Jan 11 2011, 02:04 AM, a spus:

Multumesc mult raspunsul.....poate ai dreptate .... e mai bine sa o platesc si sa o declar decat sa ma trezesc cu ceva surprize....neplacute
In fond si la urma urmei e suma minima de 550 lei.........
o zi buna tuturor

Buna ziua tuturor,iar am nevoie de parerea voastra

e vorba de o societatre care in primele trei trimestre a platit impozit forfetar fiind in pierdere........acum intrebarea mea este daca in trim IV mai declar pe dec 100 impozt forfetar si implicit daca o si platesc,data fiind situatia ca s-a eliminat impozitul forfetar din sept 2010.
Sincet eu m-am gandit ca pe trim IV avind iarsi pierdere si nemaifiind valabil impozitul forfetar sa nu platesc nimic si sa nu declar nimic in dec 100?

Va astept varerile voastre.

Va multumesc anticipat
O zi buna tuturor . LA MULTI ANI.....cu putina intarziere......

cristina1969, la Jan 6 2011, 03:22 PM, a spus:

Da sincer si eu ma gandeam ca nu poate avea legatura ct 117 cu ct 261,269...........pentru acest lucru am si postat nelamurirea mea.......

va multumesc de raspuns

jandor61, la Aug 4 2010, 03:22 PM, a spus:

In contractul nostru cu scoala nu este prevazut asa ceva...insa cei de la directia de venituri au cerut o lista scolii prin care ei sa comunice toate firmele care sunt in chirie in spatiul lor(ateliere scolare).........si asta ma face sa cred ca vor veni in control direct la noi -agenti economici-,si parca asa am inteles ca daca nu am declaratia depusa la cei de la venitiri cum ca sunt in chirie la in atelierele scolii ne pot cere impozitul acesta de 105 retroactiv pe 5 ani......
suma fiind mare nu ne este tot una cat platim si daca suntem noi de ''vina '' in totalitate

Va multumesc

mirela 0702, la Aug 4 2010, 04:36 PM, a spus:

da asa este insa in legea 571/2003 cu modificarile ulterioare la art 249 pct3 scrie clar

(3) Pentru cladirile proprietate publica sau privata a statului ori a unitatilor administrativ-teritoriale concesionate, inchiriate, date in administrare ori in folosinta, dupa caz, persoanelor juridice, altele decat cele de drept public, se stabileste taxa pe cladiri, care reprezinta sarcina fiscala a concesionarilor, locatarilor, titularilor dreptului de administrare sau de folosinta, dupa caz, in conditii similare impozitului pe cladiri

deci pe undeva suntem 'obligati sa platim acest impozit...........insa cu riscul de a ma repeta nu ne este tot una 1.5% impozit in cazul in care cladirea s-a reevaluat in ultimii 3 ani sau 10% in cazul in care nu s-a facut reevaluarea......
deci trebuie sa gasim un mijloc de convingere sa se faca aceasta reevaluare daca legea nu prevede altfel......


Va multumesc

jandor61, la Aug 4 2010, 10:13 AM, a spus:

Insa cf legii eu sunt cel ce trebuie sa platesc acest impozit...insa vreau sa tiu daca il pot obliga pe proprietar (scoala) sa faca reevaluarea sa platesc doar 1.5% impozit pe cladire ,nu 10%......asta a-si vrea sa stiu