de_lima

HG 105/2009 cu cele doua randulete ale lui din monitor nu parea sa faca prea multa zarva, dar iata ca-i mic si fioros. Probabil insa ca legiuitorii au vrut pur si simplu sa abroge HG 831/1997, nu sa faca (dez)ordine in bonurile fiscale.

S-a facut referire in acest topic la Ordinul MF 903/2000, care ne poate spune multe despre evolutia in ultimii ani a deductibilitatii bonurilor fiscale. Astfel, au fost urmatoarele etape prin care s-a reglementat aceasta deductibilitate (ma refer la ”baza” in special, nu neaparat la TVA):
- perioada 10.08.2000 – 31.12.2005, o reglementare existand in Ordinul MF 903/2000 art. 2 alin. 1, publicat pe 10.08.2000. In aceasta perioada, daca nu ma insel, valoarea bonului fiscal care se inregistra in contabilitate nu avea un plafon anume.
- perioada 01.01.2006 - ?, cand Ordinul MFP 1714/2005 si Ordinul MFP 293/2006, procedeaza atat la abrogarea art. 2 alin. 1 din Ordinul MF 903/2000 cat si la instituirea, printre altele, a deductibilitatii in plafon de 100 ron.

Astfel ca, avand la baza abrogarea HG 831/1997 de catre HG 105/2009, daca cineva reuseste sa demonstreze ca printr-o procedura juridica se abroga la pachet si Ordinul MFP 1714/2005 (in acest caz pentru Ordinul MFP 293/2006 nu trebuie demonstrat nimic, deoarece abrogarea lui 1714 implica in mod cert si abogarea lui), atunci s-ar impune anularea statusului de ”abrogat” din dreptul art. 2 alin. 1 al Ordinului MF 903/2000, mai pe scurt ar avea loc ANULAREA LIMITARII la 100 ron a valorii permise la deducere pentru respectivele bonuri fiscale. Si revenirea la ce era inainte de 01.01.2006 daca pastram aceeasi logica.

Pe de alta parte, daca autoritatile statului considera ca fiind corect statusul ”IN VIGOARE” indicat in acest moment, atat in dreptul Ordinului MFP 1714/2005 cat si al Ordinului 293/2006, de catre unele programe de legislatie (banuiesc insa ca toate indica la fel), atunci inseamna ca nu s-a schimbat absolut nimic.

Privitor la o alta chestiune care s-a dezbatut in acest topic - trecerea bonurilor pe decont, aceasta nu pare a fi o noutate, chiar din reglementarile contabile (nu fiscale) rezultand ca banii nu se dau, de exemplu, din casierie direct catre chiosc/magazin, ci ca avans de trezorerie catre angajatul X care e duce la shop sa faca respectiva achizitie. Avans care se inchide cu un decont – cred ca fiscul a vrut mai mult sa sublinieze folosirea acestui procedeu, nu ca ar fi ceva nou.