Find content
Not Telling
Afisare istoric nume
vics, la Oct 12 2009, 10:29 AM, a spus:
Au mai fost disctutii pe tema asta, comparatia impozit calculat / forfetar se face pe trimestre, deci ... 
in norme, sunt cateva exemple. al 3-lea o lamurit problema
o firma are pierderi pr T1 si T2, rezulta plata imp minim pe 2 luni = 1083 lei
in T3 are profit baban 6000 cumulat, scade 1083, raman 4917 care se compara cu 1625. Rezulta de plata impozitul cel mare = 4917
In T4 iara ii pe pierdere, Rezulta ca are de platit forfetaru de 1625, desi acesta s-ar fi incadrat lejer in plata din T3
in norme, sunt cateva exemple. al 3-lea o lamurit problema
o firma are pierderi pr T1 si T2, rezulta plata imp minim pe 2 luni = 1083 lei
in T3 are profit baban 6000 cumulat, scade 1083, raman 4917 care se compara cu 1625. Rezulta de plata impozitul cel mare = 4917
In T4 iara ii pe pierdere, Rezulta ca are de platit forfetaru de 1625, desi acesta s-ar fi incadrat lejer in plata din T3
Si eu sunt nedumerit in legatura cu acest aspect.
Este adevarat ca in exemplul 3 din norme se scade din profitul cumulat de 6000 cel datorat (pana la acel moment de 1083) dar in cazul impozitului pe venitul microintreprinderilor din cate am inteles baza impozabila nu este cumulata si atunci nu se poate scadea nimic. Adica
trim 1 venituri 10.000 rezulta impozit in valoare de 300 lei
trim 2 venituri 10.000 rezulta tot impozit in valoare de 300 lei care este mai mic decat impozitul minim de 366, rezulta se plateste impozitul minim de 366
trim 3 venituri 12.500 rezulta tot impozit in valoare de 375 lei (! din care nu se poate scadea nimic pentru ca nu s-au cumulat la baza impozabila si veniturile din trimestrele anterioare). In acest caz se compara 375 lei cu 366 lei si rezulta ca trebuie platit impozitul mai mare adica 375 lei.
Daca s-ar fi luat baza impozabila in mod cumulat adica 32.500 (10.000+10.000+12.500) si la aceasta am fi aplicat 3% ar rezulta un impozit cumulat de 975. Daca din acest impozit am scadea impozitele datorate pe trim 1 si 2 rezulta 975-300-366=309. Comparand 309 lei cu 366 lei rezulta ca trebuie platit impozitul de 366 lei.
In mod evident rezultatele difera daca se cumuleaza baza de calcul sau daca nu se cumuleaza. Insa in norme (HG488) cu privire la impozitul pe venitul microintreprinderilor nu se specifica daca se cumuleaza sau nu (ca si la impozitul pe profit).
De aceea intrebarea mea este daca in cazul impozitului pe venitul microintreprinderilor se cumuleaza sau nu se cumuleaza baza de aplicare a acestui impozit.
Va multumesc anticipat!
