irica

Buna !

Daca sunt si expert contabil si consultant fiscal pot certifica Declaratiile 101 pentru societatile carora le tin evidenta contabila si le semenez bilanturile contabile (situatiile financiare) sau sunt in incompatibilitate /conflict de interese....

Am citit in O71/2001 actualizata la art 2 " - Exercitarea independenta a calitatii de consultant fiscal se realizeaza numai pe baza raporturilor juridice civile si comerciale cu persoanele fizice sau juridice carora le acorda consultanta si fata de care acesta nu are nici un fel de interese materiale directe sau indirecte, cu exceptia onorariilor cuvenite pentru munca prestata in aceasta calitate. “
Din Codul etic rezulta ceva de genul incompatibilitatii pe la Obiectivitate
"Art. 7. - (1) Un consultant fiscal trebuie să fie corect și nu trebuie să îngăduie ca obiectivitatea să fie afectată de prejudecăți, conflicte de interese sau influențe externe.
(2) Activitatea consultantului fiscal trebuie să se bazeze pe obiectivitate, fără a fi afectată de alte interese, de orice natură"

Cei care va aflati in situatia asta - ce faceti - certificati?

Multumesc

Bajinaru Ramona, la Feb 8 2010, 06:26 PM, a spus:

Buna !
Este corect in cazul tau - da. Obligatia ta este sa platesti impozitul minim.

salutare tuturor !

Aplicatia pentru DEclaratia 101 este varza. Calculul da doar pentru 1-2 situatii, in rest....daca ai platit impozit in cursul anului mai mult decat cel minim si si decat impozitul pe profit surprizele sunt foarte neplacute. Am diverse cazuri....nu stiu ori eu sunt bautata in cap....nu mai pricep nimic ...am completat si rascompletat si -n prg si-n pdf ...ma dau baututa. Isteti astia din finante iti sta mintea-n loc.

Unul din cazurile mele: Impozit profit calculat cumulat de la inceputul anului 6.825. Impozit minim anual 6500 /an , aferent 8 luni = 4333. Rezulta in 2009 impozitul pe care trebuie sa il datorez este de 6.825 lei. In cursul anului am declarat astfel:
- impozit profit trim. I: 5.825 - declarat si platit in D100 rd.1
- trim 2 impozit minim - declarat si platit 1083 in D100 rd.1.1
- trim. 3 impozit minim - declarat si platit 1.625 in D100 rd.1.1
- trim IV nu am declarat urmand sa depun D101 la 25.02.2010
Completatare D101 -sectiunea C
- rd.1 : 6.825 lei
- rd.3: 5785 lei;
- rd. 5 : 2708 ( 1083 +1625)
- rd. 9 = 1.625
-rd.11 preia automat 1.625
- rd.13.1 impozit pe profit datorat final = 1.625 lei

Aceasta inseamna ca la 25 februarie trebuie sa mai platesc 1.625 lei.

Pai eu am platit deja si am declarat in cursul anului suma de 8.493 lei. Datoria mea fata de stat este de 6.825 lei. Deci eu am de recuperat suma de 1.668 lei si nu de platit inca 1.625 lei. Unde ne ducem fratilor????? Nu se mai respecta nimic oare in tara asta? Sau print-o aplicatie de rahat devenim datori pur si simplu????

Daca am gresit va rog sa imi spuneti si mie unde.

Multumesc

Nu am creat provizioane. Despagubirile constau practic in plata unor sume pe care nu le -a mai castigat salariatul in urma producerii accidentului (perioada de spitalizare si perioada de recuperare) + bani pentru medicamente si ingrijiri medicale.

Daca cream proviziaone: 6812=1512 cheltuiala cu provizionul era una nedeductibila, anularea provizionului 1512=7812 - venit impozabil si cheltuiala cu despagubirile ch nedeductibila? Dar cheltuielile de judecata (plata avocati, taxe..etc) tot nedeductibile ar fi?

Multumesc

Microintreprinderile infiintate in anul 2009 platesc sau nu impozit minim??? HG 488 face referire numai la SC platitoare de impozit pe profit infiinatate in anul 2009. Mai mult decat atat si in OMEF 1290/2009 - privind aprobarea noului model de D100 - se face atrage atentia numai pentru impozitul pe profit - nu se completeaza pentru SC nou infiintate, in timp ce la precizarile pentru mico - nu se atrage atentia. Redau mai jos din omef 1290:

pentru impozit profit:"Randul 1.1 „Impozit minim” din formular se completeaza pentru pozitiile 2 si 4 din Nomenclatorul obligatiilor de plata la bugetul de stat de catre persoanele juridice romane si persoanele juridice straine care desfasoara activitatea prin intermediul unui sediu permanent in Romania.
Randul 1.1 nu se completeaza pentru pozitiile 2, 3 si 4 de catre contribuabilii prevazuti la art. 13 lit. c)—e), art. 15, art. 18 alin. (1) si art. 38 din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, cei infiintati in cursul anului, cei aflati in inactivitate temporara inscrisa in registrul comertului, conform prevederilor art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cei a caror inactivitate temporara inceteaza in cursul anului 2009.


pentru microintreprinderi:
"3.3. (1) Pentru impozitul pe veniturile microintreprinderilor, de la pozitia 6 din Nomenclatorul obligatiilor de plata la bugetul de stat prevazut in anexa nr. 15, formularul se completeaza, dupa cum urmeaza:
Randul 1 „Suma datorata”: se inscrie suma reprezentand impozitul pe veniturile microintreprinderilor, stabilit pentru perioada de raportare, conform titlului IV din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.
Randul 1.1 „Impozit minim”: se inscrie suma reprezentand impozitul minim datorat pentru perioada de raportare, prevazut la art. 18 alin. (3) din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare.
Acest rand se completeaza numai in cazul in care suma inscrisa la randul 1 „Suma datorata” din formular reprezentand impozit pe veniturile microintreprinderilor, stabilit in conformitate cu dispozitiile titlului IV din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, este mai mica decat impozitul minim datorat.
In aceasta situatie se vor completa atat randul 1 „Suma datorata”, cat si randul 1.1 „Impozit minim” din formular. Stabilirea impozitului minim trimestrial si compararea impozitului pe veniturile microintreprinderilor trimestrial cu impozitul minim trimestrial in vederea stabilirii sumei de plata se fac in conformitate cu prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 34/2009, aprobata prin Legea nr. 227/2009, si cu prevederile Hotararii Guvernului nr. 488/2009.
Randul 2 „Suma de plata”: se inscrie suma de la randul 1 sau, dupa caz, suma de la randul 1.1, in situatia in care impozitul minim prevazut la art. 18 alin. (3) din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, este mai mare decat impozitul pe veniturile microintreprinderilor, stabilit in conformitate cu dispozitiile titlului IV din Legea nr. 571/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, inscris la randul 1."


Cum e ?