Laviniuta

Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. La articolul 7 alineatul (1) punctul 2 se introduc doua noi subpuncte, subpunctele 2.1 si 2.2, cu urmatorul cuprins:
“2.1. Orice activitate poate fi reconsiderata ca activitate dependenta daca indeplineste cel putin unul dintre urmatoarele criterii:
a) beneficiarul de venit se afla intr-o relatie de subordonare fata de platitorul de venit, respectiv organele de conducere ale platitorului de venit, si respecta conditiile de munca impuse de acesta, cum ar fi: atributiile ce ii revin si modul de indeplinire a acestora, locul desfasurarii activitatii, programul de lucru;
b) in prestarea activitatii, beneficiarul de venit foloseste baza materiala a platitorului de venit, respectiv spatii cu inzestrare corespunzatoare, echipament special de lucru sau de protectie, unelte de munca si altele asemenea;
c) beneficiarul de venit contribuie numai cu prestatia fizica sau cu capacitatea intelectuala, nu si cu capitalul propriu;
d) platitorul de venit suporta in interesul desfasurarii activitatii cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi indemnizatia de delegare-detasare in tara si in strainatate, precum si alte cheltuieli de aceasta natura;
e) platitorul de venit suporta indemnizatia de concediu de odihna si indemnizatia pentru incapacitate temporara de munca, in contul beneficiarului de venit;
f) orice alte elemente care reflecta natura dependenta a activitatii.
2.2. In cazul reconsiderarii unei activitati ca activitate dependenta, impozitul pe venit si contributiile sociale obligatorii, stabilite potrivit legii, vor fi recalculate si virate, fiind datorate solidar de catre platitorul si beneficiarul de venit. In acest caz se aplica regulile de determinare a impozitului pentru veniturile din salarii realizate in afara functiei de baza.”
[/quote]
OK! Între timp am apucat și eu să mai citesc din ce-ați mai postat referitor la acest subiect și cred că nu greșesc dacă consider că activitatea este independentă având în vedere faptul că pfa cultivă - în baza unor contracte de arendă încheiate pe o anumită perioadă - pământul diverșilor cetățeni care, din varii motive, nu pot să și-l cultive singuri. În contractele de arendare sunt stipulate diverse clauze printre care și cantitatea de porumb cuvenită fiecăruia în fcț de suprafața arendată. După ce se încheie recoltarea pfa distribuie fiecăruia cantitatea de porumb cuvenită și diferența rămasă o vinde la piața de cereale diverșilor interesați (țăranilor și celorlați deținători sau crescători de animale.
În situația dată chiar nu văd decât soluția ca această activitate să fie considerată independentă! Sper să nu mă înșel că nu o dată s-a întâmplat ca ceea ce pare logic ptr majoritatea, ptr. legislativ să fie taman pe dos!!!! (dacă mă înșel, vă rog - din nou - oferiți-mi un sprijin)!
Vă mulțumesc din suflet ptr lămuririle acordate.
Multă sănătate și împliniri vă doresc!

Vital, la Aug 25 2010, 07:22 PM, a spus:

Mulțumesc ptr promptitudinea răspunsului!
Alte nedumeriri am acum:
a. contrib la pensie = 10,5%
contrib la sănătate = 5,5%
contrib la șomaj = 1,0% nu așa e? Sau îmi scapă mie ceva?
b. care e povestea cu reconsiderarea activității din independentă în dependentă având în vedere că PFA aparține unei singure persoane care lucrează în timpul liber și cultivă pământ luat în arendă cu contracte de arendă întocmite legal dar nu are subalterni sau angajați. Lucrează singur. Atunci cum va fi o activitate dependentă?! Nici în norme nu am priceput ce-i cu activitățile astea. Au vreun avantaj sau facilitate cei cu activit independente față de cei cu activități dependente? POATE SUNT EU TOTAL PE LÂNGĂ SUBIECT! VĂ ROG LĂMURIȚI-MĂ!
O SEARĂ PLĂCUTĂ ȘI MULTĂ SĂNĂTATE VĂ DORESC!

Otilia Alupei, la Aug 19 2010, 06:52 PM, a spus:

Buna seara! Va rog din suflet lamuriti-ma si pe mine vis a vis de declaratiile pfa. O prietena ma intreaba si nu am tangenta cu pfa-uri, nu am prea priceput nici din norme prea mult deci nu ma incumet sa-i dau nici un sfat iar cei de la CAS si AJOFM se contrazic:
1. PFA cu obiect de activitate servicii executate in agricultura cu mijloace mecanice - in fapt cultivarea porumbului - dar are carte de munca (este angajat in alta parte - presteaza lucrari agricole doar in timpul liber) trebuie sa plateasca ptr pensii si somaj? Bineinteles ca plateste ptr veniturile realizate la locul de munca iar ptr PFA a platit pana acum doar asig de sanatate. Si se pune pb ca venituri nu va realiza decat din octombrie, dupa ce recolteaza si comercializeaza porumbul. Ce trebuie sa faca in aceasta situatie?
2. PFA cu obiect de activitate activitati auxiliare ptr productia vegetala - arat, discuit, etc. si persoana este pensionar la limita de varsta, are vreo 75 de ani, un fost tractorist dar care mai face unele servicii din cele mentionate cu tractorul propriu. Si el plateste asig de sanatate pe pfa. Dar e normal sa mai contribuie la somaj si la pensii la varsta aceasta? Va rog sa aveti bunavointa sa-mi raspundeti si mie chiar daca intrebarile par banale ptr d-voastra! VA MULTUMESC!