Dan.Filibiu

E luni si nu pot decat sa multumesc tuturor ce posteaza raspunsuri care ne ajuta in efortul de a intelege si de a combate atitudinea unor angajati ai Administratiilor Financiare.
Dupa ce am prezentat cum sta problema in situatia mea (in ultimul post am explicat am explicat pe indelete problemele fiscale ale programatorilor), persoanele de la Administratia Financiara mi-au dat dreptate, actul comerial este un serviciu. Livrarea de licente si a unui program PERSONALIZAT, conform codului fiscal, reprezinta o prestare de servicii (multumesc celor e mi-au spus acest lucru, fara voi nu as fi putut).

In plus, nu ma incadrez la Venituri din Drepturi reprezentand Proprietatea Intelectuala, sunt venituri comerciale (aici nu prea am inteles, bine ca am scapat de cei 10% impozabili la sursa...), teama imi e de formularea PARTIDA DUBLA!!! care a, auzit-o intr-o discutie intre persoana de la Administratie si una de la Minister....

La ce m-am uitat pe gogle... vorba lui Vanghelie... am vazut ca PFA tine contabilitatea in Partida Simpla, iar cei incadrati la NORMA de venit nici macar atat... pana la DUBLA.. e cale lunga... Nu prea am inteles prea multe, ma voi mai documenta...

In orice caz un programator ce porneste la "drum" cu un PFA trebuie sa aiba grija la:

1. Alegerea codurile CAEN (eu mi le voi schimba, sper sa fie usor), sa aleaga :
Cod caen - 620 Activitati de servicii in tehnologia informatiei
6201 Activitati de realizare a soft-ului la comanda (software orientat client)
6202 Activitati de consultanta in tehnologia informatiei
6203 Activitati de management (gestiune si exploatare) a mijloacelor de calcul
6209 Alte activitati de servicii privind tehnologia informatiei

2. In contractul de vanzare a licentelor sau a programului (cu tot cu surse), sau al acelor programatori care isi fac PFA pentru a fi "angajati" la o firma, sa treaca ca programul/programele sunt realizate la cererea clientului, adica softul este personalizat, realizat la comanda !!!! numai asa ne incadram la servicii, feriti-va de programe considerate standard, de uz general.

In momentul in care cele 2 puncte sunt indeplinite, fiti siguri ca nimeni nu va poate transfera de la impozitarea la NORMA la cea REALA (ceea ce este un cosmar pentru un programator sau oricine...) si nu va poate retine nimeni cei 10% la sursa, nereprezentand impozit din drepturi de proprietate intelectuala.

In cazul in care sunteti si angajat cu carte de munca, detinatorului PFA i se poate reduce plafonul normei de impozitare cu 50% (parca), lucru care cei de Administratie, uita sa-l spuna noilor persoane fizice autorizate, probabil in conceptia lor... "daca-i fraier, sa plateasca..."


In orice caz, multumesc celor care m-au ajutat si sper sa fim de ajutor prin ce am postat, tuturor celor care se lovesc de aceeasi problema.
Mai mult, cei care raspund la astfel de intrebari ale noastre si ne ajuta, sper ca daca nu sunteti, ve-ti fi in sistemul national fiscal, pentru ca de astfel de oameni avem nevoie, de oameni pasionati de ceea ce fac, de oameni care stiu ce vorbesc, care au cunostintele necesare, intr-un cuvant, de PROFESIONISTI.

Buna,
Inainte de a posta pe acest forum am incercat sa ma documentez, din pacate nu am gasit nimic legat de aceasta problema, asta insemnand ca eu am dat peste niste oameni care atunci cand vad contribuabilul, il considera o "vaca de muls", scuzati expresia daca deranjeaza pe cineva.
Sper ca daca va citi cineva aceste postari sa poata sa se descurce cu cei de la finante.
Dupa cum spuneam am ales impozitarea la NORMA, fiind usor de inteles si din ce cauza. Am incercat sa fiu cat mai corect si am achizitionat o licenta pentru un soft de dezvoltare a programelor de calculator (>1000 Euro), nu mai detaliez si celelalte cheltuieli, ideea este ca vreau sa fiu corect si sa pot dormi noaptea, sa nu intru in conflict cu cei de la BSA de exemplu.

Deci, impozitare - NORMA - incadrat la SERVICII INFORMATICE.
Incadrarea in acest tip de impozitare, da "dreptul" persoanei fizice, de a nu fi obligat sa tina evidenta contabila, ba mai mult (ATENTIE!), nu completeaza si depune, FORMULARUL 200.
Formularul 200, printre altele, se completeaza atunci cand apar venituri ca urmare a drepturilor de proprietate intelectuala, deci implicit, nu pot sa retina la sursa, acei 10%, conform art.52 Codul Fiscal.

Realizarea si furnizarea softurilor.
In contractul de vanzare a licentelor este stipulat faptul ca, clientul nu are voie sa multiplice, sa instraineze etc, softul achizitionat etc. La prima vedere, si citind normele metodologice aferente art. 128, m-am speriat crezand ca ma pot incadra acolo (ceea ce voiau si ei de altfel), asta insemna schimbare mod de impozitare NORMA -> REAL si completarea formularului 200. Un adevarat cosmar nu alta...
Dar, citind cu atentie definitiile din normele metodologice art.128 si art.129 am vazut ca diferenta consta in timpul de software.

Norme metodologice art.128
(15) Furnizarea de programe informatice software standard pe dischetă sau pe un alt purtător de date, însoțită de licență obișnuită care interzice copierea și distribuirea acestuia și care permite doar instalarea sa pe un anumit număr de stații de lucru, care este egal cu numărul de dischete sau de alte suporturi purtătoare de date furnizate, constituie livrare de bunuri, conform art. 128 din Codul fiscal. Programele informatice software standard reprezintă orice software produs ca un bun de folosință generală care conține date preînregistrate, este comercializat ca atare și, după instalare și eventual o perioadă scurtă de training, poate fi utilizat în mod independent de către clienți în formatul standard pentru aceleași aplicații și funcții.


(9) În sensul art. 129 din Codul fiscal, sunt considerate prestări de servicii următoarele:
b) furnizarea de licențe în cadrul unui contract de licență privind programele informatice software, care permite clientului instalarea programului software pe diverse stații de lucru, împreună cu furnizarea de programe software standard pe dischetă sau pe un alt purtător de date, conform art. 129 alin. (3) lit. b) din Codul fiscal.

Softul realizat de mine NU ESTE STANDARD, nu e pentru uz general, este personalizat. Mai mult decat atat, cred ca marea majoritate a programatorilor din Romania fac programe personalizate (pentru o activitate, functie, care nu este de uz general), ma indoiesc ca cineva va face un Sistem de Operare de exemplu (acesta e un exemplu poate prea grosolan) si va mai gasi si clienti carora sa-l vanda. Termenului de "uz general" poate fi interpretat in multe feluri, asa ca atentie la ce se scrie in contractul de vanzare a licentelor.

Acum, voi astepta ziua de luni pentru a putea discuta (sper) cu cei de la Administratia Financiara, in orice caz, lucrurile imi sunt clare si aceasta numai datorita faptului ca m-ati ajutat. Mii de multumiri pentru cei ce posteaza raspunsuri la intrebarile noastre, ma bucur sa vad ca exista si oameni printre noi.
In speranta ca numarul acestor tip de oameni va creste, nu-mi ramane decat sa va urez o zi buna si sa va spun ca luni voi veni cu informatii noi dupa intrevederea cu cei de la Finante.

Multumesc pentru raspuns, pana la urma e o prestare de servicii cu toate ca, contractul de vanzare a programului cuprinde aspecte legiferate in normele metodologice de la art. 128 (...însoțită de licență obișnuită care interzice copierea și distribuirea acestuia și care permite doar instalarea sa pe un anumit număr de stații de lucru), dar nu este un program informatic standard (bogdaproste de portita aceasta...). Programul nu este de interes general, este realizat pentru o anumita activitate si in plus, este realizat pentru acel client.

Inca odata multumiri celor ce ne ajuta.

Oups,
Am cautat in norme metodologice si stupoare:

Norme metodologice art.128
(15) Furnizarea de programe informatice software standard pe dischetă sau pe un alt purtător de date, însoțită de licență obișnuită care interzice copierea și distribuirea acestuia și care permite doar instalarea sa pe un anumit număr de stații de lucru, care este egal cu numărul de dischete sau de alte suporturi purtătoare de date furnizate, constituie livrare de bunuri, conform art. 128 din Codul fiscal. Programele informatice software standard reprezintă orice software produs ca un bun de folosință generală care conține date preînregistrate, este comercializat ca atare și, după instalare și eventual o perioadă scurtă de training, poate fi utilizat în mod independent de către clienți în formatul standard pentru aceleași aplicații și funcții.

Este o vorba, "Incurcate sunt caile Domnului..." dar cel ce a spus asta prima data, cu siguranta nu a citit Codul Fiscal din RO

Multumiri celor ce vor sa ajute!

Va multumesc mult pentru raspunsuri.
Problema a devenit mai complicata, contabila a luat legatura cu Finantele si cei de acolo s-au autosesizat si doresc sa-mi schimbe tipul de impozitare, de la norma de venit la venituri reale (ceva de genul asta), ceea ce va conduce la o impozitare mare.
M-am bucurat citind raspunsul dl. Marian (va multumesc foarte mult), pentru ca in final daca vanzarea unei licente pentru un program de calculator, este considerata o prestare a unui serviciu, macar nu ma pot obliga sa trec la alt tip de impozitare si raman incadrat la SERVICII INFORMATICE si in plus (cred) nu ar avea cum sa ma impoziteze pe venituri realizate drepturi de proprietate intelectuala (daca de fapt e un serviciu).
Inca odata dl. Marian va multumesc mult si multumesc tuturor celor ce raspund si incearca sa ne ajute.