Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
kmltrcn - Vede profil - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


kmltrcn

Inregistrat la: 22 Jul 2009
Offline Ultimul click: Jul 23 2009 09:40 AM
-----

Postari ale mele

In topicul:IMPRESII DUPA EXAMEN

23 July 2009 - 09:39 AM

Vezi postareamda2008, la Jul 22 2009, 07:20 PM, a spus:

mda....mda...mda...multi filozofi optimisti printre noi, mai ales printre cei admisi....nu mi se
pare ca as fi picat examenul asta din cauza timpului petrecut pe forum, dimpotriva...
forumul mi-a dat putere...am avut prb personale grave, am avut nopti in care stateam
la birou sa fac rapoarte de audit....la mine, sincer a reflectat aprox ce am invatat...ce
materii mi-au placut am avut note peste 9...culmea ironiei ca si dreptul mi-a placut dar nu
i-am acordat nici o importanta deosebita...parerea mea k important este ce sti in viata de zi
cu zi si ca acest examen se poate lua....fara doar si poate ....si il pot luat 100% cei nepregatiti, si il
pot pica 100% cei pregatiti sa intre stagiar si sa iasa un expert.....despre asta e vorba....mie
imi place sa citesc off-ul omului....pers care zice ca acest forum este in detrimentul invatatului
poate pe de o parte are dreptate, dar pe de alta parte trebuie sa nu ai incredere prea mult in
oameni si sa ai prea putini prieteni ca sa nu iti doresti o colaborare(nu e cu referire la nimeni in mod
special..e doar o parere, o opinie personala...egoismul si ambitia in limite normale e ok, dak se depaseste
o anumita limita (si cunosc cazuri) nu o sa sti de ce traiesti si de ce sa te bucuri....nu ma plang k am invatat 3 luni
,ba chiar ma bucur...dar niciodata nu va fi dreptate si echitate, nu la romani! Trebuie sa fi istet, sa te duca capu
frate...si teoria aia de 2 lei la anumite subiecte e un fel de litera "a" din alfabet, sau nici macar....apropo, cel care
a stat si a muncit si a modificat si s-a gandit macar vreo clipa...."na fraierilor ca uite cate modificari am gasit si vai
uite cat am muncit eu"....dar nu a avut nici macar 2 sec timp sa posteze macar un raspuns CORECT ...atunci lu ala (k nu
merita alt adjectiv)...lu ALA asha ii va ajuta Dumnezeu (toti primim dupa sufletul nostru si pacatele mai devreme sau mai
tarziu se achita)....asa k dragi colegi de suferinta, reveniti-va ...dak ati invatat, calmati-va si ne vedem la anu :))
Eu am fost la sediu central sa intreb "ce siguranta am ca mi se corecteaza lucrarea"? Raspunsu a fost mai mult decat CLAR:
Phhhh...(oftat, plus ridicat din umeri :))))
p.s. eu la bac am luat initial 6 (romana scris) si 8 (istorie- dar eram olimpica pe tzara)...am facut contestatie si mi-au venit
lucrarile cu romana 9 si istorie 9.80...concluzia: romanul greseste cand ii este foame :P la licenta din cauza foamei m-au pus
sa vb despre lucrare in 90 de secunde ....mda, e frumos sa sti ca poti si sa ai incredere in tine mai ales...restu e filozofie


Draga Mda,
Daca la examene ai redactat lucrarile similar postarii de mai sus, imi dau seama de ce a fost necesar sa faci contestatie. No offence :lostit (13):
Am sa-ti ignor remarcile rautacioase cu tenta de amator psiholog pentru ca partial iti inteleg frustrarea.
Nu am incercat sa jignesc sau sa dau sfaturi ci doar am vrut sa punctez anumite aspecte, iar modul in care am abordat aceste examene m-a ajutat.
Am vrut la randul meu sa transmit si altora impresiile mele in speranta ca vor fi de ajutor cuiva, candva.

Iti tin pumnii si sper ca se va solutiona favorabil contestatia ta (Abia acum sunt optimista).

Nota: Nu am considerat niciodata acest forum ca fiind inutil ! Nu am postat pentru ca nu am avut timp dar mi-am dat toata silinta sa-mi ajut colegii la cursurile de pregatire cu materiale si informatii utile, inclusiv conspectele pe care le-am facut pentru examen.

In topicul:IMPRESII DUPA EXAMEN

22 July 2009 - 11:17 AM

Stimati colegi !

Felicitari celor admisi la examenul de acces EC si CA !
Va tin pumnii celor care au depus contestatii si sa auzim numai vesti bune de la voi cat de curand.

Acesta este primul an cand sustin examenul de acces la stagiu pentru EC si din fericire (pentru mine) am reusit. Am muncit enorm si se pare ca am fost rasplatita pentru munca mea...de altfel nu sunt singura in aceasta situatie!

Recunosc ca nu am avut timp sa citesc postarile voastre inainte de examen dar azi am citit impresiile despre examen si am ramas, in multe cazuri, neplacut surprinsa !
S-a tot vorbit despre: noroc, subiecte neabordate sau tratate "pe langa", nedreptate, "nu stiu cum se corecteaza", "la ce foloseste materia x" sau "de ce se pune atat accent pe materia Y"...etc
Consider ca aceasta atitudine nu este cea constructiva.

1. Norocul si-l face omul cu mana lui...sau in cazul de fata cu timpul pe care il afecteaza studiului si capacitatea lui;

2. Subiecte neabordate nu ar trebui sa existe; Daca unii dintre voi veneati la cursuri puteati afla si explicatia acestei afirmatii si anume ca un subiect totusi abordat este un motiv de punctare. Chiar daca nu stiti sa raspundeti exact la intrebare puteti folosi logica si/sau bagajul de cunostinte acumulat pentru a formula un raspuns "motivat si responsabil ". :wink:

3. Nedreptate : fata de ce sau cine? Cine a comis o nedreptate depunctand greseli? Sunteti absolut siguri ca ati scris corect dar ati fost depunctati ? Multi au surpriza cand isi revad tezele ca s-au ambalat degeaba.

4. "Nu stiu cum se corecteaza" - probabil sistemul de corectare este urmatorul : un profesor citeste lucrarea si puncteaza raspunsurile. :lostit (13): Haideti sa fim seriosi, speculatii putem face pana imbatranim. Este uman sa existe anumite erori la corectare, nu contest asta, dar nici nu-mi imaginez ca cei care corecteaza incearca "sa-si bata joc de munca noastra".

5. "La ce foloseste materia X" sau "de ce se pune atat accent pe materia Y" - nu exista materie "importanta" sau "neimportanta" si chiar daca ar exista acestea sunt conditiile, chiar si materiile "neimportante " trebuie studiate! Live with it !

Foarte multi au petrecut mult timp postand inaintea examenului iar acum petrec la fel de mult timp postand pe forum cat de nedrept a fost examenul. (Nu dau nickname-uri). Probabil timpul petrecut pe forum putea fi afectat studiului.
Accesul la profesie este dificil, nu toata lumea poate fi EC sau CA si imi pare rau ca unele persoane chiar au atitudinea invinsului.

Nu astept pareri, reply-uri, deoarece acestea sunt pareri personale pe care le puteti ignora sau nu.

Pentru cei care vor da acest examen anul urmator, nu dezamagiti ! Tratati cu seriozitate materiile, invatati ca si cand invatati pentru voi si nu pentru un profesor ce corecteaza lucrarea , mergeti la cursurile de pregatire si nu plecati urechea la toate zvonurile aruncate ici-colo.

In speranta ca nu am lezat orgoliul nimanui, voi incheia aici mica mea pledoarie !
Mult succes in continuare tuturor !

Cometa SQL