BladHaund

Am si eu o rugaminte: pseudonimul (usernameul) meu e cu d la sfarsit. Nu vreau sa fiu confundat, imi place in general sa emit pareri unice si contra curentului.

Revin la baza legala. Aceasta baza este reprezentata de autorizatia emisa de Registrul Comertului (CUI, autorizare PFA), precum si eventuale alte autorizari solicitate pentru desfasurarea unei activitati economice. E vorba de Legea societatilor comerciale si legile ce reglementeaza autorizarea ca PFA, II, etc. (nu le cunosc prea bine). In esenta, se reduce la inregistrarea sub forma de contribuabil care desfasoara o activitate economica oarecare. Pentru imensa majoritate a domeniilor de activitate (coduri CAEN), nu exista o bariera de apartententa la o organizatie profesionala pentru obtinerea inregistrarii drept agent economic. E drept ca pentru a fi inregistrat ca PFA intr-un domeniu se cere o diploma de studii, dar pentru SRL in acelasi domeniu bariera nu exista. Foarte putine domenii sunt inse ingradite de astfel de bariere, iar cel al contabilitatii se incadreaza. Intreb care e utilitatea sociala a acestei bariere, intrucat am stabilit anterior ca viata umana nu e pusa in pericol.
Raspunsul la intrebarea ta este: fa-ti o firma si presteaza in liniste. Esti in perfecta legalitate. Daca te pricepi, ai clienti, daca nu, nu.

Mai mult, daca eu sunt un agent economic, nu exista vreo lege care sa interzica a-mi folosi autoturismul pe drumul public in conditiile in care ma ocup eu singur de intretinerea acestuia. Nu este necesara intocmirea unui contract de service cu un prestator autorizat de producatorul autovehiculului. Daca am o flota, daca doresc sa fie in stare buna si din alte motive, eu AM OPTIUNEA sa apelez la un astfel de prestator. Singura conditie este ca autoturismul sa indeplineasca criteriile minime impuse de verificarea tehnica periodica (= inspectia fiscala). Cum le indeplineste, treaba mea. Sunt eu bun, angajez unul bun sau merg la un service bun. E alegerea mea. Asa functioneaza o piata libera. Eu sunt contra oricaror bariere de acces pe piata, dar sunt inca si mai pornit impotriva acelor impuneri care imi afecteaza mie libertatea economica.

Eu scriu aici in calitate de consumator de servicii contabile si gasesc ca situatia normala pentru mine este aceea in care am maxima libertate de alegere a prestatorilor, INCLUSIV auto-prestarea, daca asa consider eu ca e cazul. Faptul ca o categorie profesionala doreste limitarea dreptului celor care nu fac parte la acea categorie de a oferi servicii in domeniul lor este de inteles numai d.p.d.v. al avantajelor economice ce rezulta pentru categoria in cauza. Eu insa sunt dintre cei afectati negativ de astfel de limitari si incerc sa introduc in discutie argumente care arata gradul mare de artificialitate existent in astfel de bariere.

Sa zicem ca eu am o saormarie. De maine vreau sa se dea o lege ca toti contabilii trebuie sa cumpere cartofi prajiti numai de la mine. E clar ca si contabilii au acasa ulei si cartofi cruzi, dar asa e legea, avem noi asociatie de lobby puternica. Similar, e anormal sa militezi ca numai tu sa poti a-mi semna bilantul la saormarie.

Mai am multe argumente dar nu are rost sa ma intind cand aici se discuta de o asociatie profesionala noua, pe care o salut. Poate scriu prin alta parte restul argumentelor, daca am timp azi sau maine.

Dana42, la Mar 9 2010, 03:07 PM, a spus:

Ba exista. Gradul de dificultate rezulta din diversitatea operatiunilor economice realizate de firma. Sper ca nu ai uitat ca in contabilitate se reflecta activitatea firmei si nu invers. Daca n-am leasing, n-am credite, n-am chirii, n-am angajati, n-am marfa, n-am avansuri, n-am mijloace fixe, n-am amortizari, n-am aia si ailalta, am doar 2 facturi de cheltuieli si 1 de venituri = simplu. Cu cat am mai multe din cele anterioare, cu atat creste numarul inregistrarilor, deci evidenta se complica.

Dana42, la Mar 9 2010, 03:07 PM, a spus:

Ai acest drept. Nu te opreste nimeni sa repari masini, sa produci covrigi, sa zugravesti sau sa inlocuiesti garnituri la baie. Piata te selecteaza in functie de competitivitate si alte criterii. Asa e normal pentru orice domeniu. Obligativitatea certificarii aduce numai bariere suplimentare, de natura neconcurentiala. Este anormal ca o categorie profesionala sa beneficieze de astfel de inlesniri din partea statului, care pur si simplu garanteaza un flux de clienti fara efortul cuvenit acestui flux. Exact situatia de acum a CECCAR, care nu ne place.

Paturcai, la Mar 7 2010, 03:38 PM, a spus:

Incerci sa inlocuiesti un monopol cu alt monopol. Daca vrei sa se regleze piata singura, nu ai nevoie de aceasta impunere. Unele firme sunt atat de mici si au operatiuni atat de simple, incat nu e nevoie de un practician certificat. Acolo unde e nevoie, antreprenorul va sti sa apeleze la acesta.

Meseriile unde se impune o certificare-autorizare pentru a putea practica sau a-ti fi recunoascuta munca de terte organisme sunt cele care afecteaza viata: proiectarea cladirilor, medicina. O gresala in contabilitate inca nu pune viata nimanui in pericol.

Substratul e limpede ca buna ziua: atatia parlamentari s-au adunat si au conceput in mod aparent aberatia legata de compartimentul cu minim 2 persoane. Apoi au zis la TV ca vor depune un amendament (?! la ce, propunerea nici nu a intrat in comisii) ca sa poata fi compartimentul de 1 persoana.

Aberatia a fost bine calculata: nu e sustenabil pentru cei care in prezent nu au astfel de compartiment sa-si infiinteze unul. Ramane fezabila numai alternativa, introdusa discret pe la un articol mai incolo: colaborare cu un prestator autorizat CECCAR. Mai clar nici ca se putea. Asta e tinta, restul e doar momeala si reporterii naivi au muscat-o. Se concentreaza pe aberatie si nu pe cel mai probabil efect al legii, cel tintit din capul locului. Spulberarea concurentei si aducerea fortata de clienti si membri cotizanti, prin efectul legii.

Nu e nicio diferenta fara de certificarea obligatorie a declaratiei 101, care a starnit rumoare anterior. Nu puteau sa o dea la fel, reactia ar fi fost similara. Plus ca aia cu consultantul era de la ailalti, de la PNL. Acum probabil au contraatacat ai nosti. Adica ai lor. Cu metode traditionale la ei: cu diversiuni, specialitatea casei.

Vreau si eu sa se dea o lege ca e obligatoriu sa se cumpere carnati numai de la buticul meu.