Sunt intrutotul de acord cu Lexiroxi, la fel ma gandesc si eu....
Ceva de lucru ar fi pentru faptul ca ne pun sa defalcam TVA-ul pe platitori si neplatitori, ma rog mai ar fi ceva de lucru in plus fata de obligatiile de pana acum.Dar cred ca ne descurcam noi.Dar obligatia depunerii declaratiei ramane obligatie.Trebuie depusa.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- → Vede profil: A_taretare
Community Stats
- Grup: Members
- Postari: 34 (0.01 pe zi)
- Cel mai activ in: Arhiva (28 postari)
- Vizualizari: 1441
- Titlu User Membru junior
- Varsta Varsta necunoscuta
- Data nasterii Data nasterii necunoscuta
-
Gender
Not Telling
Informatii de contact
0
Neutral
User Tools
Prieteni
A_taretare nu a adaugat prieteni inca
Ultimii vizitatori
Postari ale mele
In topicul:decl. 392A si 392B/ topic 2011
22 February 2011 - 11:08 AM
In topicul:decl. 392A si 392B/ topic 2011
21 February 2011 - 10:14 PM
Da intr-adevar, nu tin contabilitatea, dar evidenta in ceea ce priveste 35.000 de euro sunt obligata sa o tin.In plus,ordinul nu invoca exceptii...
In topicul:decl. 392A si 392B/ topic 2011
21 February 2011 - 06:38 PM
Vin si eu cu o nelamurire.Din ordin am inteles ca toate PFA-urile, ca-s platitoare sau neplatitoare de TVA, daca au realizat venituri sub 35.000 de euro depun declaratia 392, A sau B in functie de situatie.
Eu sunt PFA, neplatitoare, sunt impozitata la norma de venit.Am fost sa-mi ridic Decizia de impunere si mi s-a spus de la finante ca nu-s obligata sa depun 392 B, pentru ca-s la "norma de venit"....
Ufff....Oare e corect ce-au spus???
Eu sunt PFA, neplatitoare, sunt impozitata la norma de venit.Am fost sa-mi ridic Decizia de impunere si mi s-a spus de la finante ca nu-s obligata sa depun 392 B, pentru ca-s la "norma de venit"....
Ufff....Oare e corect ce-au spus???
In topicul:declaratii pfa incepand cu luna iulie 2010
27 August 2010 - 09:58 PM
Constat ca suntem suficienti de multi pe acest forum, unii cu o vechime de cativa ani, dar numai cu cateva mesaje.Haideti sa ne "rupem" de munca de zi cu zi si sa ne facem timp si de net, respectiv de acest site.Eu asa procedez, sunt hair-stylist si credeti-ma nu-mi este deloc usor avand in vedere ca toata ziua stau in picioare.Indiferent de domeniul de activitate, suntem cu totii importanti.
Haideti sa nu ne lasam calcati in picioare, sa fim uniti...Sa ne spunem oful aici, altfel intr-o zi s-ar putea sa nu ne mai putem desfasura activitatea pentru care suntem autorizati de institutiile statului.
Revenind la topic, din ce am inteles .....si Legea 19 este in vigoare, ba mai mult, unii au platit pe baza acestei legi pe luna iulie, desi era in vigoare oug58.Legea 19 este o lege organica cu putere mare de decizie.Oare "bate" OUG 58/2010....?....E un mare conflict.Cui sa ne adresam?
Haideti sa nu ne lasam calcati in picioare, sa fim uniti...Sa ne spunem oful aici, altfel intr-o zi s-ar putea sa nu ne mai putem desfasura activitatea pentru care suntem autorizati de institutiile statului.
Revenind la topic, din ce am inteles .....si Legea 19 este in vigoare, ba mai mult, unii au platit pe baza acestei legi pe luna iulie, desi era in vigoare oug58.Legea 19 este o lege organica cu putere mare de decizie.Oare "bate" OUG 58/2010....?....E un mare conflict.Cui sa ne adresam?
In topicul:declaratii pfa incepand cu luna iulie 2010
26 August 2010 - 11:20 AM
Foarte corecte precizarile lui Popu de mai sus.Ultimele doua postari.
Referitor la PFA-urile care sunt la norma o singura completare mai am.Intr-adevar cass-ul se plateste la norma de venit, insa numai in cazul in care aceasta era peste 600 pe luna, altfel se plateste 5,5% din salariul minim respectiv din 600.Asa era si pana la 01 iulie, astfel ca nici un PFA nu poate plati la sanatate pe trimestru sub 99 lei.
De aceea nici nu are influenta OUG 58 asupra declaratiei la sanatate, pentru cei care aveau deja incheiata asigurarea, caci ei oricum aplicau procentul la salariul minim, ceea ce nu era cazul somajului sau pensiilor, unde asigurarea era facultativa, respectiv la suma la care doreai.
La sanatate pentru a te asigura trebuie sa faci dovada platii pe ultimii 5 ani.A fost si inainte si este si acum obligatorie.Nimeni nu va scapa de ea.Veti primi un titlu executoriu si veti plati sume mult mai mari decat daca nu platiti la timp.
Obligatoriu era si la pensii daca nu aveai carte de munca in alta parte.
Pt. Bruno....
Erai obligat sa platesti sanatate si impozit (redus ce-i drept) si pe PFA.Pensii nu trebuia.
Referitor la PFA-urile care sunt la norma o singura completare mai am.Intr-adevar cass-ul se plateste la norma de venit, insa numai in cazul in care aceasta era peste 600 pe luna, altfel se plateste 5,5% din salariul minim respectiv din 600.Asa era si pana la 01 iulie, astfel ca nici un PFA nu poate plati la sanatate pe trimestru sub 99 lei.
De aceea nici nu are influenta OUG 58 asupra declaratiei la sanatate, pentru cei care aveau deja incheiata asigurarea, caci ei oricum aplicau procentul la salariul minim, ceea ce nu era cazul somajului sau pensiilor, unde asigurarea era facultativa, respectiv la suma la care doreai.
La sanatate pentru a te asigura trebuie sa faci dovada platii pe ultimii 5 ani.A fost si inainte si este si acum obligatorie.Nimeni nu va scapa de ea.Veti primi un titlu executoriu si veti plati sume mult mai mari decat daca nu platiti la timp.
Obligatoriu era si la pensii daca nu aveai carte de munca in alta parte.
Pt. Bruno....
Erai obligat sa platesti sanatate si impozit (redus ce-i drept) si pe PFA.Pensii nu trebuia.
- Forum 100% contabilitate - Conta.ro
- 111→ Vede profil: A_taretare
- Regulament



Find content
Afisare istoric nume
