pfaderomania

Popu, la Sep 1 2010, 12:16 PM, a spus:

Exact asta spuneam si eu: Dar noi, cei cu pfa si cu venituri doar din pfa o sa ne dam in continuare cu capul de pereti, pentru ca la noi nu se aplica "retinerea la sursa".
Retinerea la sursa o sa-i rezolve doar pe cei cu drepturi de autor care nu sunt autorizati ca pfa dar care au tipat cel mai tare in media (oare de ce?). Activitatea mea e in cea mai mare parte de comert, iar venitul rezulta din facturi/chitante si cheltuielile sunt si ele pe facturi/chitante, nu am 2 luni care sa semene una cu alta pt ca nu e posibil asa ceva.
Si cred ca ai vrut sa zici ca cel mai bun e sistemul de la sanatate cu plata la estimare in fiecare trimestru si cu regularizare anul urmator. Dar e mai e o treaba: la sanatate daca ai venit sub salariul minim pe economie, regularizarea se face platind 5,5 % din la salariul minim pe economie. Nu ar fi corect sa se aplice si la pensii si la somaj asa.

Vital, la Aug 31 2010, 05:42 PM, a spus:

Dna Domnica Doina PÂRCALABU, Presedinte CNPAS a fost invitata la Realitatea tv chiar pe 25 aug daca nu ma insel..si era foarte calma, incerca sa ne convinga ca totul e clar in ordonanta, doar noi nu pricepem nimic. Deci eu cred ca au fost acolo cei de la pensii cand se incropea ordonanta, ceea ce e si mai grav decat daca chiuleau de la serviciu :biggrin:
Tot ce e clar acum, e ca nimic nu e clar. Din discutiile de ieri de la tv, se pare ca se va rezolva cu drepturile de autor in sensul ca pentru ei se vor ocupa angajatorii de toata alergatura, asta daca se aproba propunerile de modificare a OUG58/2010. Dar noi, cei cu pfa si cu venituri doar din pfa o sa ne dam in continuare cu capul de pereti, pentru ca la noi nu se aplica "retinerea la sursa".

Sorinhg, la Aug 27 2010, 10:15 PM, a spus:

Eu stiu asa de la contabila: venitul net determinat pentru plata asig sociale este calculat: venit brut - cheltuieli efectuate în scopul realizării de venituri. In aceste cheltuieli nu intra cheltuielile cu asig sociale. Cheltuielile cu asig sociale: pensii, sanatate, somaj sunt deductibile numai din venitul anual declarat la directia de finante, adica platesti impozit 16% doar pe ce ramane dupa ce scazi cheltuielile efectuate în scopul realizării de venituri si cheltuielile efectuale cu asigurarile sociale.
Si din cate stiu eu, penalitatile, amenzile nu sunt deductibile deloc, nici macar din venitul total anual.

Vital, la Aug 27 2010, 06:46 PM, a spus:

Eu am I.I. pe venit real cu activ de comert si am facut exact cum ai scris mai sus:
venituri totale lunare - cheltuiele totale lunare (deductibile) = venitul net
venitul net * 10,5% = contribuția la CAS

Cand am depus declaratia la pensii (luni pe 23 aug, la primele ore, in Bucuresti) in fata mea era cineva cu I.I. pe norma de venit si din cate am inteles a facut tot cum banuiesti si tu, prin împărțirea normei de venit anuale la 12 luni. De fapt incepand cu persoana cu norma de venit le-a picat fisa sa ceara si o copie a deciziei de impunere estimativa pe anul asta. Pe urma n-a mai contat ce fel de venit e, real sau nominal, au cerut la toti copie dupa decizie....cu toate ca la venitul real nu are nici o importanta estimativa. Repet, asta s-a intamplat luni, adica la primii "declaranti"...poate pe urma s-au mai destupat. Deja ma gandesc cu groaza la luna urmatoare

Vital, la Aug 27 2010, 01:36 PM, a spus:

Din cate spunea dna de la pensii pe site-ul ev zilei:
26 august, 15:25. anamaria.boca: Cred ca aveti o declaratie de asigurare pe legea nr.19/2000, nu un contract. Oricum, se face cerere de retragere a declaratiei de asigurare si se incheie declaratia de asigurare pe oug 58/2010. daca obitineti venituri ocazionale baza de calcul va fi in cazul dvs. norma de venit anuala. daca obtineti venituri repretitive se imparte norma de venit la 12 luni si se foloseste ca baza lunara de calcul ceea ce a rezultat din impartire.
Deci nu e nimic automat si in mod logic cum gandim noi :biggrin:

In continuare a intrebat-o cineva ce fac cei care au platit dupa ambele legi si nu a mai raspuns.